logo

Халилов Роман Муратович

Дело 2-892/2025 (2-4851/2024;) ~ М-4242/2024

В отношении Халилова Р.М. рассматривалось судебное дело № 2-892/2025 (2-4851/2024;) ~ М-4242/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Геленджикском городском суде Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Поповым П.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Халилова Р.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 16 января 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Халиловым Р.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-892/2025 (2-4851/2024;) ~ М-4242/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
07.11.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Другие споры, связанные с землепользованием →
Споры, вытекающие из договора аренды земельных участков
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Краснодарский край
Название суда
Геленджикский городской суд Краснодарского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Попов Петр Александрович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
16.01.2025
Стороны по делу (третьи лица)
Администрация муниципального образования город-курорт Геленджик
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
2304026276
ОГРН:
1022300777840
Халилов Роман Муратович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

К делу №2-892/25

ЗАОЧНОЕ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Геленджик 16 января 2025г. Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Попова П.А.,

при секретаре Осиповой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации муниципального образования город-курорт Геленджик к Халилову Р. М. о взыскании арендной платы и пени,

УСТАНОВИЛ:

Администрация муниципального образования город-курорт Геленджик обратилась в суд с иском к Халилову Р.М. о взыскании арендной платы за период с 01.04.2021г. по 25.07.2024г. в размере 1 497 321,23 руб. и пени за период с 13.03.2021г. по 25.07.2024г. в сумме 814 812,37 руб.

В обоснование своего требования указала, что на основании договора аренды земельного участка от 17 декабря 2015г. ответчик является арендатором земельного участка общей площадью 322 кв.м. с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, по договору аренды № от 17.12.2015г. Срок аренды земельного участка установлен с 17.12.2015г. по ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с условиями договора аренды арендатор обязан ежеквартально в виде авансового платежа до 10-го числа первого месяца квартала в установленный договором срок вносить арендную плату. Однако, ответчиком данное обязательство не выполнено, задолженность ответчика по арендной плате составила за период с 01.04.2021г. по 25.07.2024г. в размере 1 497 321,23 руб. и пени за период с 13.03.2021г. по 25.07.2024г. в сумме 814 812,37 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представител...

Показать ещё

...я администрации муниципального образования город-курорт Геленджик.

Ответчик в судебное заседание не явился, от получения судебного извещения отказался, о чем свидетельствует почтовый конверт, вернувшийся в суд.

В соответствии со ст.117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно копии договора аренды № от ДД.ММ.ГГГГ., выписки из ЕГРН ответчик является арендатором земельного участка общей площадью 322 кв.м. с кадастровым номером 23:40:0410044:175, расположенного по адресу: <адрес> от 17.12.2015г., находящегося в муниципальной собственности.

В соответствии со ст.606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно п.1 ст.614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

Исходя из условий договора аренды (подпункты 2.1., 2.3.) размер арендной платы составляет: в год 165 000 руб., арендная плата вносится арендатором ежеквартально в следующие сроки: до 10-го сила первого месяца квартала.

Пунктом 5.3. Договора аренды предусмотрена ответственность за нарушение сроков внесения арендной платы в виде уплаты пени в размере одной трёхсотой действующей ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации от размера невнесенной арендной платы за каждый календарный день просрочки.

Ответчик в судебное заседание не явился, доказательств внесения арендной платы не представил, поэтому с ответчика в пользу истца подлежат взысканию арендная плата за период с 01.04.2021г. по 25.07.2024г. в размере 1 497 321,23 руб. и пени за период с 13.03.2021г. по 25.07.2024г. в сумме 814 812,37 руб.

На основании ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию госпошлина в сумме 38 121 руб..

Руководствуясь ст.ст.194, 198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск администрации муниципального образования город-курорт Геленджик к Халилову Р. М. о взыскании арендной платы и пени удовлетворить.

Взыскать с Халилова Р. М., паспорт 0312 005500, в пользу администрации муниципального образования город-курорт Геленджик, ИНН 2304026276, задолженность по арендной плате в размере 1 497 321,23 руб. и по пени в сумме 814 812,37 руб., а всего 2 312 133,36 руб.

Взыскать с Халилова Р. М., паспорт 0312 005500, госпошлину в доход государства в сумме 38 121 руб.

Заочное решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через городской суд.

Судья:

Свернуть
Прочие