Халилов Тагир Нутфуллович

№

дело № 2-436/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Большеустьикинское 11 мая 2021 года

Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Гузаировой Э.И.

при помощнике судьи Зиганшиной Г.Р.,

с участием прокурора Халикова Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Мечетлинского района РБ в интересах Халилова Т.Н. к СПК «Ленинский» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда,

установил:

Прокурор Мечетлинского района РБ обратился в суд с иском в интересах Халилова Т.Н. к СПК «Ленинский» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, указав, что на основании обращения ФИО3 прокуратурой Мечетлинского района поведена проверка исполнения СПК «Ленинский» трудового законодательства. Проверкой установлено, что между СПК «Ленинский» и работником заключен трудовой договор, согласно которому последний принят на работу в качестве механизатора. Согласно трудовому договору и п. 3.10 Коллективного договора СПК «Ленинский» заработная плата выплачивается 2 раза в месяц 10 и 25 числа каждого месяца.

Согласно справке СПК «Ленинский» перед работником имеется задолженность по начисленной, но не выплаченной заработной плате за февраль 2021г. – 8300 руб., март 2021г.- 5000 руб., на общую сумму 13 300 руб.

Таким образом, установлено, нарушение работодателем – СПК «Ленинский» требований трудового законодательства в сфере оплаты труда работника, прав и законных интересов работника на ...

...своевременную и полную оплату труда.

Просит суд, с учетом уточнения иска взыскать с ответчика в пользу Халилова Т.Н. задолженность по заработной плате в сумме 13 300 руб., компенсацию морального вреда в размере 500 руб.

В судебном заседании помощник прокурора Халикова Ю.М. исковые требования поддержала, просила удовлетворить по основаниям, указанным в иске.

Истец в судебное заседание не явился, в срок и надлежащим образом был извещен о дате и месте рассмотрения дела.

Представитель ответчика СПК «Ленинский» в судебное заседание не явился, в срок и надлежащим образом был извещен о дате и месте рассмотрения дела, представил в суд заявление в котором указал, что исковые требования прокурора признает в полном объеме, последствия признания иска понятны.

В соответствии ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 532+300 рублей.

Ответчик признает исковые требования полностью, признание иска не противоречит закону, права и законные интересы других лиц не нарушает.

На основании вышеизложенного, суд считает необходимым исковое заявление прокурора Мечетлинского района РБ в интересах Халилова Т.Н. к СПК «Ленинский» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, удовлетворить полностью.

Руководствуясь ст. 173, ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковое заявление прокурора Мечетлинского района Республики Башкортостан в интересах Халилова Т.Н. к СПК «Ленинский» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда- удовлетворить.

Взыскать с СПК «Ленинский» в пользу Халилова Т.Н. задолженность по заработной плате в сумме 13 300 руб., компенсацию морального вреда в размере 500 руб.

Взыскать с СПК «Ленинский» госпошлину в размере 832 рубля в доход местного бюджета.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения.

Председательствующий судья: Э.И. Гузаирова

именем Российской Федерации

с. Большеустьикинское 18 апреля 2019 года

Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Зиангировой Э.Д.

с участием прокурора Гареев Э.Д.,

при секретаре Захарчук Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Мечетлинского района РБ в интересах Халилова Т.Н. к СПК «Ленинский» о взыскании начисленной, но невыплаченной заработной платы, денежной компенсации за нарушение срока выплаты заработной платы,

установил:

Прокурор Мечетлинского района РБ обратился в суд с иском в интересах Халилова Т.Н. к СПК «Ленинский» о взыскании начисленной, но невыплаченной заработной платы, денежной компенсации за нарушение срока выплаты заработной платы, указав, что на основании обращения ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ прокуратурой района поведена проверка исполнения СПК «Ленинский» трудового законодательства. По ее результатам выявлены нарушения, выразившиеся в несвоевременной выплате работникам предприятия заработной платы. Установлено, что по состоянию на 04.03.2019 предприятие имеет задолженность по выплате заработной платы перед работником Халилова Т.Н. в размере 13954,19 руб. Таким образом, работодатель не выполняет одну из своих обязанностей, предусмотренных ст. 22 ТК РФ, своевременно и в полном размере выплачивать причитающуюся работникам заработную плату. В результате неполучения заработной платы Халилов Т.Н., работающий на предприятии на основании трудового договора, находится в трудном материальном положении. Просит взыскать с СПК «Ленинский» в пользу Халилова Т.Н. сумму в размере 14037,92 руб., включающую в ...

...себя начисленную, но не выплаченную заработную плату в сумме 13954,19 руб., а также денежную компенсацию за нарушение срока выплаты заработной платы в размере 83,73 руб.

В судебном заседании прокурор Гареев Э.Д. исковые требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям, указанным в иске.

Истец Халилов Т.Н. в судебное заседание не явился, в срок и надлежащим образом был извещен о дате и месте рассмотрения дела.

Представитель ответчика СПК «Ленинский» в судебное заседание не явился, в срок и надлежащим образом был извещен о дате и месте рассмотрения дела, представил в суд заявление в котором указал, что исковые требования прокурора признает в полном объеме, последствия признания иска понятны.

В соответствии ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик признает исковые требования полностью, признание иска не противоречит закону, права и законные интересы других лиц не нарушает.

На основании вышеизложенного, суд считает необходимым исковое заявление прокурора Мечетлинского района РБ в интересах Халилова Т.Н. к СПК «Ленинский» о взыскании начисленной, но невыплаченной заработной платы, денежной компенсации за нарушение срока выплаты заработной платы удовлетворить полностью.

Руководствуясь ст. 173, ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление прокурора Мечетлинского района РБ в интересах Халилова Т.Н. к СПК «Ленинский» о взыскании начисленной, но невыплаченной заработной платы, денежной компенсации за нарушение срока выплаты заработной платы удовлетворить.

Взыскать с СПК «Ленинский» в пользу Халилова Т.Н. начисленную, но не выплаченную заработную плату в сумме 13954,19 руб., а также денежную компенсацию за нарушение срока выплаты заработной платы в сумме 83,73 руб., всего в общей сумме 14037,92 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения.

Председательствующий судья: Э.Д. Зиангирова