Халилов Вадим Хамитович

14RS0035-01-2025-007530-86

Дело № 2-5168/2025

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Якутск 10 июня 2025 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Жирковой Н.В., при секретаре Лыткиной А.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Халилову Вадиму Хамитовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество «Банк ВТБ» (далее – Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, указывая на то, что между истцом и ответчиком ____ года заключен кредитный договор №№. В соответствии с условиями договора, устанавливающими существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 1 523 370 рублей 54 копеек на срок 22.11.2032 с взиманием за пользование кредитом 15% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Согласно статьи 428 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах. Присоединившись к Правилам и подписав согласие на кредит и получи кредит, ответчик в соответствии со ст.428 ГК РФ заключил с истцом путем присоединения кредитный договор. Условия данного договора определены в правилах и согласии на кредит, с которыми ответчик согласился путем подписания согласия на кредит. В соответствии с условиями кредитного договора, данные правила и согласие на кредит являются в совокупности кредитным договором заключенным, между истцом и ответчиком посредством присоединения ответчика к условиям правил и подписания согласия на кредит. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 1 523 370 рублей 54 копеек. по состоянию на 11.03.2025в включитель...

...но общая сумма задолженности по кредитному договору составила 1 603 628 рублей 45 копеек, из которых: 1 437 895 рублей 63 копеек – основной долг; 145 604 рубля 05 копеек – плановые проценты за пользование кредитом; 17 802 рубля 43 копеек – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 2 326 рублей 34 копеек – пени по просроченному долгу. Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору от ____ № № в общей сумме по состоянию на 01.03.2025 включительно 1 603 628 рублей 45 копеек, из которых: 1 437 895 рублей 63 копеек – основной долг; 145 604 рубля 05 копеек – плановые проценты за пользование кредитом; 17 802 рубля 43 копеек – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 2 326 рублей 34 копеек – пени по просроченному долгу, расходы на оплату государственной пошлины в размере 31 036 рублей.

В судебное заседании истец не явился, представили ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик в суд не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, об отложении дела в суд не поступало. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. На основании ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Установлено, что ____ между истцом и ответчиком Халиловым В.Х. заключен кредитный договор №№ на сумму 1 603 628 рублей 45 копеек на срок по ____ под 15% годовых.

Истец свои обязательства по предоставлению денежных средств по кредитному договору исполнил надлежащим образом.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика составила 1 603 628 рублей 45 копеек, из которых: 1 437 895 рублей 63 копеек – основной долг; 145 604 рубля 05 копеек – плановые проценты за пользование кредитом; 17 802 рубля 43 копеек – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 2 326 рублей 34 копеек – пени по просроченному долгу.

Представленный истцом расчет задолженности проверен и принимается как обоснованный и соответствующий условиям договора займа, с установленной договором ставкой, ответчики свой расчет не представили.

При таких обстоятельствах установив факт нарушения заемщиком обязательства, вытекающие из договора займа, а также установив факт наличия задолженности и ее размер, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности в полном объеме.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 31 036 рублей.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,

р е ш и л:

Взыскать с Халилова Вадима Хамитовича в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № № от ____ в размере 1 603 628 рублей 45 копеек, из которых: 1 437 895 рублей 63 копеек – основной долг; 145 604 рубля 05 копеек – плановые проценты за пользование кредитом; 17 802 рубля 43 копеек – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 2 326 рублей 34 копеек – пени по просроченному долгу, государственную пошлину в размере 31 036 рублей.

Идентификаторы сторон:

Банка ВТБ (публичное акционерное общество), ОГРН 1027739609391, ИНН 7702070139.

Халилов Вадим Хамитович, ____ года рождения, паспорт гражданина ___

Ответчик вправе подать в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: ___ Н.В. Жиркова

___

___

___