logo

Халилов Вохиджон Эркинович

Дело 5-1703/2013

В отношении Халилова В.Э. рассматривалось судебное дело № 5-1703/2013 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Вологодском городском суде Вологодской области в Вологодской области РФ судьей Гоглевой Н.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 4 декабря 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Халиловым В.Э., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-1703/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
03.12.2013
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Вологодская область
Название суда
Вологодский городской суд Вологодской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гоглева Нина Васильевна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
04.12.2013
Стороны по делу
Халилов Вохиджон Эркинович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.8 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № 5 -1703/2013

Протокол № от ДД.ММ.ГГГГ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Вологда 04 декабря 2013 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Гоглевой Н.В.,

при секретаре Кудриной О.В.,

находясь по адресу: г. Вологда, ул. Гоголя, д. 89, зал № 14, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина <адрес> Халилова В.Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Узбекистана, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении №, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 19 часа 15 минут гражданин <адрес> Халилов В.Э. проживает по адресу: <адрес>. Не выехал за пределы Российской Федерации по окончании срока пребывания в Российской Федерации, срок пребывания закончился ДД.ММ.ГГГГ, тем самым нарушил п.2 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Халилов В.Э. обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении признал, русским языком владеет, имеет семью на территории России, просит его не выдворят.

Представитель отдела полиции № УМВД России по г. Вологде Березин И.Н. просит назначить наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации со штрафом.

Свидетель ФИО1 пояснил, что Халилова знает хорошо, около пяти лет. В настоящее время он проживает со своей семьей, женой и двоими детьми на <адр...

Показать ещё

...ес>. Жена с детьми живет здесь давно, имеет разрешение на работу. Халилов и его семья - законопослушные. Считает, что выдворять его, необходимости нет.

Суд, выслушав мнение участников процесса, свидетеля, исследовав административные материалы дела, считает установленным факт нарушения гражданином Узбекистана Халиловым В.Э., режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, что выразилось в уклонении от выезда за пределы РФ по истечении установленного срока пребывания, занимается оформлением необходимых документов, с целью выезда за пределы РФ, а затем въезда на территорию РФ в предусмотренном законом порядке.

Данные обстоятельства не опровергнуты в судебном заседании.

Санкцией статьи 18.8 ч.1 КоАП РФ предусмотрено привлечение к ответственности в виде штрафа с возможностью назначения дополнительного наказания либо без такового.Назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, такой меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Вина Халилова В.Э. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснениями Халилова В.Э. при составлении протокола об административном правонарушении.

Оценив собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учётом установленных по делу обстоятельств, суд полагает необходимым привлечь Халилова В.Э. к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 2 000 рублей без административного выдворения за пределы РФ.

На основании ст.ст. 18.8 ч. 1, 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Халилова В.Э. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней.

Судья Н.В. Гоглева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Свернуть
Прочие