Верескун Владимир Петрович
Дело 2а-4063/2016 ~ М-2623/2016
В отношении Верескуна В.П. рассматривалось судебное дело № 2а-4063/2016 ~ М-2623/2016, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Рубцовском городском суде Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Хоченовой Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Верескуна В.П. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 24 июня 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Верескуном В.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
дело № 2а-4063/16
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 июня 2016 года Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:
Председательствующего Хоченовой Е.В.,
при секретаре Мариненко А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 12 по Алтайскому краю к Верескун В.П. о взыскании задолженности по налогу,
установил:
Представитель Межрайонной ИФНС России по Алтайскому краю обратился в суд с административным иском к Верескун В.П. о взыскании обязательных платежей. В обоснование требований указал, что ответчик, являясь собственником транспортного средства, в соответствии со ст.357 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту НК РФ) обязан уплачивать транспортный налог на принадлежащее ему транспортное средство
На основании п.2 ст.2 Закона Алтайского края № 66-ЗС от 10 октября 2002г. «О транспортном налоге на территории Алтайского края» (с изменениями и дополнениями), физические лица уплачивают налог по итогам налогового периода не позднее 01 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, вручаемого налоговым органом. В соответствии со ст. 360 НК РФ налоговым периодом для транспортного налога признан календарный год. Налогоплательщик транспортный налог не уплатил. Сумма задолженности за *** годы по налогу составляет ***. Истец просил взыскать с ответчика транспортный налог в указанной сумме и пени согласно ст. 75 НК РФ в размере *** за период ...
Показать ещё...с *** по ***.
Административный истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Административный ответчик Верескун В.П. в судебном заседании отсутствовал, извещен надлежащим образом в установленном законом порядке.
Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц в порядке части 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, предусматривающей возможность рассмотрения дела по существу в случае неявки в судебное заседание административного истца и административного ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, явка которых судом не признана обязательной.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации, п.1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии с ч.1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
В соответствии с 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
По транспортным средствам, зарегистрированным на физических лиц, приобретенным и переданным ими на основании доверенности на право владения и распоряжения транспортным средством до момента официального опубликования настоящего Федерального закона, налогоплательщиком является лицо, указанное в такой доверенности. При этом лица, на которых зарегистрированы указанные транспортные средства, уведомляют налоговый орган по месту своего жительства о передаче на основании доверенности указанных транспортных средств.
Согласно п. 2 ст. 2 Закона Алтайского края «О транспортном налоге на территории Алтайского края» № 66-ЗС от 10.10.2002 физические лица уплачивают налог по итогам налогового периода не позднее 01 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, вручаемого налоговым органом.
В соответствии со ст. 360 НК РФ налоговым периодом для транспортного налога признан календарный год.
Установлено, что в соответствии со ст. 357 НК РФ и Законом Алтайского края «О транспортном налоге на территории Алтайского края» № 66-ЗС от 10.10.2002 (с изменениями и дополнениями), Верескун В.П. является плательщиком транспортного налога на принадлежащее ему транспортное средство
Сумма задолженности за *** годы по транспортному налогу составляет ***. До настоящего времени сумма налога должником не уплачена.
Налогоплательщику были направлены почтой налоговые уведомления на уплату указанного налога за *** годы.
В соответствии с ч.1 ст. 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административным ответчиком не предоставлено доказательств в подтверждение исполнения им своей обязанности по уплате указанного налога за *** годы.
Согласно ч. 2 ст. 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Взыскание налога с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 настоящего Кодекса. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
Согласно п. 10 ст. 48 НК РФ положения настоящей статьи применяются также при взыскании пеней за несвоевременную уплату налога и сбора и штрафов.
Срок для обращения в суд истцом не пропущен.
Учитывая вышеприведенные положения налогового законодательства, и принимая во внимание, что Верескун В.П. в период *** годов являлся собственником транспортного средства, в соответствии со ст.357, 388, 400 НК РФ он обязана уплачивать налог, пени.
Расчет налога и пени административным ответчиком не оспаривался, возражений по поводу заявленных требований от ответчика не поступило.
При таких обстоятельствах, суд полагает, требования административного истца подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
Таким образом, с административного ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход федерального бюджета, от которой административный истец освобожден.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 12 по Алтайскому краю удовлетворить.
Взыскать с Верескун В.П., 22 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 12 по Алтайскому краю задолженность по налогам, а именно: транспортный налог в размере ***, пени в размере *** в пользу регионального бюджета и .
Взыскать с Верескун В.П. государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере ***.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Рубцовский городской суд.
Председательствующий Е.В. Хоченова
СвернутьДело 5-320/2017
В отношении Верескуна В.П. рассматривалось судебное дело № 5-320/2017 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Джанкойском районном суде в Республике Крым РФ судьей Соловьевой Л.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 28 июня 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Верескуном В.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.14.26 КоАП РФ