logo

Халилова Альбина Альфиратовна

Дело 2-863/2017 ~ М-793/2017

В отношении Халиловой А.А. рассматривалось судебное дело № 2-863/2017 ~ М-793/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Арском районном суде в Республике Татарстан РФ судьей Маннаповой М.Ф. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Халиловой А.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 30 ноября 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Халиловой А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-863/2017 ~ М-793/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.10.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Татарстан
Название суда
Арский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Маннапова Миннигаль Фасхутдиновна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
30.11.2017
Стороны по делу (третьи лица)
Халилова Альбина Альфиратовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Хамзина Алсу Альфиратовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Шафикова Эльвира Альфиратовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Шафикова Юлдуз Хурматовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
исполнительный комитет города Арск Арского муниципального района РТ
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Арский отдел Росреестра
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Нотариус Арского нотариального округа РТ Рахимов Д.Г.
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2–863-17

Судья М.Ф. Маннапова

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

30 ноября 2017 года город Арск

Арский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующей судьи Маннаповой М.Ф., при секретаре Валиевой А.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шафиковой Э. А., Халиловой А. А., Шафиковой Ю. Х., Хамзиной А. А.атовны к исполнительному комитету города Арск Арского муниципального района Республики Татарстан о признании права общей долевой собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Шафикова Э.А., Халилова А.А., Шафикова Ю.Х., Хамзина А.А. обратились в суд с иском к исполнительному комитету города Арск Арского муниципального района Республики Татарстан об определении долей, признание права собственности на жилое помещение в порядке наследования. В обоснование требований указали, что 28 декабря 1987 года на основании ордера была предоставлена квартира <адрес>. На основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от 10 апреля 1995 года истцам Шафиковой Ю. Х., Шафиковой А. А.атовне, Шафиковой А. А. и Шафикову А. Г., умерший ДД.ММ.ГГГГ, принадлежит на праве общей долевой собственности (без определения долей) жилое помещение общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенное по адресу: <адрес>. При передаче в собственность общая площадь указанной квартиры была <данные изъяты> кв.м. В 1999 году постановлением главы администрации Шафикову А.Г. было разрешено строительство пристроя к существующему жилому дому. За счет данного пристроя общая площадь квартиры стала <данные изъяты> кв.м. После завершения строительства необходимо было зарегистрировать новое строительство в установленном порядке, однако это при жизни Шафикова А.Г. не было сделано. В настоящее время из-за отсутствия одного участника долевой собственности зарегистрировать право собственн...

Показать ещё

...ости на спорное жилое помещение в соответствующем регистрирующем органе они не могут. Также истец Шафикова Э.А. не может оформить наследство после смерти отца Шафикова А. Г., умерший ДД.ММ.ГГГГ на ? долю жилого помещения. Истцы просят об определении долей общей долевой собственности, признании права собственности на жилое помещение, признании права собственности в порядке наследования.

Истцы Шафикова Э.А., Халилова А.А., Шафикова Ю.Х., Хамзина А.А. в судебном заседании исковые требования поддержали.

Ответчик – представитель исполнительного комитета города Арск Арского муниципального района Республики Татарстан Нигмадзянова Г.Х. иск признала, не возражает в удовлетворении иска.

Третьи лица: нотариус Арского нотариального округа Республики Татарстан Рахимов Д.Г. не возражает в удовлетворении иска.

Третье лицо - представитель Арского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан при надлежащем извещении на судебное заседание не явился, имеется заявление начальника отдела о рассмотрении дела в отсутствии представителя отдела.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со статьей 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со статьей 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно статье 131 Гражданского кодекса РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Установлено, что Шафиков А. Г., умер ДД.ММ.ГГГГ.

После его смерти открылось наследство, состоящее из одной четвертой доли жилого помещения, расположенной по адресу: <адрес>. Наследниками по закону первой очереди после смерти Шафикова А.Г. является дочь Шафикова Э.А., которая приняла наследство; жена – Шафикова Ю.Х., дети: Халилова А.А., Хамзина А.А., которые отказались от наследства.

Истец Шафикова Э.А., являясь наследником по закону умершего отца обратилась к нотариусу для оформления наследства. Однако ввиду того, что не определены доли в квартире, отсутствуют надлежаще оформленные документы на пристрой, подтверждающие право собственности наследодателя на имущество, нотариус отказал им в выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как разъяснено в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Судом установлено, что государственная регистрация права собственности на пристрой жилого помещения общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенная по адресу: <адрес>, отсутствует, не определены доли.

Между тем, согласно договору на передачу жилого помещения в собственность граждан от 10.04.1995года №, Шафикову А.Г., Шафиковой Ю.Х., Шафиковой А.А. принадлежит по одной четвертой доле жилого помещения, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенная по адресу: <адрес>.

Согласно техническому паспорту от 07 апреля 1999 года, справки № от 13 января 2017 года составленному РГУП БТИ, общая площадь жилого помещения, расположенная по адресу: <адрес>, составляет <данные изъяты> кв.м, в том числе жилая – <данные изъяты> кв.м, общая площадь увеличилась на <данные изъяты> кв.м за счет возведения пристроя.

Согласно постановления Главы администрации № 90 от 09 марта 1999 года Шафикову А.Г. разрешено строительство пристроя к существующему жилому дому <адрес>

Согласно решению Арского поселкового Совета № 375 от 17 декабря 2007 года «О переименовании улиц муниципального образования «п.г.т. Арск» улица <адрес> переименована на улицу <адрес>

Дочь Шафикова Э.А., являясь наследником по закону обратилась к нотариусу с заявлением для оформления наследства, ввиду отсутствия соглашения об определении долей, признании права собственности на пристрой наследник не может оформить наследство, нотариус отказал ей в выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что отсутствует соглашение об определении долей, государственная регистрация права собственности на пристрой жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, отсутствует.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным определить доли каждому по одной четвертой доле жилого помещения, признать право собственности на жилое помещение за каждым по одной четвертой доле, признать право собственности в порядке наследования на ? долю жилого помещения за Шафиковой Э.А. после смерти отца Шафикова А.Г.. Другие наследники на наследство не претендуют.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Признать право общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв. м, в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, за Шафиковой Ю. Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, за Халиловой А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, за Хамзиной А. А.товной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> по одной четвертой доле за каждым; за Шафиковой Э. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> право общей долевой собственности на одну четвертую долю в порядке наследования после смерти Шафикова А. Г., умерший ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через Арский районный суд Республики Татарстан.

Судья М.Ф. Маннапова

Свернуть
Прочие