Найко Инна Анатольевна

№ 2-3607/2022

УИД: 26RS0003-01-2022-004755-59

З А О Ч Н ОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 ноября 2022 года г. Ставрополь

Октябрьский районный суд г. Ставрополя Ставропольского края, в составе: председательствующего судьи Кузнецовой Н.М.,

при секретаре судебного заседания Мацко П.А.,

с участием: истца Найко И.А. и ее представителя Сыроватко Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Найко Инны Анатольевны к Ляминой Алисе Геннадьевне о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Найко И.А. обратилась в суд с иском к Ляминой А.Г. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением - квартирой № по <адрес> № в <адрес>.

В обосновании исковых требований указано, что Найко И.А. является собственником однокомнатной <адрес> № в <адрес> на основании дарения от ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ в вышеуказанной квартире зарегистрирована ее дочь Лямина А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая в квартире не проживала. Регистрация ей была необходима для трудоустройства.

В настоящее время у истца возникла необходимость в расширении жилой площади, при этом регистрация Ляминой А.Г. препятствует истцу, как собственнику жилого помещения распорядиться им по своему усмотрению.

Истец Найко И.А. и ее представитель Сыроватко Л.Н. в судебном заседании поддержали требования искового заявления, просили суд удовлетворить его в полном объеме. В дополнение пояснили, что фактически ответчик не вселялась, личных её вещей нет и никогда в квартире не было, оплату коммуна...

...льных платежей она не производила. Квартиру ей подал супруг, который приходится отчимом по отношению к дочери.

Ответчик Лямина А.Г. в судебное заседание не явилась, была извещена по известному суду адресу, письменных возражений по делу не представила, не представила сведений об уважительности причин своей неявки, отсутствует также просьба к суду о рассмотрении дела в его отсутствие. Процессуальная обязанность суда о направлении извещения, судом исполнена надлежащим образом в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ.

Представитель третьего лица отдела по вопросам миграции ОП №, уведомленный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в УМВД России по <адрес>, будучи уведомленным о дне, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, причина не явки суду неизвестна.

Суд, с учетом мнения участников процесса, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон в порядке заочного производства в соответствии со ст. 235 ГПК РФ по представленным письменным материалам в дело.

Суд, заслушав сторону истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к выводу об удовлетворении требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст.46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии с ч.1 ст.3 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст.2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений.

Способы защиты гражданских прав установлены в ст.12 ГПК РФ, перечень которых не является исчерпывающим. Однако согласно указанной норме, защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными законом. То есть способ защиты гражданских прав должен быть предусмотрен в ст.12 ГК РФ или в ином законе.

В соответствии со ст.11 ГПК РФ суд обязан разрешать гражданские дела на основании Конституции РФ, международных договоров РФ, федеральных законов, нормативных правовых актов Правительства РФ, нормативных правовых актов федеральных органов государственной власти, конституций (уставов), законов, иных нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов РФ, нормативных правовых актов органов местного самоуправления.

В соответствие со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии со ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника; члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи; в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В соответствии с п. 2 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить это помещение во владение и (или) в пользование другому гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В силу ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с правилами ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что Найко И.А. является собственником жилого помещения – квартиры с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенной по адресу: г <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Право собственности на указанное жилое помещение принадлежит истцу на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, перешедшей от супруга.

С ДД.ММ.ГГГГ в вышеуказанной квартире зарегистрирована ее дочь Лямина А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается записью в домой книге.

Истцом заявлено, что Ответчик Лямина А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в <адрес> № в городе <адрес> не проживала, её личных вещей в квартире не имеется, бремя содержания расходов не несет, регистрация ей была необходима для трудоустройства.

Согласно п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст. 1 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О праве граждан Рос­сийской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", каждый гражданин Рос­сии имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Рос­сийской Федерации.

В ст. 2 указанного Закона определено, что ме­стом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализирован­ные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для оди­ноких престарелых, дом-интернат для инвали­дов, ветеранов и другие), а также иное жилое по­мещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собст­венника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмот­ренных законодательством Российской Федера­ции.

Поскольку ответчик из утверждений истца в жилом помещении никогда не проживала, личных вещей ответчика не имеется, бремя содержания имущества он не несёт, иных правомочий пользователя жилым помещением, добровольно сняться с регистрационного учета не желает, то в силу ст. 304 Гражданского кодекса РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Суд при разрешении спора учитывает, что ответчик не проживает в указанном жилом помещении, а сохраняет в нем лишь регистрацию, обязанностей по оплате спорного помещения за фактическое пользование не исполняет, в виду того, что не проживает, в связи с чем, бремя содержания жилого помещения в полном объеме возлагается на истца. Юридически значимое обстоятельство при раз­решении спора - добровольное выбытие ответчика из жилого помещения на иное место жительства.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что право пользования спорным жилым помещением на основании ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации за ответчиком не может сохраняться и должно быть прекращено.

Согласно ст. 31 раздела 5 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае, признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, вступившее в законную силу решение суда о признании утратившими право пользования жилым помещением является основанием для органов регистрационного учета для снятия ответчиков с учета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

исковые требования Найко Инны Анатольевны к Ляминой Алисе Геннадьевне о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать Лямину Алису Геннадьевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не приобретшей право пользования жилым помещением – квартирой № по <адрес> № в городе <адрес>.

Данное решение суда является основанием для снятия Ляминой Алисы Геннадьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес> отделом по вопросам миграции в Управлении МВД России по городу Ставрополю.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которыми не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В мотивированной форме решение суда составлено 02.12.2022г.

Судья подпись подписьН.М. Кузнецова