Халилова Лидия Юзлебаевна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении без рассмотрения

город Октябрьский РБ 23 августа 2016 года

Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Александриной И.А.,

при секретаре Закировой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2686/16 по иску ОАО «Жилуправление» к Халилова Р.Б., Халилова Л.Ю. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Жилуправление» обратилось в суд с иском к Халилова Р.Б., Халилова Л.Ю. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. В обоснование заявленных требований указано, что ответчиками требования по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги не выполняются. В результате за период ДД.ММ.ГГГГ за ответчиками числится задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере <данные изъяты>. Невыполнение ответчиками обязательств по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги истцу, негативно влияет на финансово-материальное положение истца, что создает неплатежеспособность его перед другими юридическими и физическими лицами. Просит суд взыскать в солидарном порядке с Халилова Р.Б., Халилова Л.Ю. в пользу ОАО «Жилуправление» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме <данные изъяты> а также расходы по оплате госпошлины.

Представитель истца ОАО «Жилуправление» на судебное заседание назначенное на ДД.ММ.ГГГГ не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежа...

...щим образом.

Ответчики Халилова Р.Б., Халилова Л.Ю. в судебное заседание не явились, неоднократно извещались судом по адресу, указанному в исковом заявлении: РБ, <адрес>, судебные извещения, направленные посредством почтовой связи возвращены в суд, в связи с истечением их срока хранения.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 10 ГК РФ не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Определении N 435-О-О статья 167 ГПК РФ предусматривает обязанность суда отложить разбирательство дела в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, а также в случае неявки лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания, при признании причин их неявки уважительными.

Уважительность причин неявки определяется судом на основании анализа фактических обстоятельств, поскольку предусмотреть все причины неявки, которые могут быть отнесены к числу уважительных, в виде исчерпывающего перечня в законе не представляется возможным.

Данное полномочие суда, как и закрепленное ст. 118 ГПК РФ право суда считать лицо в упомянутом в ней случае надлежаще извещенным вытекают из принципа самостоятельности и независимости судебной власти; лишение суда этих полномочий приводило бы к невозможности выполнения стоящих перед ним задач по руководству процессом.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

В силу ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. В соответствии со ст. 10 ГК Российской Федерации, не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. Добросовестное пользование процессуальными правами отнесено к условиям реализации одного из основных принципов гражданского процесса - принципа состязательности и равноправия сторон.

Из материалов гражданского дела следует, что предприняты все необходимые меры для своевременного извещения истца о времени и месте судебного заседания.

На основании ст.6.1. ГПК РФ судопроизводство в судах и исполнение судебного постановления осуществляются в разумные сроки.

Разбирательство дел в судах осуществляется в сроки, установленные настоящим Кодексом. Продление этих сроков допустимо в случаях и в порядке, которые установлены настоящим Кодексом, но судопроизводство должно осуществляться в разумный срок. При определении разумного срока судебного разбирательства, который включает в себя период со дня поступления искового заявления или заявления в суд первой инстанции до дня принятия последнего судебного постановления по делу, учитываются такие обстоятельства, как правовая и фактическая сложность дела, поведение участников гражданского процесса, достаточность и эффективность действий суда, осуществляемых в целях своевременного рассмотрения дела, и общая продолжительность судопроизводства по делу.

В соответствии с ч.1 ст.154 ГПК РФ гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд.

Суд не может приступить к рассмотрению дела по существу с учетом вышеуказанных обстоятельств и, с учетом положений ст. 222 ГПК РФ, оставляет заявление без рассмотрения в связи с неявкой истца в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ОАО «Жилуправление» к Халилова Р.Б., Халилова Л.Ю. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, оставить без рассмотрения в связи с неявкой истца в суд.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 223 ГПК РФ по ходатайству истца суд отменяет свое определение об оставлении без рассмотрении, если истец предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить их суду. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья: И.А. Александрина

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Октябрьский РБ 09 октября 2018 года

Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующей судьи Большаковой С.Ю., при секретаре Галикеевой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1752/2018 по исковому заявлению ОАО «Жилуправление» к Халилова Л. Ю., Халилов Р. Б. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

у с т а н о в и л:

ОАО «Жилуправление» обратилось в суд с иском (с учетом уточнения) к Халилова Л. Ю., Халилов Р. Б. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. Просит взыскать солидарно сумму задолженности в размере 114185 рублей 69 копеек, пени 30214 рублей 08 копеек, государственную пошлину 4088 рублей 00 копеек. По тем основаниям, что ответчики не выполняют требования законодательства по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца ОАО «Жилуправление» по доверенности Гареева Е.К. в судебном заседании поддержала исковые требования.

Ответчики Халилова Л. Ю., Халилов Р. Б. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, им направлены судебные повестки по месту их регистрации по месту жительства. Неполучение ответчиками почтовой корреспонденции, направленной судом по месту жительства ответчиков, суд расценивает как злоупотребление правом, как заведомо недобросовестное осуществление гражданских...

... прав.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.153 Жилищного кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды; нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора; члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом; собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Структура платы за жилое помещение и коммунальные услуги установлена ст.154 Жилищного кодекса РФ.

В соответствии со ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Размер платы за жилое помещение и размер платы за коммунальные услуги определяется в соответствии со ст.ст. 156, 157 ЖК РФ. Установлено в судебном заседании, подтверждается материалами дела, что ответчик Халилова Л. Ю. ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирована по <адрес> ней вместе зарегистрированы несовершеннолетние дети Х.А.Р. и Х.К.Р. Ответчик Халилов Р. Б. является квартиросъемщиком указанной комнаты. Данные обстоятельства подтверждаются справкой и выпиской.

Функции по управлению жилищного фонда, находящегося в муниципальной собственности, где расположена комната, осуществляет ОАО «Жилуправление», согласно договору на управление и организацию обеспечения жилищно-коммунальными услугами от 01.11.2006г.

Из выписки для лицевого счета усматривается, что по вышеуказанному адресу зарегистрированы 4 человека, то есть ответчики и их несовершеннолетние дети, на основании найма, с указанием ежемесячно начисленных сумм, с расшифровкой начислений по каждой услуге.

Сумма задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ. составляет 114185 рублей 69 копеек, с учетом имевшихся в 2013 году платежей.

Пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на неуплаченные суммы составляют 30214 рублей 08 копеек, согласно представленному истцом расчету, исходя из действующей ставки рефинансирования, сумм и периодов имевшейся задолженности.

Ответчиками не представлено доказательств полного или частичного погашения задолженности, оснований для перерасчета платежей, оснований внесения платы иным лицам – другой управляющей организации.

Оценивая изложенные выше обстоятельства в совокупности, на основании ст.67 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчиков солидарно, с учетом регистрации по вышеуказанному адресу на основании найма, задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.05.2013г. по 30.09.2016г. в размере 114185 рублей 69 копеек, пени по состоянию на 30.09.2016г. на неуплаченные суммы в размере 30214 рублей 08 копеек.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца в возврат государственной пошлины по 2044 рубля с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 12,194-197,199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Халилова Л. Ю., Халилов Р. Б. в пользу ОАО «Жилуправление» солидарно задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.05.2013г. по 30.09.2016г. в размере 114185 (сто четырнадцать тысяч сто восемьдесят пять) рублей 69 копеек, пени по состоянию на 30.09.2016г. на неуплаченные суммы в размере 30214 (тридцать тысяч двести четырнадцать) рублей 08 копеек.

Взыскать с Халилова Л. Ю., Халилов Р. Б. в пользу ОАО «Жилуправление» в возврат государственной пошлины по 2044 (две тысячи сорок четыре) рубля с каждого.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Октябрьский городской суд Республики Башкортостан.

Судья С.Ю. Большакова