Халимбеков Ахмед Расулович
Дело 2-303/2022 ~ М-268/2022
В отношении Халимбекова А.Р. рассматривалось судебное дело № 2-303/2022 ~ М-268/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кумторкалинском районном суде в Республике Дагестан РФ судьей Алишаевым А.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Халимбекова А.Р. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 3 июня 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Халимбековым А.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №2-303/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Коркмаскала 03 июня 2022 г.
Кумторкалинский районный суд Республики Дагестан в составе:
председательствующего – судьи А.И. Алишаева,
при секретаре Н.Я.Гаджиакаевой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Болатовой Ухтумат Мухтаровны к Халимбекову Ахмеду Расуловичу о снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Болатова У.М. обратилась в суд с иском Халимбекову А.Р. о снятии с регистрационного учета, указав, что она является собственником жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>. С ее согласия был прописан в жилом помещении ответчик (брат невестки). Как до прописки так и после прописки ответчик не проживал в доме. Где находится в настоящее время ответчик не известно. Сохранение регистрации ответчика в ее доме нарушает ее права. Просит снять с регистрационного учета ответчика.
Истец извещенный о времени и месте рассмотрения дела в зал суда не явился, однако в иске просит рассмотреть дело в ее отсутствии.
Ответчик извещенные о времени и месте рассмотрения также в зал суда не явился.
Суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям:
В соответствии с ч.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно ст.ст.209, 288 ГКРФ права владения, пользования и распоряжения своим имуществом принадлежат собственнику. Гражданин - собственник жилого помещения - может использовать его для личного проживания и...
Показать ещё... проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.
В соответствии со ст.ст.1, 30, 31 Жилищного кодекса РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским и жилищным законодательством.
Судом установлено, что согласно свидетельства о государственной регистрации права от 18.01.2017г. истец Болатова У.М. является собственником земельного участка с кадастровым номером № и жилого дома с кадастровым (условным) номером № расположенных по адресу: <адрес>
Согласно домовой книги в жилом доме по адресу: <адрес> прописан ответчик Халимбеков Ахмед Расулович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Судом установлено, что ответчик не является членом семьи истица, в указанном доме зарегистрирована с 09.07.2012г., но в нем не проживает и не пользуется им, своих вещей в нем не имеет, каких-либо соглашений между истцом и ответчиком о пользовании данным жилым домом не заключалось, в нарушение условий и требований гражданского и жилищного законодательства РФ до настоящего времени с регистрационного учета из спорного жилого помещения не снялась, чем существенно нарушает охраняемые законодательством РФ права истца, как собственника жилого дома.
При таких обстоятельствах, сохраняя регистрацию в указанном жилом помещении, ответчик злоупотребляют своим правом, что недопустимо, в силу п.1 ч.1 ст.10 ГК РФ.
В силу ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Учитывая, что в соответствии со ст.ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, каковых ответчиками суду не представлено, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и п. «е» ст.31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ N 713 от 17.07.1995, снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Болатовой Ухтумат Мухтаровны удовлетворить.
Снять Халимбекова Ахмеда Расуловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий А.И.Алишаев
Свернуть