Халимов Ражабали Саидалиевич

Мотивированное решение составлено 02.12.2024

Дело № 2-7333/2023

16RS0046-01-2024-024358-72

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 ноября 2024 г. г. Казань

Вахитовский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи Л.А.Шигабутдиновой,

при секретаре судебного заседания Л.О.Евлеевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению МКУ «Комитет потребительского рынка ИК МО г.Казани» о признании движимой вещи бесхозяйной, обращении в муниципальную собственность,

УСТАНОВИЛ:

МКУ «Комитет потребительского рынка ИК МО г.Казани» обратилось в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным, обращении в муниципальную собственность, указав в обоснование, что в рамках исполнения полномочий по осуществлению муниципального земельного контроля Комитетом земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета г.Казани были обследованы земельные участки, государственная собственность на которые не разграничена. В результате обследований были установлены факты незаконного размещения объектов.

Согласно акту обследования земельного участка муниципального земельного контроля от ... ... на земельном участке, расположенном по адресу: ..., вблизи ...Г, был расположен автофургон (государственный регистрационный номер:...), с которого осуществлялась торговая деятельность.

Место размещения автофургона по вышеуказанному адресу в Схему размещения нестационарных торговых объектов не вошло. Договор на право размещения объекта с Исполнительным комитетом ... не заключался, разрешение на установку не выдавалось, земельны...

...й участок для размещения объекта никому не предоставлялся.

Таким образом, данный объект размещен на территории г.Казани самовольно в отсутствии правоустанавливающих документов, как на земельный участок, так и на сам объект.

Распоряжением заместителя Руководителя Исполнительного комитета г.Казани от ... ...р вышеуказанный объект был включен в перечень самовольно установленных и незаконно размещенных объектов движимого имущества на территории г.Казани, подлежащих демонтажу и перемещению, установлен срок для добровольного демонтажа самовольного (незаконного) объекта и срок принудительного демонтажа.

Поскольку вышеуказанный объект добровольно демонтирован не был, то в соответствии с установленной процедурой он был демонтирован в принудительномпорядке (акт демонтажа ... от ...).

До настоящего времени лицо, самовольно установившее автофургон, с какими-либо либо заявлениями в Исполнительный комитет муниципального образования г.Казани и МКУ «Комитет потребительского рынка ИКМО г.Казани» не обращалось.

Комитетом были предприняты все исчерпывающие меры по установлению правообладателя указанного в заявлении автофургона. На основании полученных сведений о собственнике имущества ( ХалимовРажабалиСаидалиевич) в его адрес направлено письмо о необходимости оплатить затраты за демонтаж торгового объекта (автофургона), также разъяснены последствия в виде отказа от права собственности на торговый объект.

При таких обстоятельствах заявитель просит признать автофургонбесхозяйным имуществом и обратить их в муниципальную собственность.

В судебное заседание представитель Комитета явился, поддержал заявление.

Заинтересованное лицо, участвующее в деле, в судебное заседание не явилось, извещался.

Изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 3 ст. 218, п. 1 ст. 225, ст. 226 ГК РФ вещь, от права собственности на которую собственник отказался, может быть признана бесхозяйной, и государство вправе приобрести право собственности на нее.

В соответствии с абз. 1 ст. 236 ГК РФ, гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

В соответствии с п. 3 ст. 218 ГК РФ, в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В силу ст.226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Согласно ч. 1 ст. 291 ГПК РФ в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должно быть указано, какая движимая вещь подлежит признанию бесхозяйной, должны быть описаны ее основные признаки, а также приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение вещью.

В силу ч. 1 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение.

Судом установлено, что в рамках исполнения полномочий по осуществлению муниципального земельного контроля Комитетом земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета г.Казани были обследованы земельные участки, государственная собственность на которые не разграничена. В результате обследований были установлены факты незаконного размещения объектов.

Согласно акту обследования земельного участка муниципального земельного контроля от ... ... на земельном участке, расположенном по адресу: ..., вблизи ...Г, был расположен автофургон (государственный регистрационный номер:...), с которого осуществлялась торговая деятельность.

Место размещения автофургона по вышеуказанному адресу в Схему размещения нестационарных торговых объектов не вошло. Договор на право размещения объекта с Исполнительным комитетом г.Казани не заключался, разрешение на установку не выдавалось, земельный участок для размещения объекта никому не предоставлялся.

Таким образом, данный объект размещен на территории г.Казани самовольно в отсутствии правоустанавливающих документов, как на земельный участок, так и на сам объект.

Распоряжением заместителя Руководителя Исполнительного комитета г.Казани от ... ...р вышеуказанный объект был включен в перечень самовольно установленных и незаконно размещенных объектов движимого имущества на территории г.Казани, подлежащих демонтажу и перемещению, установлен срок для добровольного демонтажа самовольного (незаконного) объекта и срок принудительного демонтажа.

Поскольку вышеуказанный объект добровольно демонтирован не был, то в соответствии с установленной процедурой он был демонтирован в принудительномпорядке (акт демонтажа ... от ...).

До настоящего времени лицо, самовольно установившее автофургон, с какими-либо либо заявлениями в Исполнительный комитет муниципального образования г.Казани и МКУ «Комитет потребительского рынка ИКМО ...» не обращалось.

Комитетом были предприняты все исчерпывающие меры по установлению правообладателя указанного в заявлении автофургона. Также имеется публикация в официальных источниках о демонтаже и перемещении самовольно установленных и незаконно размещенных объектов движимого имущества

Также судом был направлен судебный запрос об установлении собственника имущества. На основании полученных сведений собственником автофургона государственный регистрационный знак Х216ЕА16, идентификационный номер (VIN) ... является ХРС.

В его адрес Комитет направлял письмо о необходимости оплатить затраты за демонтаж торгового объекта (автофургона), также разъяснены последствия в виде отказа от права собственности на торговый объект. Обращений собственника относительно спорного имущества не последовало.

Материалами дела подтвержден факт отказа собственника ХРС от своего имущества - транспортного средства - автофургона государственный регистрационный знак ..., идентификационный номер (VIN) ..., так как им совершены действия, определенно свидетельствующие об устранении от распоряжения этим имуществом, оно брошено, то есть оставлено с целью отказа от права собственности. Следовательно, данная вещь имеет признаки бесхозяйного имущества и подлежит обращению в собственность города Казани.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

РЕШИЛ:

Заявление удовлетворить.

Признать объект движимого имущества - автофургон государственный регистрационный знак ..., идентификационный номер (VIN) ... бесхозяйным (согласно акту МЗК от ... ...) и обратить его в муниципальную собственность города Казани путем включения в реестр муниципальной собсвтенности.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня составления мотивированного решения через Вахитовский районный суд г. Казани.

Судья Л.А.Шигабутдинова