Халимов Жамшид Саматуллоевич
Дело 5-449/2024
В отношении Халимова Ж.С. рассматривалось судебное дело № 5-449/2024 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Всеволожском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Войновой С.П. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 27 марта 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Халимовым Ж.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.3.1 КоАП РФ
Дело №/2024
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ЛО, г. Всеволожск 27 марта 2024 года
пер. Вахрушева, <адрес>
Судья Всеволожского городского суда Ленинградской области Войнова С.П., с участием переводчика ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ,р,, гражданина <адрес>, паспорт АС 2164140, выдан ДД.ММ.ГГГГ властями <адрес>, проживающего в ЛО, <адрес>, д. Разметелдево, <адрес>,
привлекаемого по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
26» марта 2024 года в «15» час. «50» мин. гражданин респ. Узбекистан ФИО1 находился на территории Ленинградской области по адресу: ЛО, <адрес>, д. Разметелево, <адрес>, у <адрес>. В ходе проведения проверочных мероприятий по соблюдению норм миграционного законодательства со стороны лиц находящихся по адресу: ЛО, <адрес>, д. Разметелево, <адрес>, у <адрес>, был выявлен гражданин респ. Узбекистан ФИО1, нарушивший миграционное законодательство Российской Федерации. При проверке документов установлено, что гр. респ. Узбекистан ФИО1 прибыл на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ через КПП «Сагарчин», по прибытии в течении установленного законом срока встал на миграционный учет по адресу: СПб, <адрес>, стр.А с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, при этом по окончанию сроков временной регистрации в специализированные органы осуществляющие контроль за перемещением иностранного гражданина на территории РФ для продления сроков временной регистрации не обратился, территорию РФ не покинул, своими действиями нарушил режим пребывания в РФ, выразившийся в нарушении правил миграционного учёта, а именно требования ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, «О правовом положении иностранных граждан в ...
Показать ещё...Российской Федерации»._Таким образом, гражданин респ. Узбекистан ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 18.8 ч. 3.1 КоАП РФ.
В судебном заседании иностранный гражданин вину в совершении административного правонарушения признал, просил не выдворять его за пределы РФ, просил назначить административный штраф, просил учесть, что длительное время проживает на территории РФ, имеет родственников..
Вина лица в совершении административного правонарушения, подтверждается материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении, согласно которому 26» марта 2024 года в «15» час. «50» мин. гражданин респ. Узбекистан ФИО1 находился на территории Ленинградской области по адресу: ЛО, <адрес>, д. Разметелево, <адрес>, у <адрес>. В ходе проведения проверочных мероприятий по соблюдению норм миграционного законодательства со стороны лиц находящихся по адресу: ЛО, <адрес>, д. Разметелево, <адрес>, у <адрес>, был выявлен гражданин респ. Узбекистан ФИО1, нарушивший миграционное законодательство Российской Федерации. При проверке документов установлено, что гр. респ. Узбекистан ФИО1 прибыл на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ через КПП «Сагарчин», по прибытии в течении установленного законом срока встал на миграционный учет по адресу: СПб, <адрес>, стр.А с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, при этом по окончанию сроков временной регистрации в специализированные органы осуществляющие контроль за перемещением иностранного гражданина на территории РФ для продления сроков временной регистрации не обратился, территорию РФ не покинул, своими действиями нарушил режим пребывания в РФ, выразившийся в нарушении правил миграционного учёта, а именно требования ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации»._Таким образом, гражданин респ. Узбекистан ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 18.8 ч. 3.1 КоАП РФ;
- рапортом сотрудника полиции о выявлении иностранного гражданина, нарушившего режим пребывания в РФ, сведениями из миграционной службы, согласно которым срок пребывания иностранного гражданина истек;
- другими материалами дела.
Статья ст. 18.8 п.1.1 КоАП РФ Нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
В силу ст. 18.8 ч.3.1. КоАП РФ нарушение, предусмотренное частью 1.1 настоящей статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
В соответствии с ч. 2 ст. 5 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание.
Суд, оценивая представленные доказательства, в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, приходит к выводу, что они подтверждают вину лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного п.3.1 ст.18.8 КоАП РФ,
В нарушение ч. 2 ст. 5 п. 2 ст. 5 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранный гражданин по истечении срока временного пребывания за пределы РФ не выехал, с заявлением о продлении сроков временного пребывания не обратился, тем самым нарушил режим пребывания в РФ, уклонился от выезда с территории РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.
Согласно ч.4 статьи 3.10 КоАП РФ при назначении административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства судья, учитывая продолжительность проживания иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации, его семейное положение, отношение к уплате налогов, предусмотренных законодательством Российской Федерации, наличие дохода и обеспеченность жильем на территории Российской Федерации, род деятельности и профессию, законопослушное поведение, обращение о приеме в гражданство Российской Федерации и другие обстоятельства, принимает решение о его принудительном выдворении за пределы Российской Федерации или контролируемом самостоятельном выезде из Российской Федерации.
Согласно части 3.ст. 4.1 КоАП РФ, если при назначении административного наказания в случае, при котором санкция применяемой статьи предусматривает обязательное назначение наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации (за исключением случаев, предусмотренных частями 3.6 и 3.7 настоящей статьи, а также административных правонарушений, предусмотренных частями 5 - 8 статьи 6.21, частями 3 и 4 статьи 6.21.1, частями 3 и 4 статьи 6.21.2, частью 3 статьи 20.25 настоящего Кодекса), судья, учитывая продолжительность проживания иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации, его семейное положение, отношение к уплате налогов, предусмотренных законодательством Российской Федерации, наличие дохода и обеспеченность жильем на территории Российской Федерации, род деятельности и профессию, законопослушное поведение, обращение о приеме в гражданство Российской Федерации и другие обстоятельства, придет к выводу, что административное выдворение за пределы Российской Федерации является чрезмерным ограничением права на уважение частной жизни и несоразмерно целям административного наказания, а также в случае отсутствия государства, готового принять на своей территории лицо без гражданства, назначается административное наказание в виде административного штрафа в размере от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей либо обязательных работ на срок от ста пятидесяти до двухсот часов.
При назначении административного наказания суд учитывает характер правонарушения, личность виновного, его имущественное, семейное положение, длительность проживания на территории РФ, наличие родственников на территории РФ..
Вместе с тем, по мнению суда, при указанных обстоятельствах административное выдворение за пределы Российской Федерации в данном конкретном случае является чрезмерным ограничением права на уважение частной жизни и несоразмерно целям административного наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ,р,, гражданина <адрес>, виновным в совершении н административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст.18.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа, в размере 40 000 рублей.
Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья –
Информация о получателе штрафа по статье 18.8 ч. 3.1 КРФ об АП:
Счет получателя: 03№ КПП: 784201001
ИНН: 7830002600
Код ОКТМО: 41612101 БИК: 044030098
Код бюджетной классификации 18№
УИН 18880472 40540028336
СвернутьДело 5-427/2019
В отношении Халимова Ж.С. рассматривалось судебное дело № 5-427/2019 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Всеволожском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Войновой С.П. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 24 мая 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Халимовым Ж.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.3.1 КоАП РФ
5-427-19
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ЛО, г. Всеволожск 24 мая 2019 года
пер.Вахрушева 8
Судья Всеволожского городского суда Ленинградской области Войнова С.П., с участием переводчика ФИО4, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1ст.18.8 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца и гражданина р. Узбекистан,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 35 мин. следователем по особо важным делам СО по г. Всеволожску СУ СК России по Ленинградской области, сотрудниками 14 отдела ОРЧ (ЭБ и ПК) № 10 ГУ МВД России по г. СанктПетербургу и Ленинградской области, сотрудниками ОМОН Росгвардии совместно с сотрудниками ОИК отдела по Всеволожскому району Ленинградской области УВМ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области с привлечением в качестве специалистов, при проведении проверочных мероприятий по адресу: Ленинградская область, Всеволожский район, дер. Разметелево, ПТУ-56, производственная площадка выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который являясь иностранным гражданином совершил на территории Ленинградской области нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по окончании разрешенного срока временного пребывания, а именно въехал на территорию Российской Федерации 13.11.2013 года через КПП «Погар». По прибытию в РФ в законном порядке постановку на миграционный учет не оформлял. По истечении срока временного пребывания на территории РФ, а именно 10.02.2014 г. за пределы РФ не выехал(а), с заявлением о продлении срока временного пребывания в РФ не обратился, чем нарушил п. 2 ст. 5 ФЗ № 115-...
Показать ещё...ФЗ от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ» выразившееся в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания.
Учитывая, что административное правонарушение совершено на территории Ленинградской области, гражданин Республики Узбекистан ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., совершил административное правонарушение предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал.
Вина правонарушителя в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается в том числе:
- протоколом об административном правонарушении, объяснениями правонарушителя, справкой базы данных миграционной службы,
- копией паспорта гражданина Республики Узбекистан ФИО5
Таким образом гражданин р. Узбекистан ФИО1 нарушил режим пребывания на территории РФ, прибыв на территорию РФ, будучи иностранным гражданином, не встал на миграционный учет, для оформления временной регистрации в органы ОИК ГУ МВД России по г. СПб и ЛО не обратился, территорию РФ не покинул.
Таким образом вина ФИО1 доказана, его действия квалифицируются по ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.
Санкция 18.8 ч. 3.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы РФ.Решая вопрос о наказании, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.
Иностранный гражданин вину в совершенном правонарушении признал полностью, ранее к административной ответственности не привлекался.
Согласно общим правилам назначения административных наказаний административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).
В силу положений статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (г. Рим, 4 ноября 1950 г.) каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.
Поскольку отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено, правонарушитель признал вину, раскаялся в содеянном, с целью достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, считаю возможным дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации не назначать.
Руководствуясь ч.6 ст.3.10, ч.2 ст.23.1, п.1, ст.29.9 КоАП РФ.
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа, в размере 5000 рублей.
Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья:
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Ленинградской области (ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области)
ИНН-7830002600 КПП-784201001 БИК - 044106001
Счет получателя: № 40101 810 2 0000 0010022 в Отделение по Ленинградской области Севереро- Западного главного управления Центрального банка Российской Федерации (Отделение Ленинградское)
Код ОКТМО при оплате штрафов - 41 612 000 КБК -188 1 16 40000 01 6020 140 Назначение оплаты штраф по ст. 18.8 КоАПРФ
Отдел по Всеволожскому району ЛО по адресу: Ленинградская область, гор. Всеволожск, Колтушское шоссе, д. 138-А, кабинет №10, телефон: 8-(813-70) 24-711
СвернутьДело 5-428/2019
В отношении Халимова Ж.С. рассматривалось судебное дело № 5-428/2019 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Всеволожском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Войновой С.П. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 24 мая 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Халимовым Ж.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.10 ч.2 КоАП РФ
5-428/19
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ЛО, г. Всеволожск 24 мая 2019 года 11 сентября 2018 года
пер. Вахрушева 8
Судья Всеволожского городского суда Ленинградской области Войнова С.П., с участием переводчика ФИО4, рассмотрев административный материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданина р. Узбекистан, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
23.05.2019 г. в 10 час. 35 мин. следователем по особо важным делам СО по г. Всеволожску СУ СК России по Ленинградской области, сотрудниками 14 отдела ОРЧ (ЭБ и ПК) № ГУ МВД России по г. СанктПетербургу и Ленинградской области, сотрудниками ОМОН Росгвардии совместно с сотрудниками ОИК отдела по Всеволожскому району Ленинградской области УВМ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области с привлечением в качестве специалистов, при проведении проверочных мероприятий по адресу: Ленинградская область, Всеволожский район, дер. Разметелево, ПТУ-56, производственная площадка выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., нарушивший миграционное законодательство Российской Федерации, выразившееся в незаконном осуществлении трудовой деятельности в качестве подсобного рабочего, а именно в рабочей одежде занимался резкой металлических труб на производственной площадке по Ленинградская область, Всеволожский район, дер. Разметелево, ПТУ-56, где главным арендатором является ООО «Аксиал». При проверке документов было установлено, что гражданин Республики Узбекистан ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. патента на территорию действия Ленинградская область не имеет. В соответствии с п. 4 ст. 13 ФЗ-115 от 25.07 2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в РФ», «Иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восем...
Показать ещё...надцати лет, при наличии разрешения на работу или патента». В нарушение п. 4 ст. 13 ФЗ-115 от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в РФ» гражданин Республики Узбекистан ФИО1 осуществлял трудовую деятельность на территории Ленинградской области без патента, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 вину признал.
Суд считает, что вина иностранного гражданина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ, установлена и доказана протоколом об административном правонарушении, объяснениями правонарушителя, согласно которым он осуществлял без патента трудовую деятельность в Ленинградской области без патента, рапортом инспектора ОИК по Всеволожскому району Ленинградской области, документами, удостоверяющими личность иностранного гражданина, данными из миграционной службы, актом проверки иностранных граждан, другими доказательствами, имеющимися в деле.
Иностранный гражданин в нарушение ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», осуществлял трудовую деятельность на территории субъекта РФ в Ленинградской области, при отсутствии у него патента на работу в данном субъекте РФ.
Действительно, иностранный гражданин в нарушение п. 16 ст. 13.3 ФЗ -115 «О правовом положении иностранных граждан в РФ» осуществлял трудовую деятельность на территории Ленинградской области без патента, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ.
Санкция ст. ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ предусматривает наказание в виде штрафа в размере от 5000 рублей до 7000 рублей с административным выдворением за пределы РФ.Решая вопрос о наказании, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.
В силу положений статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (г. Рим, 4 ноября 1950 г.) каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.
Поскольку установлено, что иностранный гражданин, ранее не нарушал требований миграционного законодательства с учетом характера и обстоятельств совершенного им правонарушения, отсутствия по делу обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в целях уважения личной и семейной жизни иностранного гражданина, с целью достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, суд считает возможным дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации не назначать.
На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.23.1, ст.29.1-29.9 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа, в размере 5000 рублей.
Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: С.П. Войнова
Согласно ч.1. ст. 32.1 Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Согласно п. 1.1. ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.
Информация о получателе штрафа по статье 18.10 КоАП РФ:
Номер расчетного счета получателя платежа: 40101 810 2 0000 0010022
КПП: 784201001
ИНН: 7830002600
КодОКТМО:41612 000
БИК: 044106001
Код бюджетной классификации 188 1 16 40000 01 6022 140
УИН
Свернуть