logo

Халимова Альмира Юнусовна

Дело 2-1096/2020 ~ М-862/2020

В отношении Халимовой А.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-1096/2020 ~ М-862/2020, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Железнодорожном районном суде г. Самары в Самарской области РФ судьей Дудовой Е.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Халимовой А.Ю. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 6 августа 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Халимовой А.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1096/2020 ~ М-862/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
03.04.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации →
иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Самарская область
Название суда
Железнодорожный районный суд г. Самары
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Дудова Елена Ивановна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
06.08.2020
Стороны по делу (третьи лица)
Халимова Альмира Юнусовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Государственное Учреждение Управление Пенсионного Фонда РФ в Ж/д районе (межрайонное)
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 августа 2020 года г. Самара

Судья Железнодорожного районного суда г. Самара Дудова Е.И.,

при секретаре Шарапове М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Халимовой А.Ю. к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Железнодорожном районе г.о. Самары (межрайонное) о включении периодов работы в специальный стаж,

УСТАНОВИЛ:

Халимова А.Ю. обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором указала, что 30 марта 2018 года решением Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Железнодорожном районе города Самары N 302 истцу было отказано в досрочном назначении страховой пенсии из-за отсутствия требуемого специального стажа 30 лет. Ответчиком не были засчитаны в специальный медицинский стаж периоды нахождения истца на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ. Считает данный отказ незаконным и необоснованным, т.к. прохождение соответствующих курсов повышения квалификации на основании приказа руководителя является обязательной частью трудовой деятельности истца. В спорные периоды истец обучалась в имеющих государственную аккредитацию учебных заведениях, в данные периоды истцу предоставлялись учебные отпуска с сохранением заработной платы, из которой производились установленные законодательством отчисления, в том числе в Пенсионный фонд Российской Федерации. В связи с изложенным, с учетом уточнений, истец просила признать незаконным и отменить решение ГУ-УПФ Российской Федерации в Железнодорожном районе г.о. Самары (межрайонное) от 30.03.2018 № 302 об от...

Показать ещё

...казе в досрочном назначении мне страховой пенсии в части не включения периодов нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец Халимова А.Ю. уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Представитель ответчика ГУ-УПФ РФ в Железнодорожном районе г.Самары (межрайонное) по доверенности Кузьмина А.Ю. в судебном заседании поддержала возражения на исковое заявление, просила в удовлетворении исковых требований Халимовой А.Ю. отказать.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Пунктом 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" предусмотрено, что страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 названного закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Судом установлено, что 05.10.2017 года Халимова А.Ю. обратилась в Управление за назначением досрочной трудовой пенсии, в соответствии с п.п. 20 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» как лицу, осуществляющему лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения.

Решением ответчика от 30.03.2018 года № 302 истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" из-за отсутствия 30 лет специального стажа.

В бесспорном порядке в льготный стаж Халимовой А.Ю. ответчиком было зачтено 27 лет 04 месяца 25 дней.

В специальный стаж Халимовой А.Ю. ответчик не засчитал, в том числе, периоды нахождение истца на курсах повышения квалификации: с ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с положениями ч. ч. 2 - 4 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

Судом установлено, что в период с 19.12.1995 по настоящее время истец работает в должности <данные изъяты> что подтверждается трудовой книжкой истца.

Периоды работы в данном медицинском учреждении были зачтены Управлением в специальный медицинский стаж истца в льготном исчислении.

Установлено, что в период работы в данном медицинском учреждении истец направлялась на курсы повышения квалификации: ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается соответствующими приказами, а также свидетельствами о повышении квалификации.

Согласно ст.196 Трудового кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, работодатель обязан проводить повышение квалификации работников, если это является условием выполнения работниками определенных видов деятельности.

В соответствии с действовавшими ранее ст. 54 Основ законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан от 22.07.1993 N 5487-1 (утратил силу с 01.01.2012 в связи с принятием Федерального закона от 21.11.2011 N 323-ФЗ) и Приказа Министерства Российской Федерации от 09.08.2001 N 314 "О порядке получения квалификационных категорий" (утратил силу с 15.10.2011 г. в связи с изданием Приказа Минздравсоцразвития Российской Федерации от 25.07.2011 N 808н), повышение квалификации для медицинского работника является обязательным требованием и имеет целью выявить соответствие профессиональных знаний и их профессиональных навыков занимаемой должности.

В соответствии со ст. 187 Трудового кодекса Российской Федерации при направлении работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы периоды.

Таким образом, во время нахождения Халимовой А.Ю. на курсах повышения квалификации трудовые отношения между ней и учреждением здравоохранения не прерывались, в соответствии со статьями 173 и 187 Трудового кодекса РФ за истцом сохранялись рабочее место и средний заработок, начислялись страховые взносы в Пенсионный фонд.

В период прохождения курсов повышения квалификации истцом пройден полный объем программы по теоретической и практической подготовке, поэтому данные периоды следует рассматривать как иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения, которая засчитывается в специальный стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, при этом, поскольку периодам нахождения на курсах повышения квалификации предшествовал период работы истца, исчисляемый в льготном порядке, в связи с чем, суд считает необходимым включить в специальный стаж Халимовой А.Ю. периоды ее нахождения на курсах повышения квалификации в специальный стаж в льготном исчислении из расчета 1 год работы за 1 год и 6 месяцев.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Халимовой А.Ю. в полном объеме.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Халимовой ФИО7 – удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Железнодорожном районе г.о. Самары (межрайонное) включить в специальный стаж, дающий Халимовой Альмире Юнусовне, право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в льготном порядке исчисления, как 1 год работы за 1 год и 6 месяцев, следующие периоды:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> - нахождение на курсах повышения квалификации.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Самары в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 13.08.2020 года.

Судья Е.И. Дудова

Свернуть
Прочие