Халимову Антон Игоревич

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

2 сентября 2024 года г.Кимовск Тульская область

Кимовский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Подоляк Т.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Скачковой Е.Е.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-729/2024 по исковому заявлению Шаехова Адилша Мирзагитовича к администрации муниципального образования Кимовский район об установлении факта принятия наследства, признания права собственности на квартиру в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л :

Шаехов А.М. обратился в суд в вышеназванным иском к АМО Кимовский район, в котором просил установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти его родителей ФИО1 и ФИО2, в виде принадлежащего им на праве общей совместной собственности жилого помещения – квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым №, расположенной по адресу: <адрес>, и признать за ним право собственности на указанное жилое помещение.

В обоснование заявленных требований указал, что проживал в квартире №, расположенной в доме № <данные изъяты>, совместно со своими родителями ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Умершей ДД.ММ.ГГГГ. После смерти родителей открылось наследство, в том числе в виде названной выше квартиры. К нотариусу истец не обратился, однако фактически принял наследство, а именно продолжил проживать в спорном жилом помещении по месту своей регистрации, пользовался имуществом наследодателей, оплачив...

...ал коммунальные платежи, производил ремонт квартиры.

Указанные обстоятельства явились причиной для обращения в суд.

Истец, извещенный о времени и месте предварительного судебного заседания в суд не явился в связи со смертью, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца по доверенности, Курчавова А.И., извещенный надлежащим образом о месте и времени предварительного судебного разбирательства, в суд не явился, представил заявление, в котором просил прекратить производство по делу в связи со смертью истца. Данное гражданское дело рассмотреть без его участия.

Представитель ответчика – АМО Кимовский район, согласно доверенности Макарова Е.И., извещенный о времени и месте судебного заседания, представил в адрес суда ходатайство о рассмотрении данного гражданского дела без его участия. Указал, что АМО Кимовский район не является надлежащим ответчиком по делу.

Третье лицо - нотариус Кимовского нотариального округа Халимов А.И., извещенный о времени и месте предварительного судебного заседания, в суд не явился, представил заявление о рассмотрении данного гражданского дела без его участия, возражений по существу иска не представил.

В соответствии со ст.ст.152, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) гражданское дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.36 ГПК РФ гражданская процессуальная правоспособность признается в равной мере за всеми гражданами и организациями, обладающими согласно законодательству Российской Федерации правом на судебную защиту прав, свобод и законных интересов.

В соответствии с ч.2 ст.17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Статьей 221 ГПК РФ установлено, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном ч.7 ст.244.24 настоящего Кодекса.

Судом установлено и из материалов гражданского дела следует, а именно из свидетельства о смерти от 06.08.2024, что Шаехов А.М. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Пунктом 1 ст.418 ГК РФ установлено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии со ст.1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство, в состав которого в силу ст.1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

В силу ст.220 ГПК РФ cуд прекращает производство по делу после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Истец обратился в суд с настоящим иском ДД.ММ.ГГГГ, а ДД.ММ.ГГГГ он умер.

Согласно ч.4 ст.152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных, в том числе ст. HYPERLINK "https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_478601/dfa30e60fcc0f879a7ea7cf9a35b406007f2b5f0/" \l "dst101013" 220 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.

Ввиду того, что на момент проведения предварительного судебного заседания правоспособность истца в связи с его смертью была прекращена, производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.220-221, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

производство по гражданскому делу №2-729/2024 по исковому заявлению Шаехова Адилша Мирзагитовича к администрации муниципального образования Кимовский район об установлении факта принятия наследства, признания права собственности на квартиру в порядке наследования по закону – прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Тульский областной суд через Кимовский районный суд Тульской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий: