Халин Максим Леонидович

УИД 31RS0011-01-2023-001325-19 дело № 2-65/2024

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 февраля 2024 года г. Короча

Корочанский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Киреевой Е.А.,

при секретаре Жданове Р.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Халиной В.Н. к администрации Бехтеевского сельского поселения муниципального района «Корочанский район» Белгородской области, администрации муниципального района «Корочанский район» Белгородской области, Халину А.Л., Халину М.Л. об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

14.02.1996 года умерла ФИО1, после ее смерти открылось наследство, состоящее, в том числе из земельной доли площадью <данные изъяты> га с кадастровым номером №, находящейся в границах <адрес>; земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью <данные изъяты> га с кадастровым номером № по адресу: <адрес>. Сын наследодателя ФИО2 фактически принял названное имущество. 10.11.1998 года ФИО2 умер. Супруга наследодателя Халина В.Н. (истец по делу) фактически приняла наследственное имущество. Оформить свои наследственные права на указанное имущество во внесудебном порядке истец не может, в связи с тем, что в правоустанавливающем документе допущена ошибка в написании имени и отчестве наследодателя.

Халина В.Н. обратилась в суд с иском, в котором просит суд установить факт принадлежности правоустанавливающего документа: записи под № «Списка работников и пенсионеров акционерного общества «Надежда» получивших земельный и фондовый пай» к протоколу №1 учредительного собрания по организации акционерного общества «Надежда» Корочанского района от 11.12.1991 года, являющегося приложением к постановлению главы администрации Корочанского района от 24.04.1992 года №152 «О реор...

...ганизации колхоза имени ХХI съезда КПСС в акционерное общество закрытого типа «Надежда», исполненной на имя ФИО1; признать за Халиной В.Н. право собственности в порядке наследования по закону на земельную долю общей площадью <данные изъяты> га, земли сельскохозяйственного назначения, местоположение СПК «Надежда» <адрес>; земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью <данные изъяты> га с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, оставшиеся после смерти ФИО2, умершего 10.11.1998 года.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в том числе посредством размещения информации о дате, времени и месте рассмотрения дела на сайте Корочанского районного суда (л.д.74), в заявлении просит дело рассмотреть в свое отсутствие (л.д.62-63).

Представители ответчиков администрация Бехтеевского сельского поселения муниципального района «Корочанский район» Белгородской области, администрации муниципального района «Корочанский район» надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела (л.д.37), в том числе посредством размещения информации о дате, времени и месте рассмотрения дела на сайте Корочанского районного суда (л.д.74), в судебное заседание не явились.

Ответчики Халин А.Л., Халин М.Л. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом (л.д.76,77), в том числе посредством размещения информации о дате, времени и месте рассмотрения дела на сайте Корочанского районного суда (л.д.74), материалах дела имеются заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, с требованиями согласны (л.д.64-65,66-67).

Представитель третьего лица Министерства имущественных и земельных отношений Белгородской области в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом (л.д.37), в том числе посредством размещения информации о дате, времени и месте рассмотрения дела на сайте Корочанского районного суда (л.д.74), сведений о неявке суду не предоставили.

Исходя из положений ст.167 ГПК РФ, ст.165.1 ГК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее исковое заявление в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему.

14.02.1996 года умерла ФИО1 в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.27).

Из архивной выписки, а именно записи под № «Списка работников и пенсионеров акционерного общества «Надежда» получивших земельный и фондовый пай» к протоколу №1 учредительного собрания по организации акционерного общества «Надежда» Корочанского района от 11.12.1991 года, являющегося приложением к постановлению главы администрации Корочанского района от 24.04.1992 года № 152 «О реорганизации колхоза имени ХХI съезда КПСС в акционерное общество закрытого типа «Надежда», установлено, что запись № исполнена на имя ФИО1 II-ЛЕ №, Короча ОВД; <адрес> (л.д.29,30,31).

То обстоятельство, что в написании данных собственника земельной доли вместо правильного «ФИО1» указано «ФИО1» подтверждается письменными доказательствами, представленными истцом:

- свидетельством о смерти ФИО1 (л.д.27),

- справкой о выдаче паспорта II-ЛЕ № на имя ФИО1 (л.д.18),

- справкой ОВМ ОМВД России по Корочанскому району о принадлежности паспорта на имя ФИО1 (л.д.19), -справкой администрации Бехтеевского сельского поселения (л.д.26).

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что в архивной выписке, а именно запись под № «Списка работников и пенсионеров акционерного общества «Надежда» получивших земельный и фондовый пай» к протоколу №1 учредительного собрания по организации акционерного общества «Надежда» Корочанского района от 11.12.1991 года, являющегося приложением к постановлению главы администрации Корочанского района от 24.04.1992 года № 152 «О реорганизации колхоза имени ХХI съезда КПСС в акционерное общество закрытого типа «Надежда», принадлежит ФИО1, в связи, с чем требование истца об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа подлежит удовлетворению, согласно п.5 ч.2 ст.264 ГПК РФ.

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

После смерти ФИО1 открылось наследство, в том числе состоящее из земельной доли площадью <данные изъяты> га с кадастровым номером №, находящейся в границах <адрес> земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью <данные изъяты> га с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, что также подтверждается выпиской из постановления главы администрации Бехтеевского сельского Совета народных депутатов Корочанского района Белгородской области от ДД.ММ.ГГГГ № «О закреплении земельных участков» (л.д.17), справкой АО Агрофирма «Русь» (л.д.87).

В силу п.1 ст.1142 ГК РФ наследником первой очереди после смерти ФИО1 являлся сын ФИО2 (справка о рождении л.д.24), что подтверждается справкой администрации городского поселения «Город Короча» (л.д.85), справкой АО Агрофирма «Русь» (л.д.87). Согласно Реестру наследственных дел наследственное дело к имуществу ФИО1 не открывалось (л.д.20).

Свидетельством о смерти подтверждается факт смерти 10.11.1998 года ФИО2 (л.д.25).

В силу п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди после смерти ФИО2 являлись супруга Халина В.Н. (свидетельство о заключении брака л.д.21), дети Халин А.Л. (свидетельство о рождении л.д.69), Халин М.Л. (свидетельство о рождении л.д.70), данный факт подтверждается справкой администрации Бехтеевского сельского поселения о составе семьи ФИО2 (л.д.86), справкой АО Агрофирма «Русь» (л.д.87). Согласно Реестру наследственных дел наследственное дело к имуществу ФИО2 не открывалось (л.д.22).

Земельная доля расположена в границах земельного участка с кадастровым номером № земли сельскохозяйственного назначения, <адрес> в СПК «Надежда» (л.д.28).

В проекте межевого плана уточнены границы и площадь земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, он имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м. (л.д.80-83).

Истец фактически принял наследственное имущество в порядке ч.2 ст.1153 ГК РФ, что подтверждается справкой администрации городского поселения «<адрес>» (л.д.85), справкой АО Агрофирма «Русь» (л.д.87), следовательно у истца имеются основания приобретения права собственности по праву наследования на имущество, оставшееся после смерти ФИО2

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые истец ссылается как на основания своих требований. При таких обстоятельствах суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Халиной В.Н. к администрации Бехтеевского сельского поселения муниципального района «Корочанский район» Белгородской области, администрации муниципального района «Корочанский район» Белгородской области, Халину А.Л., Халину М.Л. об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону удовлетворить.

Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 14.02.1996 года, факт принадлежности правоустанавливающего документа – записи под № «Списка работников и пенсионеров акционерного общества «Надежда» получивших земельный и фондовый пай» к протоколу №1 учредительного собрания по организации акционерного общества «Надежда» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, являющегося приложением к постановлению главы администрации Корочанского района от 24.04.1992 года № 152 «О реорганизации колхоза имени ХХI съезда КПСС в акционерное общество закрытого типа «Надежда», исполненной на имя ФИО1

Признать за Халиной В.Н. (паспорт №) право собственности в порядке наследования по закону на земельную долю общей площадью <данные изъяты> га расположенную в границах земельного участка с кадастровым номером №, земли сельскохозяйственного назначения, местоположение: в границах <адрес>; земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, оставшиеся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Корочанский районный суд Белгородской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Представителями в суде, за исключением дел, рассматриваемых мировыми судьями и районными судами, могут выступать адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности.

Судья:

Решение в окончательной форме изготовлено 28.02.2024 года.