Халитов Рафаэль Шерибзянович
Дело 5-534/2014
В отношении Халитова Р.Ш. рассматривалось судебное дело № 5-534/2014 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Московском районном суде г. Казани в Республике Татарстан РФ судьей Залялиевой Н.Г. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 25 июня 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Халитовым Р.Ш., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
Дело 5-949/2014
В отношении Халитова Р.Ш. рассматривалось судебное дело № 5-949/2014 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Московском районном суде г. Казани в Республике Татарстан РФ судьей Якуниным С.Н. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 10 декабря 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Халитовым Р.Ш., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
Дело 5-6/2015
В отношении Халитова Р.Ш. рассматривалось судебное дело № 5-6/2015 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Московском районном суде г. Казани в Республике Татарстан РФ судьей Макаровым М.Г. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 2 января 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Халитовым Р.Ш., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
Дело 5-396/2015
В отношении Халитова Р.Ш. рассматривалось судебное дело № 5-396/2015 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Московском районном суде г. Казани в Республике Татарстан РФ судьей Тихоновой Р.М. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 11 июня 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Халитовым Р.Ш., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
Дело 5-412/2015
В отношении Халитова Р.Ш. рассматривалось судебное дело № 5-412/2015 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Московском районном суде г. Казани в Республике Татарстан РФ судьей Залялиевой Н.Г. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 20 июня 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Халитовым Р.Ш., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
Дело 5-855/2015
В отношении Халитова Р.Ш. рассматривалось судебное дело № 5-855/2015 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Московском районном суде г. Казани в Республике Татарстан РФ судьей Игониным Д.И. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 30 декабря 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Халитовым Р.Ш., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.2 КоАП РФ
Дело№5-855/2015
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Казань 30 декабря 2015 года
Судья Московского районного суда г. Казани Игонин Д.И.,
c участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Халитова Р.Ш.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Халитова Р.Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. С. <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, женатого, не работающего,
УСТАНОВИЛ:
Халитов Р.Ш. ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 05 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на 4 этаже 6 подъезда 1 корпуса <адрес>, учинил хулиганские действия, выражался грубой нецензурной бранью, пинал ногами и бил руками входную дверь <адрес> указанного дома, на замечания не реагировал.
Халитов Р.Ш. в судебном заседании вину признал, пояснив, что, просто был пьян и выражался нецензурной бранью, так как его не пускали домой, неповиновение сотрудникам полиции не оказывал, когда они приехали, он сразу же прошел с ними в машину.
Заслушав объяснения Халитова Р.Ш., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит его вину в административном правонарушении установленной.
Его вина в совершении административного правонарушения подтверждается также материалами дела: заявлением и письменным Х., письменным объяснением Б., рапортом сотрудников полиции, протоколом о доставлении, протоколом об административном задержании, протоколом об административно...
Показать ещё...м правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.
Диспозиция части 2 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривает ответственность за мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.
Однако доказательств неповиновения Халитовым Р.Ш. законному требованию представителя власти суду не представлено, в материалах дела имеется рапорт, в котором указано, что Халитов Р.Ш. не реагировал на просьбы успокоится и при доставлении в отдел к нему были применены спецсредства наручники, однако, в чем выразилось данное неповиновение не указано.
При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу о том, что действия Халитова Р.Ш. необходимо квалифицировать по части 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. Поскольку санкция части 1 стать 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает более мягкое наказание, чем часть 2 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, указанная квалификация не нарушает прав привлекаемого к административной ответственности лица.
Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Халитова Р.Ш. суд признает признание вины.
Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность Халитова Р.Ш. суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, а также совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
Учитывая обстоятельства дела, суд полагает возможным назначить Халитову Р.Ш. административное наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Халитова Р.Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. С. <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей в доход государства.
Штраф необходимо оплатить в течение 60 суток со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Московский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: Д.И. Игонин
Свернуть