logo

Халиуллин Ильнар Габдерауфович

Дело 2-365/2016 ~ М-260/2016

В отношении Халиуллина И.Г. рассматривалось судебное дело № 2-365/2016 ~ М-260/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Тюлячинском районном суде в Республике Татарстан РФ судьей Сафиуллиной Г.Ф. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Халиуллина И.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 20 июня 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Халиуллиным И.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-365/2016 ~ М-260/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.05.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Татарстан
Название суда
Тюлячинский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Сафиуллина Гульнара Фаритовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
20.06.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Халиуллин Ильнар Габдерауфович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Халиуллин Ильнур Габдерауфович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Халиуллина Муназуга Галимовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
нотариус Тюлячинского нотариального округа РТ Р.В. Маликова
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2 - 365/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 июня 2016 года Тюлячинский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Г.Ф. Сафиуллиной,

при секретаре Э.Г. Тимерхановой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Халиуллина И. Г. к Халиуллину И. Г., Халиуллиной М. Г. о признании отказавшимся от наследства,

У С Т А Н О В И Л:

И. Г. Халиуллин обратился с исковым заявлением к И. Г. Халиуллину, М.Г. Халиуллиной о признании отказавшимся от наследства. В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца - ФИО1. После его смерти открылось наследство, состоящее из земельной доли общей площадью 5,80 га, в том числе 4,93 га пашни, расположенной в границах землепользования <адрес>. В связи с тем, что истец проживал совместно с умершим, считается фактически принявшим наследство. В установленный законом срок истец не обратился к нотариусу с заявлением об отказе от наследства. Права на наследственное имущество он не предъявляет, интереса к судьбе наследственного имущества не проявляет. В этой связи И. Г. Халиуллин просит суд признать его отказавшимся от наследства, открывшегося после смерти отца ФИО1.

Истец исковые требования поддержал, просил признать его отказавшимся от наследства после смерти отца, пояснив, что в настоящее время наследственным имуществом владеет и пользуется его мать - М.Г. Халиуллина.

Ответчики И. Г. Халиуллин, М.Г. Халиуллина в судебном заседании с исковыми требованиями соглас...

Показать ещё

...ились.

Третье лицо - нотариус Тюлячинского нотариального округа Республики Татарстан Р.В. Маликова в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно статьям 1113, 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателю или получил от третьих лиц причитавшие наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 1 статьи 1159 Гражданского кодекса Российской Федерации отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства.

В силу пункта 2 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными.

Судом установлено, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (копия свидетельства о смерти I-КБ № на л.д.7).

Согласно справке, предоставленной Главой Аланского сельского поселения Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан 01 марта 2016 года №156, до смерти ФИО1 постоянно проживал по <адрес>, совместно с супругой - М.Г. Халиуллиной, сыновьями - И. Г. Халиулиным, И. Г. Халиуллиным, ФИО2 (л.д.9).

Согласно свидетельству о праве собственности на земельную долю серии РТ №, выданному Комитетом по земельным ресурсам и земельной реформе Тюлячинского района Республики Татарстан, ФИО1 принадлежала земельная доля общей площадью 5,80 га, в том числе 4,93 га пашни, расположенная в границах землепользования <адрес> (свидетельство о праве собственности на земельную долю на л.д.8).

Как следует из материалов дела, наследниками первой очереди после смерти ФИО1 являются его супруга - М.Г. Халиуллина, их дети - И. Г. Халиулин, И. Г. Халиуллин, ФИО2.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ в д<адрес>.

Истец в установленный законом срок не подал заявление о вступлении в наследство, как не подал и заявление об отказе от наследственного имущества, поскольку являясь юридически неграмотным человеком, полагал, что обращаться к нотариусу для отказа от принятия наследства не требуется. При этом, как пояснил в судебном заседании, понимает, что отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно, является добровольным.

С учетом конкретных обстоятельств дела, суд находит данные причины уважительными и считает необходимым удовлетворить заявленные требования.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Халиуллина И. Г. к Халиуллину И. Г., Халиуллиной М. Г. о признании отказавшимся от наследства удовлетворить.

Признать Халиуллина И. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, отказавшимся от наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано через Тюлячинский районный суд Республики Татарстан в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: подпись

Копия верна.

Судья Тюлячинского районного суда РТ: Г.Ф. Сафиуллина

Свернуть

Дело 2-364/2016 ~ М-261/2016

В отношении Халиуллина И.Г. рассматривалось судебное дело № 2-364/2016 ~ М-261/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Тюлячинском районном суде в Республике Татарстан РФ судьей Сафиуллиной Г.Ф. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Халиуллина И.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 20 июня 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Халиуллиным И.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-364/2016 ~ М-261/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.05.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Татарстан
Название суда
Тюлячинский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Сафиуллина Гульнара Фаритовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
20.06.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Халиуллин Ильнур Габдерауфович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Халиуллин Ильнар Габдерауфович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Халиуллина Муназуга Галимовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
нотариус Тюлячинского нотариального округа РТ Р.В. Маликова
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2 - 364/2016

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

20 июня 2016 года Тюлячинский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Г.Ф. Сафиуллиной,

при секретаре Э.Г. Тимерхановой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Халиуллин И.Г. к Халиулин И.Г., Халиуллина М.Г. о признании отказавшимся от наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Халиуллин И.Г. обратился с исковым заявлением к Халиулин И.Г., Халиуллина М.Г. о признании отказавшимся от наследства. В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца - ФИО1. После его смерти открылось наследство, состоящее из земельной доли общей площадью 5,80 га, в том числе 4,93 га пашни, расположенной в границах землепользования объединения крестьянских хозяйств «Алан» Тюлячинского района Республики Татарстан. В связи с тем, что истец проживал совместно с умершим, считается фактически принявшим наследство. В установленный законом срок истец не обратился к нотариусу с заявлением об отказе от наследства. Права на наследственное имущество он не предъявляет, интереса к судьбе наследственного имущества не проявляет. В этой связи Халиуллин И.Г. просит суд признать его отказавшимся от наследства, открывшегося после смерти отца ФИО1.

Истец исковые требования поддержал, просил признать его отказавшимся от наследства после смерти отца, пояснив, что в настоящее время наследственным имуществом владеет и пользуется его мать - Халиуллина М.Г..

Ответчики Халиулин И.Г., Халиуллина М.Г. в судебном заседании...

Показать ещё

... с исковыми требованиями согласились.

Третье лицо - нотариус Тюлячинского нотариального округа Республики Татарстан Р.В. Маликова в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно статьям 1113, 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателю или получил от третьих лиц причитавшие наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 1 статьи 1159 Гражданского кодекса Российской Федерации отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства.

В силу пункта 2 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными.

Судом установлено, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (копия свидетельства о смерти № на л.д.7).

Согласно справке, предоставленной Главой Аланского сельского поселения Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан 01 марта 2016 года №156, до смерти ФИО1 постоянно проживал по <адрес>, совместно с супругой - Халиуллина М.Г., сыновьями - Халиуллин И.Г., Халиулин И.Г., ФИО2 (л.д.9).

Согласно свидетельству о праве собственности на земельную долю серии РТ №, выданному Комитетом по земельным ресурсам и земельной реформе Тюлячинского района Республики Татарстан, ФИО1 принадлежала земельная доля общей площадью 5,80 га, в том числе 4,93 га пашни, расположенная в границах землепользования объединения крестьянских хозяйств «Алан» Тюлячинского района Республики Татарстан (свидетельство о праве собственности на земельную долю на л.д.8).

Как следует из материалов дела, наследниками первой очереди после смерти ФИО1 являются его супруга - Халиуллина М.Г., их дети - Халиуллин И.Г., Халиулин И.Г., ФИО2.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Тюлячинского района Республики Татарстан.

Истец в установленный законом срок не подал заявление о вступлении в наследство, как не подал и заявление об отказе от наследственного имущества, поскольку являясь юридически неграмотным человеком, полагал, что обращаться к нотариусу для отказа от принятия наследства не требуется. При этом, как пояснил в судебном заседании, понимает, что отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно, является добровольным.

С учетом конкретных обстоятельств дела, суд находит данные причины уважительными и считает необходимым удовлетворить заявленные требования.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Халиуллин И.Г. к Халиулин И.Г., Халиуллина М.Г. о признании отказавшимся от наследства удовлетворить.

Признать Халиуллин И.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д<адрес>, отказавшимся от наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано через Тюлячинский районный суд Республики Татарстан в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: подпись

Копия верна.

Судья Тюлячинского районного суда РТ: Г.Ф. Сафиуллина

С

Свернуть

Дело 2-75/2017 ~ М-50/2017

В отношении Халиуллина И.Г. рассматривалось судебное дело № 2-75/2017 ~ М-50/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Тюлячинском районном суде в Республике Татарстан РФ судьей Бикмиевым Р.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Халиуллина И.Г. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 3 апреля 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Халиуллиным И.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-75/2017 ~ М-50/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.02.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Татарстан
Название суда
Тюлячинский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Бикмиев Рамиль Гаптерауефович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
03.04.2017
Стороны по делу (третьи лица)
Халиуллина Муназуга Галимовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Муниципальное образование "Аланское сельское поселение Тюлячинского муниципального района РТ"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ООО "Алан" Тюлячинского района РТ
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
исполнительный комитет Тюлячинского муниципального района РТ
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Гимаева Сария Гиниятовна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Межмуниципальный отдел по Сабинскому и Тюлячинскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Сулейманова Савия Гиниятовна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Халиуллин Ильнар Габдерауфович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Халиуллин Ильнур Габдерауфович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
нотариус Тюлячинского нотариального округа РТ Р.В. Маликова
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2 - 75/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

3 апреля 2017 года Тюлячинский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Р.Г. Бикмиева,

при секретаре Э.Г. Тимерхановой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Халиуллиной М. Г. к Исполнительному комитету Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан, Исполнительному комитету муниципального образования «Аланское сельское поселение Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан» о признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество,

У С Т А Н О В И Л:

М.Г. Халиуллина обратилась с иском к Исполнительному комитету Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан, Исполнительному комитету муниципального образования «Аланское сельское поселение Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан» о признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество. В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её свекровь ФИО2, проживавшая по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ умер её супруг ФИО3, проживавший там же, принявший, но не оформивший свои наследственные права после смерти матери, ДД.ММ.ГГГГ умер её сын – ФИО4, проживавший там же, принявший, но не оформивший свои наследственные права после смерти отца.

После смерти свекрови ФИО2 открылось наследство в виде земельной доли общей площадью 5,8 га, в том числе 4,93 га пашни, из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенной на территории паевого фонда <адрес>...

Показать ещё

... Тюлячинского муниципального района Республика Татарстан.

После смерти супруга ФИО3 открылось наследство в виде земельной доли общей площадью 5,8 га, в том числе 4,93 га пашни, из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенной на территории паевого фонда <адрес> Тюлячинского муниципального района Республика Татарстан.

После смерти сына ФИО19 открылось наследство в виде земельной доли общей площадью 5,8 га, в том числе 4,93 га пашни, из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенной на территории паевого фонда <адрес> Тюлячинского муниципального района Республика Татарстан.

После смерти ФИО2 наследником, фактически принявшим наследство, является её сын – ФИО3, который приняв, но не успев оформить наследственные права после смерти матери, умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО3 его наследниками фактически принявшими наследство являются супруга (истец) М.Г. Халиуллина, сыновья – И. Г. Халиуллин, И. Г. Халиуллин, ФИО19.

Приняв, но не оформив наследственные права после смерти отца ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ году умер ФИО19.

Решениями Тюлячинского районного суда Республики Татарстан И. Г. Халиуллин, И. Г. Халиуллин признаны отказавшимися от наследства, открывшегося поле смерти отца ФИО3.

В этой связи М.Г. Халиуллина просит за ней право собственности в порядке наследования после смерти ФИО19, умершего ДД.ММ.ГГГГ на земельную долю общей площадью 5,8 га, в том числе 4,93 га пашни, расположенную в границах землепользования ОКХ «Алан» Тюлячинского района Республики Татарстан с кадастровой оценкой 145,5 баллогектаров; право собственности (в том числе на 1/2 долю в порядке наследования после смерти ФИО19, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принявшего, но не оформившего свои наследственные права после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на 1/2 долю в порядке наследования после смерти ФИО19, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принявшего, но не оформившего свои наследственные права после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принявшего в свою очередь, но не оформившего после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ) на земельную долю общей площадью 5,8 га, в том числе 4,93 га пашни, расположенную в границах землепользования ОКХ «Алан» Тюлячинского района Республики Татарстан с кадастровой оценкой 145,5 баллогектаров; право собственности (в том числе на 1/2 долю в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на 1/2 долю в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принявшего, но не оформившего свои наследственные права после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ) на земельную долю общей площадью 5,8 га, в том числе 4,93 га пашни, расположенную в границах землепользования ОКХ «Алан» Тюлячинского района Республики Татарстан с кадастровой оценкой 145,5 баллогектаров.

Истец в судебном заседании поддержала исковые требования, просила удовлетворить заявленные требования.

Представитель ответчика - Исполнительного комитета Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, представлен отзыв на исковое заявление, ФИО5 которому ФИО2, ФИО3, ФИО4 включены в список граждан, имеющих право на получение земельной доли на территории паевого фонда <адрес> Тюлячинского муниципального района Республика Татарстан, а также указано о рассмотрении дела без участия представителя.

Представитель ответчика - Исполнительного комитета муниципального образования «Аланское сельское поселение Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, возражений против заявленных требований не имеется.

Представитель ответчика - общества с ограниченной ответственностью «Алан» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, возражений не представлено.

Третье лицо - нотариус Тюлячинского нотариального округа Республики Татарстан Р.В. Маликова в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, представлено заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, возражений против заявленных требований не имеется.

Представитель третьего лица - Межмуниципального отдела по Сабинскому и Тюлячинскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, возражений против заявленных требований не представлено.

Третьи лица – И. Г. Халиуллин, И. Г. Халиуллин, С.Г. Сулейманова в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений против заявленных требований не имеется.

Третье лицо С.Г. Гимаева в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.

Заслушав истца, третье лицо С.Г. Гимаеву, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 2 марта 1992 года №213 «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан» (действовавшим до 25 февраля 2003 года) и Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 сентября 1992 года №708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» (действовавшим до 27 января 2003 года) в каждом реорганизуемом колхозе определяются индивидуальные имущественные паи и земельные доли. В перечень лиц, имеющих право на земельную долю включаются: работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств, работники предприятий, организаций и учреждений народного образования, здравоохранения, культуры, быта, связи, торговли и общественного питания, расположенных на территориях сельскохозяйственных предприятий. Кроме того, в списки включаются временно отсутствующие работники (военнослужащие срочной службы, стипендиаты хозяйства и т.п.), лица, имеющие право вернуться на прежнее место работы (в случае их возвращения), и лица, уволенные с этого предприятия по сокращению численности работников после 01 января 1992 года. Размер индивидуальных долей устанавливается независимо от трудового стажа и вклада и определяется в натуральном и стоимостном выражении.

Согласно Указу Президента Республики Татарстан от 10 мая 1993 года №УП-244 (утратил силу в связи с изданием Указа Президента Республики Татарстан от 10 февраля 2005 года №УП-49) на получение земельной доли имели право:

члены колхозов и работники совхозов;

пенсионеры этих хозяйств, проживающие на их территориях;

лица, занятые в социальной сфере на селе (работники предприятий и организаций народного образования, здравоохранения, культуры, быта, связи, торговли и общественного питания, расположенных на территориях этих хозяйств);

временно отсутствующие работники (военнослужащие срочной службы, стипендиаты хозяйства и другие лица), имеющие право вернуться на прежнее место работы;

лица, уволенные из этого хозяйства по сокращению численности, штата работников после 1 января 1992 года.

На основании статьи 18 Федерального закона от 24 июля 2002 года №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» документами, удостоверяющими право на земельную долю являются свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

В соответствии со статьей 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях.

Согласно статье 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу пункта 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1141 - 1145 и 1148 указанного Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателю или получил от третьих лиц причитавшие наследодателю денежные средства.

В соответствии с пунктом 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Судом установлено, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (копия свидетельства о смерти на л.д.11).

После её смерти открылось наследство, состоящее из земельной доли общей площадью 5,8 га, в том числе 4,93 га пашни, из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенной на территории паевого фонда <адрес> Тюлячинского муниципального района Республика Татарстан.

Согласно справке, выданной главой Аланского сельского поселения Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 по день смерти постоянно проживала по адресу<адрес>, совместно с ней проживал сын – ФИО3 (л.д.26).

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10)

После смерти ФИО3 открылось наследство в виде земельной доли общей площадью 5,8 га, в том числе 4,93 га пашни, из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенной на территории паевого фонда <адрес> Тюлячинского муниципального района Республика Татарстан.

Решением Тюлячинского районного суда Республики Татарстан от 20 июня 2016 года установлен тот факт, что свидетельство о праве собственности на земельную долю серии №, выданное Комитетом по земельным ресурсам и земельной реформе Тюлячинского района Республики Татарстан (дата выдачи не указана, регистрационная запись №) на имя ФИО3, принадлежит ФИО3, умершему ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15-16).

Согласно справке, выданной главой Аланского сельского поселения Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан 1 марта 2016 года, ФИО3 по день смерти постоянно проживал по <адрес> совместно с ней проживали супруга Халиуллина м.Г., сыновья – ФИО4, Халиуллин И. Г., Халиуллин И. Г. (л.д.27).

Решением Тюлячинского районного суда Республики Татарстан от 20 июня 2016 года Халиуллин И. Г., признан отказавшимся от наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д.29-30).

Решением Тюлячинского районного суда Республики Татарстан от 20 июня 2016 года Халиуллин И. Г., признан отказавшимся от наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д.31-32).

После смерти ФИО4 открылось наследство в виде земельной доли общей площадью 5,8 га, в том числе 4,93 га пашни, из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенной на территории паевого фонда <адрес> Тюлячинского муниципального района Республика Татарстан.

Решением Тюлячинского районного суда Республики Татарстан от 20 июня 2016 года установлен тот факт, что свидетельство о праве собственности на земельную долю серии РТ №, выданное Комитетом по земельным ресурсам и земельной реформе Тюлячинского района Республики Татарстан (дата выдачи не указана, регистрационная запись №) на имя ФИО4, принадлежит ФИО4, умершему ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19-20).

На основании Указа Президента Республики Татарстан от 10 мая 1993 года №244 «О порядке преобразования колхозов, совхозов и приватизации других государственных предприятий и организаций агропромышленного комплекса Республики Татарстан» за гражданами было закреплено право собственности на земельные доли из земель сельскохозяйственного назначения на территории их сельского поселения.

Согласно решению Президиума Тюлячинского районного Совета народных депутатов Республики Татарстан от 18 мая 1995 года №16 утвержден список граждан, имеющих право на получение свидетельства о праве собственности на земельную долю в <адрес> в количестве 789 человек, с утверждением размеров земельной доли 5,8 га сельхозугодий, в том числе пашни 4,93 га. Таким образом, за гражданами, имеющими право на земельную долю, было закреплено право собственности на земельную долю в указанном размере каждому в пределах паевого фонда <адрес>». В данном списке под номером 618 значится ФИО3, под номером 621 - ФИО4, под номером 629 - ФИО2 (л.д.21-25).

Как разъяснено в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Поскольку судом установлено, что истец фактически приняла наследство, открывшееся после смерти сына ФИО4, и в силу вышеуказанных правовых норм принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, суд считает возможным удовлетворить требования М.Г. Халиуллиной.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Халиуллиной МГ. к Исполнительному комитету Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан, Исполнительному комитету муниципального образования «Аланское сельское поселение Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан» о признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество удовлетворить.

Признать за Халиуллиной М.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой д<адрес>, право собственности в порядке наследования после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ на земельную долю общей площадью 5,8 га, в том числе 4,93 га пашни, расположенную в границах землепользования <адрес> с кадастровой оценкой 145,5 баллогектаров.

Признать за Халиуллиной М.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой д<адрес>, право собственности (в том числе на 1/2 долю в порядке наследования после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принявшего, но не оформившего свои наследственные права после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на 1/2 долю в порядке наследования после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принявшего, но не оформившего свои наследственные права после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принявшего в свою очередь, но не оформившего после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ) на земельную долю общей площадью 5,8 га, в том числе 4,93 га пашни, расположенную в границах землепользования <адрес> Тюлячинского района Республики Татарстан с кадастровой оценкой 145,5 баллогектаров.

Признать за Халиуллиной М.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой д<адрес>, право собственности (в том числе на 1/2 долю в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на 1/2 долю в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принявшего, но не оформившего свои наследственные права после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ) на земельную долю общей площадью 5,8 га, в том числе 4,93 га пашни, расположенную в границах землепользования <адрес> Тюлячинского района Республики Татарстан с кадастровой оценкой 145,5 баллогектаров.

Решение может быть обжаловано через Тюлячинский районный суд Республики Татарстан в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: подпись

Копия верна. Судья: Р.Г. Бикмиев

Свернуть
Прочие