Халланова Туйамада Андреевна
Дело 2-463/2020 ~ М-490/2020
В отношении Халлановой Т.А. рассматривалось судебное дело № 2-463/2020 ~ М-490/2020, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Олёкминском районном суде в Республике Саха (Якутия) РФ судьей Чемпосовой У.Д. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Халлановой Т.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 23 ноября 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Халлановой Т.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 1435237430
- ОГРН:
- 1111435000819
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
14RS0023-01-2020-000638-75
Дело №2-463/2020
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без рассмотрения
город Олекминск 23 ноября 2020 года
Олекминский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего судьи Чемпосовой У.Д.,
при секретаре судебного заседания Новгородовой Е.С.,
с участием представителя ответчика – адвоката Алексеевой С.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению государственного казенного учреждения Республики Саха (Якутия) «Агентство субсидий» к Халлановой Т. А. о взыскании необоснованно полученных в качестве субсидии средств, судебных издержек,
у с т а н о в и л:
ГКУ РС (Я) «Агентство субсидий» обратилось в суд с исковым требованием к Халлановой Т.А. о взыскании необоснованно полученных в качестве субсидии средств в размере <данные изъяты> рубля, а также судебных издержек в связи с уплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
На судебное заседание истец, надлежаще извещенный о месте, дате и времени рассмотрения дела, повторно не направил своего представителя, причину неявки суду не сообщил, не просил отложить судебное заседание.
В судебном заседании представитель ответчика по назначению суда – адвокат Алексеева С.П. с исковыми требованиями истца не согласна. Просит прекратить производство по делу ввиду повторной неявки представителя истца на судебное разбирательство дела, на рассмотрение дела по существу не настаивает.
При таких обстоятельствах суд находит достоверно установленным, что истец ГКУ РС (Я) «Агентство субсидий» на судебные заседания, назначенные в <данные изъяты> года, будучи надлежаще извещенный о месте, дате и времени рассмотрения дела, дважды не направи...
Показать ещё...л своего представителя, причину неявки суду не сообщил, не просил отложить судебное заседание, не просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя. Доказательства обратного и иные сведения суду не представлены.
В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Разъяснить сторонам, что в случае устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке к ответчику. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз.7 и 8 ст.222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На основании ст.222 ГПК РФ, руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Оставить без рассмотрения исковое заявление государственного казенного учреждения Республики Саха (Якутия) «Агентство субсидий» к Халлановой Т. А. о взыскании необоснованно полученных в качестве субсидии средств, судебных издержек, в связи с вторичной неявкой представителя истца на судебное заседание.
Производство по делу прекратить.
Определение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в течение 15 (Пятнадцати) дней со дня его вынесения через Олекминский районный суд Республики Саха (Якутия).
Судья: п./п. Копия верна:
Судья Олекминского районного
суда Республики Саха (Якутия): У.Д. Чемпосова
Свернуть