Халуева Антонина Константиновна

Дело №2-223/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 февраля 2012 года с.Устье, Усть-Кубинский район,

Вологодская область

Сокольский районный суд Вологодской области в составе судьи Полицына С.И.,

при секретаре Мосенковой М.С.,

с участием третьего лица Халуёвой А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сердитовой Н.К. к ОАО «Вологодский картофель» о включении земельной доли в наследственную массу,

у с т а н о в и л:

Сердитова Н.К. обратилась в суд с иском к ОАО «Вологодский картофель» о включении земельной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок в наследственную массу умершей ФИО13 В обоснование указали, что 19.09.2011г. умерла ФИО9 приходящаяся истице матерью. После ее смерти истица приняла наследство и начала оформлять документы у нотариуса. Однако, при оформлении наследства возникли трудности с включением в наследственную массу ФИО14 права ее собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок бывшего ТОО «Маяк» площадью 7,0га, так как у наследника на руках не имелось подлинника свидетельства, подтверждающего такое право наследодателя. В настоящее время истица установила, что второй экземпляр такого Свидетельства находится в Усть-Кубинском отделе Управления федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Вологодской области. В связи с этим просит включить земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок бывшего ТОО «Маяк» <данные изъяты> в наследственную...

... массу умершей ФИО20

В судебном заседании третье лицо Халуёва А.К., пояснила, что она приходится родной сестрой истице, считает исковые требования обоснованными, просила их удовлетворить.

Истица Сердитова Н.К. надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, в поданном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсуствие.

Ответчик ОАО «Вологодский картофель» надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, его представители в судебное заседание не явился, направил отзыв, в котором указал об отсутствии возражений по заявленным требованиям и просил рассмотреть дело без его участия.

Третьи лица нотариус по нотариальному округу Усть-Кубинский район, Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области надлежащим образом уведомлены о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, направив отзывы, в которых возражений по заявленному требованию не высказали, просили рассмотреть дело без их участия.

В порядке ст.167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело при состоявшейся явке.

Выслушав объяснения третьего лица Халуёвой А.К., рассмотрев отзывы ОАО «Вологодский картофель», нотариуса по нотариальному округу Усть-Кубинский район, Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области, изучив материалы гражданского дела, суд находит исковое требование подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Факт смерти ФИО10 подтверждается свидетельством о смерти серия №, выданным ДД.ММ.ГГГГ территориальным отделом ЗАГС <адрес> <адрес>, согласно которому ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Факт родственных отношений Сердитовой Н.К.(добрачная фамилия Каталёва), с умершим наследодателем ФИО11 подтверждается свидетельством о рождении Каталёвой Нины Константиновны, серия №, выданным ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес>, свидетельством о заключении брака серия № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес> <адрес>

Факт принятия наследства Сердитовой Н.К. сторонами по делу не оспаривается.

Согласно справке Усть-Кубинского отдела Управления Росреестра по Вологодской области в государственном фонде данных отдела имеется запись о выдаче свидетельства на право собственности на землю серия № № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО12

В соответствии с вторым экземпляром Свидетельства на право собственности на землю серия № № ФИО17 принадлежит право общей долевой собственности на землю ТОО «Маяк» общая площадь земельной доли равна 7,0га с оценкой 180,6 баллогектаров. Данное свидетельство выдано комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Усть-Кубинского района и зарегистрировано за № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.6 Федерального закона от 21.07.1997г. №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей. Государственная регистрация прав, осуществляемая в отдельных субъектах Российской Федерации и муниципальных образованиях до вступления в силу настоящего Федерального закона, является юридически действительной.

Согласно ст.33 Федерального закона от 21.07.1997г. №122-ФЗ создание системы учреждений юстиции по регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним осуществляется субъектами Российской Федерации поэтапно с учетом их условий и завершается к 1 января 2000 года. До приведения законов и иных нормативных правовых актов в соответствие с настоящим Федеральным законом действующие на территории Российской Федерации законы и иные нормативные правовые акты применяются постольку, поскольку они не противоречат настоящему Федеральному закону.

Согласно Указу Президента РФ от 27.10.1993г. «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России»( в редакции от 24.12.1993г. действовавшей на тот период времени) документы, подтверждающие право собственности на земельный участок, подлежали регистрации в комитете по земельным ресурсам и землеустройству(п.3).

Из постановления от 06 марта 1998г. №183 Губернатора Вологодской области «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним до создания учреждения юстиции»(п.2.3) следует, что в отношении государственной регистрации прав на земельные участки и сделок с ними органами, осуществляющими их государственную регистрацию, являются территориальные(городские, районные) комитеты по земельным ресурсам и землеустройству.

Согласно постановлению от 28 августа 1998г. №663 Губернатора Вологодской области «О создании государственного учреждения юстиции «Вологодский областной центр государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» органам, осуществляющим государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, свои полномочия по государственной регистрации следует передать ГУЮ в срок до 01 января 1999 года, а до передачи таких полномочий государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним осуществляется органами, определенными пунктом 2 постановления Губернатора области от 06.03.98г. №183.

Как следует из постановления от 21 декабря 1998г. №961 Губернатора Вологодской области с указанной даты полномочия государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории Усть-Кубинского района переданы Сокольскому филиалу ГУЮ «Вологодский областной центр государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что Каталёва К.К. на праве собственности владела земельной долей общей площадью 7,0га с оценкой 180,6 баллогектара в праве общей долевой собственности на земельный участок бывшего ТОО «Маяк», расположенный на территории Усть-Кубинского района Вологодской области.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1181 ГК РФ принадлежавшее наследодателю на праве собственности земельный участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, на принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Таким образом с учетом исследованных в судебном заседании доказательств и положений ст.ст.1112, 1181 ГК РФ в состав наследственной массы ФИО21, умершей ДД.ММ.ГГГГ, подлежит включению право общей долевой собственности на землю ТОО «Маяк» в виде <данные изъяты>

При таких обстоятельствах у суда имеются все основания для удовлетворения искового требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 -199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Включить право общей долевой собственности на землю ТОО «Маяк» в виде земельной доли общей площадью <данные изъяты> в состав наследственного имущества умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д.Ерденево <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Сокольский районный суд.

Судья: (С.И.Полицын)

Решение не обжаловано вступило в законную силу 20 марта 2012 года

Судья: С.И. Полицын

<данные изъяты>