Халыгов Мурсал Ахмед оглы

18 апреля 2013 года город Ноябрьск ЯНАО

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего, судьи Русиной Л.Г.,

при секретаре судебного заседания Канчигаримовой Д.А.,

с участием представителя истца Морозовой Е.А., представителя ответчика Контанс И.В., помощника прокурора Докийчук Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Ноябрьского городского департамента по имуществу Администрации города ... к Халыгову М.А.о. о выселении из жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения на условиях договора социального найма,

у с т а н о в и л:

Ноябрьский городской департамент по имуществу Администрации г. Ноябрьска обратился в суд с иском к Халыгову М.А.-о о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> с предоставлением на условиях договора социального найма другого жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В обосновании иска указывает, что во исполнение Решения ... городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, ответчику для переселения была предложена ... квартира, общей площадью ... кв.м., расположенная в доме капитального исполнения по адресу: <адрес>. Отказ ответчика от предложенного жилого помещения истец расценивает как неправомерный и препятствующий исполнению судебного решения.

В ходе судебного заседания представитель истца Морозова Е.А., участвующая в деле на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ...), изменила предмет исковых требований, просит суд признать ответчика утратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> в связи со сносом дома, и снять ответчика с регистрационного учета по данному адресу. Указывая, что ответчик фактически проживает в доме маневренн...

...ого фонда по адресу: <адрес> просит выселить ответчика с данного жилого помещения с предоставлением на условиях договора социального найма другого жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> Суду приведены доводы, изложенные в исковых заявлениях (л.д. ...).

Ответчик Халыгов М.А.-о в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель Ответчика Контанс И.В., участвующая в деле на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГл.д. ...), иск не признала в полном объеме. Суду пояснила, что выселение ответчика в ... нарушает права её доверителя, так как проживание в столь отдаленном районе нарушает привычный жизненный уклад Халыгова, влияет на возможность вести прежний образ жизни, как в общении с друзьями, так и в возможности добираться на работу.

Выслушав доводы представителей сторон, заключение помощника прокурора, полагавшего, что в иске следует отказать, исследовав представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь требованиями закона, суд считает исковые требования Ноябрьского городского департамента по имуществу Администрации г. ... необоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено:

Вступившим в законную силу решением ... городского суда от ДД.ММ.ГГГГ был удовлетворен иск Халыгова М.А.-о, суд обязал Администрацию муниципального образования г. ... предоставить Халыгову М.А.о. вне очереди по договору социального найма благоустроенное жилое помещение в виде квартиры в черте муниципального образования г. ..., отвечающее установленным санитарным и техническим требованиям, общей площадью не менее ... квадратных метров (л.д. ...).

Поскольку жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, было уничтожено огнем, то по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ ответчику предоставлено для временного проживания комната <адрес>, при этом, регистрация ответчика сохранена по прежнему адресу (л.д. ...).

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года истец, во исполнение вышеназванного судебного решения, предложил ответчику для переселения свободную от регистрации и проживания ... квартиру, общей площадью ... квадратных метров, расположенную в доме капитального исполнения по адресу: <адрес> (л.д. ...).

Не желая переезжать за ... км. от ..., ответчик на данное предложение ответил отказом.

Между тем, суд считает несостоятельными и необоснованными доводы истца о том, что такой отказ является неправомерным, препятствующим исполнению судебного решения, и что ответчик должен принудительно быть переселен в предложенное ему жилое помещение.

Поскольку вступившим в законную силу решением ... городского суда от ДД.ММ.ГГГГ было защищено конституционное право ответчика на жилище, то при реализации решения, необходимо и в дальнейшем исходить из интересов ответчика, руководствуясь требованиям пропорциональности и справедливым балансом между потребностями, вытекающими из общих интересов общества, и необходимостью защиты основных прав человека. При этом, как неоднократно было указано Европейским судом, следует учитывать, что необходимый баланс не будет достигнут, если заинтересованное лицо несет индивидуальное и чрезмерное бремя...".

В данном споре, истец не предоставил суду доказательств названным обстоятельствам, в связи с чем, суд приходит к выводу о формальном подходе муниципального образования при реализации вышеназванного судебного решения, вынесенного в защиту конституционного права ответчика на жилище. Между тем, судом установлено, что ответчик, являясь пожилым и одиноким человеком, до настоящего времени продолжает работать, так как размер его пенсии составляет ... Переезд в ..., где ответчик проживает более чем ... лет, повлечет для него индивидуальное и чрезмерное бремя, так как ответчик будет лишен сложившегося образа жизни, круга общения и привычного социума, устоявшихся для него условий в социальных сферах, в том числе будет обременен длительными и дальними поездками по маршруту «...» (л.д. ...).

При таких обстоятельствах, суд считает необоснованным требование истца о выселении ответчика в жилое помещение, расположенное в <адрес> Поскольку остальные требования производны от требования о выселении, то суд в полном объеме отказывает истцу в иске.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 17, ст. 40 Конституции РФ, п. 1 ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.ст. 3, 12, 55-56, 67, 61, 71, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Ноябрьскому городскому департаменту по имуществу Администрации города ... в иске к Халыгову М.А.о. о выселении из жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения на условиях договора социального найма, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путём подачи жалобы через Ноябрьский городской суд.

...

...

Решение в окончательной форме принято 22 апреля 2013 года.

...

Судья Ноябрьского городского суда

Ямало-Ненецкого автономного округа Л.Г. Русина