Халюев Владиммир Панфилович
Дело 2-417/2023 ~ М-437/2023
В отношении Халюева В.П. рассматривалось судебное дело № 2-417/2023 ~ М-437/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ольхонском районном суде Иркутской области в Иркутской области РФ судьей Афанасьевой Т.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Халюева В.П. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 28 ноября 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Халюевым В.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 3836000390
- ОГРН:
- 1023802703605
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-416/2023 ~ М-436/2023
В отношении Халюева В.П. рассматривалось судебное дело № 2-416/2023 ~ М-436/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ольхонском районном суде Иркутской области в Иркутской области РФ судьей Афанасьевой Т.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Халюева В.П. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 28 ноября 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Халюевым В.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ г.
Ольхонский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Афанасьевой Т.В., при секретаре Орловой А.В., с участием истца Х.В.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Х.В.П. к администрации <адрес> муниципального образования, Х.Л.П., Х.А.П., Х.А.П., Ш.Л.П. о восстановлении срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
Х.В.П. обратился в Ольхонский районный суд <адрес> с вышеуказанным исковым заявлением.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его брат Х.В.П., после его смерти открылось наследство в виде земельного участка общей площадью 0,50 га, расположенного по адресу: <адрес>. В установленный законом срок для принятия наследства не принял наследство, так как не знал о наличии свидетельства на право собственности на землю. Об этом узнал, когда обнаружил пакет документов при уборке дома. Он продолжает пользоваться данным земельным участком, принимает меры по его сохранению, а именно ухаживает за ним, огораживает и использует под сенокосные угодья.
В судебном заседании истец Х.В.П. заявленные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Суду пояснил, что нашел свидетельство на право собственности на землю только в ДД.ММ.ГГГГ, до этого не знал, что земельный участок принадлежал умершему брату на праве собственности.
Ответчик администрация <адрес> муниципального образования в судебное заседание не явилась, из...
Показать ещё...вещена надлежащим образом.
Третьи лица нотариус <адрес> нотариального округа Х.С.С., ответчики Х.Л.П., Х.А.П., Х. Ан.П., Ш.Л.П. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении гражданского дела в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражают.
Исследовав и оценив с учетом положений статьи 67 ГПК РФ представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии со статьей 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. Для приобретения наследства наследник должен его принять (статья 1152 ГК РФ).
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдать свидетельство о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по сохранности наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на его содержание, оплатил долги наследодателя или получил причитающиеся ему денежные средства (статья 1153 ГК РФ).
По общему правилу, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия (статья 1154 ГК РФ). Днем открытия наследства является день смерти гражданина (статья 1113 ГК РФ).
Таким образом, в действующем законодательстве Российской Федерации способы принятия наследства следующие: подача заявления о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 ГК РФ), либо совершение действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ).
В соответствии со статьей 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный на принятие наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что согласно повторному свидетельству о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ Х.В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно повторному свидетельству о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ Х.В.П., ДД.ММ.ГГГГ г.р., является сыном Х.Л.П. и Х.Е.С..
Согласно свидетельству о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ Х.В.П., ДД.ММ.ГГГГ г.р., является сыном Х.Л.П. и Х.Е.С..
Таким образом, судом установлено, что истец Х.В.П. является наследником второй очереди по закону Х.В.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со статьей 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти наследодателя, в данном случае – ДД.ММ.ГГГГ. Шестимесячный срок для принятия наследства истек ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно свидетельству на право собственности на землю серии №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, Х.В.П. приобретает право частной собственности на землю по адресу: <адрес>, общей площадью 0.50 га под сенокос.
Таким образом, указанный земельный участок обладает признаками наследственного имущества после умершего ДД.ММ.ГГГГ Х.В.П.
Из ответа нотариуса <адрес> нотариального округа Х.С.С. от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что наследственное дело к имуществу Х.В.П., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.
Таким образом, суд приходит к выводу, что истец Х.В.П. является наследником второй очереди по закону к имуществу умершего Х.В.П. в виде земельного участка общей площадью 0,50 га, расположенного по адресу: <адрес>.
В силу части 2 статьи 1153 ГК РФ истцом срок подачи заявления нотариусу о принятии наследства после умершего ДД.ММ.ГГГГ Х.В.П. пропущен.
Согласно пункту 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:
а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;
б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Согласно статье 205 ГК РФ в исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), нарушенное право гражданина подлежит защите.
Как установлено судом, Х.В.П. после смерти брата Х.В.П. принял наследство, а именно на протяжении многих лет ухаживает за земельным участком, удобряет и огораживает его, использует под сенокошение.
Из пояснений истца, изложенных в иске, следует, что Х.В.П. фактически принял наследство после смерти своего брата Х.В.П., поскольку сразу же принял меры к сохранности наследственного имущества, но в установленные законом шестимесячные сроки не обратился к нотариусу за принятием наследства, поскольку не знал о правах на недвижимое имущество, узнал об этом, когда обнаружил пакет документов при уборке в доме в ДД.ММ.ГГГГ.
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает состоятельными доводы истца о том, что срок для принятия наследства ею пропущен по уважительной причине.
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Х.В.П. удовлетворить.
Восстановить Х.В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии №, выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ), срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Х.В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ
Решение суда может быть обжаловано в <адрес> областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ольхонский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.
Председательствующий судья Т.В. Афанасьева
Свернуть