logo

Хаматханова Эльвира Хакимовна

Дело 2-223/2013-А ~ М-198/2013-А

В отношении Хаматхановой Э.Х. рассматривалось судебное дело № 2-223/2013-А ~ М-198/2013-А, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Караидельском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Гиниятуллиным Т.Б. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хаматхановой Э.Х. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 28 августа 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хаматхановой Э.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-223/2013-А ~ М-198/2013-А смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.07.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
иски (заявления) налоговых органов о взыскании налогов и сборов с физ. лиц
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Караидельский межрайонный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гиниятуллин Т.Б.
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
28.08.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Межрайонная ИФНС России № 33 по РБ
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Хаматханова Эльвира Хакимовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-223/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Аскино 28 августа 2013 года

Аскинский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Гиниятуллина Т.Б.,

при секретаре Гайнановой Н.З.,

с участием ответчика Хаматханова Э.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 33 по РБ к Хаматхановой Э.Х. о взыскании налога, пени и штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС № 33 по РБ обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указывает, что согласно оперативному анализу налоговых обязательств налогоплательщика налоговым органом установлено, что на лицевом счете Хаматхановой Э.Х. имеется задолженность по налогам, пеням, штрафам в размере <данные изъяты> рублей, образовавшаяся в период ее деятельности в качестве индивидуального предпринимателя до 05.02.2009 года. Из них налог на добавленную стоимость <данные изъяты> рублей, пени – <данные изъяты> рубля, штраф – <данные изъяты> рублей; единый социальный налог, зачисляемый в территориальные фонды обязательного медицинского страхования КБК <данные изъяты> рублей, пени <данные изъяты> рублей; единый социальный налог, зачисляемый в Федеральный фонд обязательного медицинского характера <данные изъяты> рублей, пени <данные изъяты> рублей; единый социальный налог, зачисляемый в федеральный бюджет КБК <данные изъяты>, пени <данные изъяты>, штраф <данные изъяты> рублей; налог на доход ФЛ <данные изъяты> рублей, пени <данные изъяты> рублей. Указанную сумму истец просит взыскать с Хаматхановой Э.Х. Истцом также подано ходатайство о восстановлении пропущенного срока...

Показать ещё

... исковой давности, в обоснование которого указывается, что трехлетний срок пропущен в связи с проведением сверки по налогам.

В судебное заседание представитель ИФНС не явился, просил рассмотреть гражданское дело без их участия. В связи с чем, и на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассматривается без представителя истца.

Ответчик Хаматханова Э.Х. в судебное заседание представила ходатайство о рассмотрении дела без ее участия, в своем заявлении иск не признала, просила отказать в его удовлетворении, поскольку пропущен срок исковой давности.

Суд, исследовав и оценив материалы дела, приходит к следующему.

Статьей 196 ГПК РФ установлено, что общий срок исковой давности три года.

В силу пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Судом установлено, что Хаматханова Э.Х. снята с регистрационного учета в качестве индивидуального предпринимателя 05.02.2009 г.

Таким образом, срок исковой давности о взыскании указанной суммы с Хаматхановой Э.Х. истекает 05.02.2012 года. Исковое заявление истцом было подано в суд 01.07.2013 г. Таким образом, срок предъявления требований о взыскании с Хаматхановой Э.Х. недоимки по налогам, пеням, штрафам налоговым органом пропущен. Проведение сверки по налогам не может служить уважительной причиной восстановления срока. В связи с чем в удовлетворении иска Межрайонной ИФНС № 33 к Хаматхановой Э.Х. надлежит отказать.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае отказа в иске в связи с признанием неуважительными причин пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС России № 33 по РБ к Хаматхановой Э.Х. о взыскании налога, пени и штрафа отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 1 месяца.

Федеральный судья: /Подпись/.

Копия верна. /Судья/.

Федеральный судья: Т.Б. Гиниятуллин

Свернуть
Прочие