Хаметова Ольга Петровна

Дело № ...-2013

Решение

Именем Российской Федерации

с. Покровское 30 декабря 2013 года

Неклиновский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Капинос В.А.,

истца Хаметовой О.П.

представителя ответчика – адвоката Муравецкой И.Н., представившей удостоверение № ... ордер ... от ...,

при секретаре Басенко М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хаметовой О.П., действующей в интересах несовершеннолетнего сына Хаметова Р.Т. к Хаметову Т.Т. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

Установил:

Хаметова О.П. обратилась в суд в интересах несовершеннолетнего Хаметова Р.Т. к Хаметову Т.Т. о признании утратившим право пользования жилым помещением.

В обоснование заявленных исковых требований истец указала, что ее сын Хаметов Р.Т. является собственником квартиры № 1, расположенной по адресу: ..., в которой проживает истец, два ее несовершеннолетних сына и мать истца. В указанной квартире зарегистрирован бывший супруг истца Хаметов Т.Т.. ... брак между истцом и ответчиком расторгнут. В настоящее время Хаметов Т.Т. членом семьи истца не является, длительное время не пользуется квартирой, коммунальные платежи не оплачивает, также не платит алименты на содержание несовершеннолетних детей, его место жительства неизвестно. Регистрация ответчика в жилом помещении нарушает права собственника и членов его семьи, поскольку они вынуждены за него оплачивать коммунальные услуги. Просит суд признать Хаметова Т.Т. утратившим право пользования жилым помещением, ...

...расположенным по адресу: ....

В судебном заседании истец Хаметова О.П. поддержала заявленные исковые требования и просила суд их удовлетворить.

Ответчик Хаметов Т.Т. в суд не явился. По месту регистрации ответчик не проживает, его место жительства неизвестно.

В соответствии со ст. 50 ГПК РФ определением судьи Неклиновского районного суда Ростовской области Хаметову Т.Т. в качестве представителя для защиты его прав в суде назначен адвокат ... филиала ... РОКА Муравецкая И.Н., которая в судебном заседании показала, что права ответчика при разбирательстве дела нарушены не были.

Выслушав мнение истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 288 ГК РФ и ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом.

В силу ч. 2 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, дети, родители собственника, другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а также иные граждане, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (ч. 1 ст. 31 ЖК РФ).

Частью 4 статьи 31 ЖК РФ предусмотрено, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Из свидетельства о государственной регистрации права серия ... ... следует, что Хаметов Р.Т. является собственником квартиры № 1, расположенной по адресу: ....

Согласно справкам администрации ... сельского поселения Неклиновского района Ростовской области ... от ... и ... от ... в вышеуказанной квартире зарегистрированы и проживают Хаметова О.П., ее сыновья Хаметов Р.Т. и Хаметов Л.Т., мать Мерсалова Н.В. Хаметов Т.Т. зарегистрирован в спорной квартире, но с ноября 2010 года не проживает.

Из материалов дела усматривается, что ранее Хаметова О.П. состояла в зарегистрированном браке с ответчиком Хаметовым Т.Т., который в качестве члена семьи истца был вселен в спорное жилое помещение. От брака истец и ответчик имеют двое несовершеннолетних детей Хаметова Р.Т. и Хаметова Л.Т. ... брак между Хаметовой О.П. и Хаметовым Т.Т. прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка № ... от ..., что подтверждается свидетельством о расторжении брака серия ....

Согласно справке судебного пристава-исполнителя ... отдела УФССП России по Ростовской области Маланчевой Т.В. от ... Хаметова О.П. алименты на содержание несовершеннолетних Хаметова Р. и Хаметова Л. с февраля 2011 года по настоящее время от Хаметова Т.Т. не получает.

В судебном заседании установлено, что ответчик Хаметов Т.Т. с собственником жилого помещения родственных отношений не поддерживает, с ноября 2010 года жилым помещением не пользуется, не исполняет обязанности по оплате коммунальных услуг. В настоящее время его место жительство не известно. Следовательно, ответчик перестал быть членом семьи собственника жилого помещения.

Каких-либо договорных отношений по найму жилого помещения между сторонами не возникло.

При таких обстоятельствах, учитывая, что оснований для пользования жилым помещением у ответчика Хаметова Т.Т. не имеется, исковые требования о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.

Согласно статье 7 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае подачи заявления самим гражданином либо при предъявлении вступившего в законную силу судебного акта.

Таким образом, решение суда является основанием для снятия ответчика Хаметова Т.Т. с регистрационного учета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск аметова О.П., действующей в интересах несовершеннолетнего сына Хаметова Р.Т. к Хаметову Т.Т. о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Хаметова Т.Т. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....

Решение суда является основанием для снятия Хаметова Т.Т. с регистрационного учета по адресу: ....

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Неклиновский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: