Хамходько Василий Юрьевич
Дело 2а-322/2024 ~ М-129/2024
В отношении Хамходько В.Ю. рассматривалось судебное дело № 2а-322/2024 ~ М-129/2024, которое относится к категории "Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Спасском районном суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Середычем С.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хамходько В.Ю. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 21 мая 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хамходько В.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
о прекращении действия права на управление транспортными средствами (п. 2 ч. 1 ст. 28 Федерального закона от 10.12.1999 № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения"
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело № 2а-322/2024
УИД 25RS0011-01-2024-000194-86
РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Спасск-Дальний 21 мая 2024 год
Приморский край
Спасский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Середыч С.М.,
при секретаре судебного заседания Бложко С.Л., с участием:
старшего помощника прокурора г.Спасска-Дальнего Приморского края – Смирновой Н.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора <адрес> в интересах неопределённого круга лиц к Хамходько В.Ю. о прекращении действия права на управление транспортными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор <адрес> в порядке ст.39 КАС РФ обратился в Спасский районный суд <адрес> с административным исковым заявлением к Хамходько В.Ю. о прекращении действия права управления транспортными средствами в связи с заболеванием, препятствующему безопасному управлению транспортными средствами и возложении обязанности сдать водительское удостоверение. В обоснование своих требований прокурор указал, что Хамходько В.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет водительское удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ на право управления транспортными средствами категории «А, А1, В, В1, М». Вместе с тем, Хамходько В.Ю. с ДД.ММ.ГГГГ года состоит на учете у врача психиатра-нарколога ГБУЗ «КПБ №» и имеет медицинское противопоказание по допуску к управлению автотранспортом, что подтверждается справкой, предоставленной ГБУЗ «КПБ №».
Установление у лица наличие прямого противопоказания к управлению транспортными средствами свидетельствует о непосредственной угрозе для безопасности дорожного движения, пресечение которой необходимо для реализации основных принципов Федерального закона №196-ФЗ и направлено на обеспечение охраны жизни, здоровья, имущества граждан, защиты их прав и законных интересов, а также защиты интересов общества и государства в области дорожного движения...
Показать ещё.... При установлении прямого запрета к управлению гражданином транспортными средствами продолжение действия права управления транспортными средствами противоречит основным принципам законодательства о безопасности дорожного движения. Таким образом, продолжение действия водительского удостоверения Хамходько В.Ю. нарушает права неопределенного круга лиц, поскольку представляет непосредственную угрозу жизни и здоровья.
На основании изложенного просит прекратить действие права управления транспортными средствами Хамходько В.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи с заболеванием, которое препятствует безопасному управлению транспортирными средствами, до момента снятия с диспансерного наблюдения у врача психиатра-нарколога.
В судебном заседании представитель административного истца старший помощник прокурора г. Спасск-Дальний Смирнова Н.Е. поддержала исковые требования, настаивала на их удовлетворении.
Административный ответчик Хамходько В.Ю. и его представитель - адвокат Зверева Ю.И. будучи надлежащим образом уведомленными о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, каких-либо ходатайств об отложении рассмотрения дела суду не заявили. Учитывая, установленные обстоятельства, суд счёл возможным и необходимым рассмотреть дело в отсутствие ответчика и его представителя.
Заинтересованное лицо отделение № (дислокация <адрес>) МЭО ГИБДД УМВД России по <адрес>, надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилось.
Заинтересованное лицо - врио главного врача ГБУЗ «КПБ№» Корецкая Е.Р. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в отсутствие заинтересованного лица.
В соответствии со статьей 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 39 КАС РФ прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в иных случаях, предусмотренных федеральными законами.
Правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории РФ определяются Федеральным законом от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения».
Задачами данного федерального закона являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий (ст.1 ФЗ от 10.12.1995 № 196-ФЗ».
Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется, в том числе, посредством проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения (абзац 9 статьи 5 Федерального закона № 196-ФЗ).
Согласно статьям 23 и 23.1 Федерального закона № 196-ФЗ медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.
Медицинскими противопоказаниями к управлению транспортными средствами являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством.
Перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2014 года № 1604 утверждены перечни медицинских противопоказаний, показаний и ограничений к управлению транспортными средствами, согласно которым противопоказанием к управлению являются психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ (до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением), коды заболевания по Международной статистики классификации болезней: F10 - F16, F18, F19.
В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 28 указанного Федерального закона основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются, в том числе, выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.
Таким образом, законодательством в области безопасности дорожного движения возникновение права на управление транспортным средством напрямую поставлено в зависимость от состояния здоровья водителя.
Из системного толкования вышеприведенных норм закона следует, что установление у гражданина наличия прямого противопоказания к управлению транспортными средствами, безусловно свидетельствует о наличии непосредственной угрозы для безопасности дорожного движения, пресечение которой необходимо для реализации основных принципов Федерального закона «О безопасности дорожного движения» и направлено на обеспечение охраны жизни, здоровья и имущества граждан, защиты их прав и законных интересов, а также защиты интересов общества и государства в области дорожного движения.
Как следует из материалов дела Хамходько В.Ю. имеет водительское удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ на право управления транспортными средствами категории «А, А1, В, В1, М» и действительное по ДД.ММ.ГГГГ.
Прокуратурой <адрес> проведена проверка соблюдения требований в сфере безопасности дорожного движения, в ходе которой выявлено, что Хамходько В.Ю. имеет противопоказания к управлению транспортными средствами.
Согласно предоставленной ГБУЗ «Краевая психиатрическая больница №» информации Хамходько В.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоит на учете у врача психиатра-нарколога с 10.2023 года с диагнозом F 12.1 «Пагубное (с вредными последствиями) употребление каннабиноидов. Данное заболевание является противопоказанием к управлению транспортными средствами.
В судебном заседании представитель Хамходько В.Ю. –адвокат Зверева Ю.И. заявила ходатайство о назначении в отношении Хамходько В.Ю. комиссионной экспертизы. В обоснование своих доводов адвокат указала, что из выводов заключения врача психолога-нарколога № от ДД.ММ.ГГГГ следует: F12.1 Пагубное (с вредными последствиями) употребление каннабиоидов. Клинических признаков наркомании у Хамходько В.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения не обнаруживается. Хамходько В.Ю. больным наркоманией не является и в лечении от наркомании не нуждается. Нуждается в диспансерном наблюдении у нарколога в течении 1-го года.
В целях определения наличия или отсутствия у Хамходько В.Ю. заболевания, препятствующего к управлению транспортными средствами адвокат просила назначить комиссионную экспертизу, проведение которой поручить экспертам Уссурийской психиатрической больницы №, адрес: <адрес> край, <адрес>.
В ходе рассмотрения данного административного дела, судом с учетом мнения сторон, была назначена комиссионная судебная нарколого -психиатрическая экспертиза.
Из заключения судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у Хамходько В.Ю. обнаруживаются признаки пагубного употребления каннабиноидов с вредными последствиями (шифр по МКБ-10 F 12.1). Об этом свидетельствуют данные анамнеза медицинской документации, об эпизодическом употреблении препаратов конопли, отсутствии признаков психической и физической зависимости от приема каннабиноидов, отсутствие физиологического состояния отмены и признаков толерантности к наркотику, привлечение к уголовной ответственности по ст. 228 УК РФ, наблюдение у нарколога с вышеуказанным диагнозом, а также данные наркологического освидетельствования от 16.10.2023г., выявившего у Хамходько В.Ю. ?Пагубное (с вредными последствиями) употребление каннабиноидов». Указанный диагноз подтверждается также сведениями самого подэкспертного об эпизодическом употреблении препаратов конопли. Клинических признаков наркотической зависимости у Хамходько В.Ю. не выявлено. Согласно закона об оказании медицинской помощи по направлению «психиатрия-наркология» от ДД.ММ.ГГГГг. №Н, Хамходько В.Ю. нуждается в продолжении наблюдения и медико-социальной реабилитации у нарколога, с дальнейшим решением вопроса врачебной комиссией о возможности допуска к управлению транспортным средством (ответы на вопросы №,2, 3).
Суд признает заключение судебно-психиатрической экспертизы достоверным и допустимым доказательством по делу, поскольку в ней полно и подробно учтены и исследованы все обстоятельства по делу. Заключение подготовлено комиссией экспертов, имеющих соответствующее образование и стаж экспертной работы. Квалификация комиссии экспертов сомнений у суда не вызывает. Кроме того, административный истец и административный ответчик, доводы, изложенные в ней, под сомнение не ставили.
Судом также установлено, что право управления транспортным средством административному ответчику Хамходько В.Ю. предоставлено на основании водительского удостоверения № выданного Группой № МЭО ГИБДД УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, срок действия которого истекает ДД.ММ.ГГГГ.
С учетом изложенных правовых норм, установленных судом обстоятельств и исследованных в судебном заседании доказательств, подтверждающих, что состояние здоровья административного ответчика препятствует безопасному управлению им транспортными средствами, суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения действия права Хамходько В.Ю. на управление транспортными средствами и возложения на административного ответчика обязанности сдать водительское удостоверение, выданное ему в подтверждение указанного права.
На основании вышеизложенного, руководствуясь, ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора <адрес> удовлетворить.
Прекратить действие права управления транспортными средствами Хамходько В.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи с заболеванием, препятствующему безопасному управлению транспортными средствами до момента снятия с диспансерного наблюдения врача психиатра-нарколога.
Обязать Хамходько В.Ю. в течение трёх рабочих дней со дня вступления решения в законную силу сдать водительское удостоверение в отделение № (дислокация <адрес>) МЭО ГИБДД УМВД России по <адрес>.
Решение в окончательной форме изготовлено 23.05.2024.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательном виде через Спасский районный суд Приморского края.
Судья С.М. Середыч
СвернутьДело 1-250/2012
В отношении Хамходько В.Ю. рассматривалось судебное дело № 1-250/2012 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Спасском районном суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Миначёвой Т.В. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 18 мая 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хамходько В.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.264 ч.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 17.05.2012
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело 1-60/2024 (1-539/2023;)
В отношении Хамходько В.Ю. рассматривалось судебное дело № 1-60/2024 (1-539/2023;) в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Спасском районном суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Агеевой А.С. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 19 марта 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хамходько В.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.222 ч.1; ст.228 ч.2 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 18.03.2024
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело 4/17-86/2013
В отношении Хамходько В.Ю. рассматривалось судебное дело № 4/17-86/2013 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 22 апреля 2013 года, где в результате рассмотрения производство по материалу было прекращено. Рассмотрение проходило в Спасском районном суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Кулешовой О.А.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 23 мая 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хамходько В.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал