logo

Хамходько Василий Юрьевич

Дело 2а-322/2024 ~ М-129/2024

В отношении Хамходько В.Ю. рассматривалось судебное дело № 2а-322/2024 ~ М-129/2024, которое относится к категории "Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Спасском районном суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Середычем С.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хамходько В.Ю. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 21 мая 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хамходько В.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-322/2024 ~ М-129/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.01.2024
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений) →
о прекращении действия права на управление транспортными средствами (п. 2 ч. 1 ст. 28 Федерального закона от 10.12.1999 № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения"
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Приморский край
Название суда
Спасский районный суд Приморского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Середыч Софья Михайловна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
21.05.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Прокурор г. Спасска-Дальнего в интересах неопределенного круга лиц
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Хамходько Василий Юрьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
ГБУЗ "Краевая психиатрическая больница № 2"
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Отделение №5 (дислокация по г. Спасск-Дальний) МЭО ГИБДД УМВД России по Приморскому краю
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Зверева Юлия Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Карпуша Карина Вячеславовна
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

Дело № 2а-322/2024

УИД 25RS0011-01-2024-000194-86

РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Спасск-Дальний 21 мая 2024 год

Приморский край

Спасский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Середыч С.М.,

при секретаре судебного заседания Бложко С.Л., с участием:

старшего помощника прокурора г.Спасска-Дальнего Приморского края – Смирновой Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора <адрес> в интересах неопределённого круга лиц к Хамходько В.Ю. о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор <адрес> в порядке ст.39 КАС РФ обратился в Спасский районный суд <адрес> с административным исковым заявлением к Хамходько В.Ю. о прекращении действия права управления транспортными средствами в связи с заболеванием, препятствующему безопасному управлению транспортными средствами и возложении обязанности сдать водительское удостоверение. В обоснование своих требований прокурор указал, что Хамходько В.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет водительское удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ на право управления транспортными средствами категории «А, А1, В, В1, М». Вместе с тем, Хамходько В.Ю. с ДД.ММ.ГГГГ года состоит на учете у врача психиатра-нарколога ГБУЗ «КПБ №» и имеет медицинское противопоказание по допуску к управлению автотранспортом, что подтверждается справкой, предоставленной ГБУЗ «КПБ №».

Установление у лица наличие прямого противопоказания к управлению транспортными средствами свидетельствует о непосредственной угрозе для безопасности дорожного движения, пресечение которой необходимо для реализации основных принципов Федерального закона №196-ФЗ и направлено на обеспечение охраны жизни, здоровья, имущества граждан, защиты их прав и законных интересов, а также защиты интересов общества и государства в области дорожного движения...

Показать ещё

.... При установлении прямого запрета к управлению гражданином транспортными средствами продолжение действия права управления транспортными средствами противоречит основным принципам законодательства о безопасности дорожного движения. Таким образом, продолжение действия водительского удостоверения Хамходько В.Ю. нарушает права неопределенного круга лиц, поскольку представляет непосредственную угрозу жизни и здоровья.

На основании изложенного просит прекратить действие права управления транспортными средствами Хамходько В.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи с заболеванием, которое препятствует безопасному управлению транспортирными средствами, до момента снятия с диспансерного наблюдения у врача психиатра-нарколога.

В судебном заседании представитель административного истца старший помощник прокурора г. Спасск-Дальний Смирнова Н.Е. поддержала исковые требования, настаивала на их удовлетворении.

Административный ответчик Хамходько В.Ю. и его представитель - адвокат Зверева Ю.И. будучи надлежащим образом уведомленными о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, каких-либо ходатайств об отложении рассмотрения дела суду не заявили. Учитывая, установленные обстоятельства, суд счёл возможным и необходимым рассмотреть дело в отсутствие ответчика и его представителя.

Заинтересованное лицо отделение № (дислокация <адрес>) МЭО ГИБДД УМВД России по <адрес>, надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилось.

Заинтересованное лицо - врио главного врача ГБУЗ «КПБ№» Корецкая Е.Р. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в отсутствие заинтересованного лица.

В соответствии со статьей 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 39 КАС РФ прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в иных случаях, предусмотренных федеральными законами.

Правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории РФ определяются Федеральным законом от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения».

Задачами данного федерального закона являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий (ст.1 ФЗ от 10.12.1995 № 196-ФЗ».

Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется, в том числе, посредством проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения (абзац 9 статьи 5 Федерального закона № 196-ФЗ).

Согласно статьям 23 и 23.1 Федерального закона № 196-ФЗ медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.

Медицинскими противопоказаниями к управлению транспортными средствами являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством.

Перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2014 года № 1604 утверждены перечни медицинских противопоказаний, показаний и ограничений к управлению транспортными средствами, согласно которым противопоказанием к управлению являются психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ (до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением), коды заболевания по Международной статистики классификации болезней: F10 - F16, F18, F19.

В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 28 указанного Федерального закона основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются, в том числе, выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.

Таким образом, законодательством в области безопасности дорожного движения возникновение права на управление транспортным средством напрямую поставлено в зависимость от состояния здоровья водителя.

Из системного толкования вышеприведенных норм закона следует, что установление у гражданина наличия прямого противопоказания к управлению транспортными средствами, безусловно свидетельствует о наличии непосредственной угрозы для безопасности дорожного движения, пресечение которой необходимо для реализации основных принципов Федерального закона «О безопасности дорожного движения» и направлено на обеспечение охраны жизни, здоровья и имущества граждан, защиты их прав и законных интересов, а также защиты интересов общества и государства в области дорожного движения.

Как следует из материалов дела Хамходько В.Ю. имеет водительское удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ на право управления транспортными средствами категории «А, А1, В, В1, М» и действительное по ДД.ММ.ГГГГ.

Прокуратурой <адрес> проведена проверка соблюдения требований в сфере безопасности дорожного движения, в ходе которой выявлено, что Хамходько В.Ю. имеет противопоказания к управлению транспортными средствами.

Согласно предоставленной ГБУЗ «Краевая психиатрическая больница №» информации Хамходько В.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоит на учете у врача психиатра-нарколога с 10.2023 года с диагнозом F 12.1 «Пагубное (с вредными последствиями) употребление каннабиноидов. Данное заболевание является противопоказанием к управлению транспортными средствами.

В судебном заседании представитель Хамходько В.Ю. –адвокат Зверева Ю.И. заявила ходатайство о назначении в отношении Хамходько В.Ю. комиссионной экспертизы. В обоснование своих доводов адвокат указала, что из выводов заключения врача психолога-нарколога № от ДД.ММ.ГГГГ следует: F12.1 Пагубное (с вредными последствиями) употребление каннабиоидов. Клинических признаков наркомании у Хамходько В.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения не обнаруживается. Хамходько В.Ю. больным наркоманией не является и в лечении от наркомании не нуждается. Нуждается в диспансерном наблюдении у нарколога в течении 1-го года.

В целях определения наличия или отсутствия у Хамходько В.Ю. заболевания, препятствующего к управлению транспортными средствами адвокат просила назначить комиссионную экспертизу, проведение которой поручить экспертам Уссурийской психиатрической больницы №, адрес: <адрес> край, <адрес>.

В ходе рассмотрения данного административного дела, судом с учетом мнения сторон, была назначена комиссионная судебная нарколого -психиатрическая экспертиза.

Из заключения судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у Хамходько В.Ю. обнаруживаются признаки пагубного употребления каннабиноидов с вредными последствиями (шифр по МКБ-10 F 12.1). Об этом свидетельствуют данные анамнеза медицинской документации, об эпизодическом употреблении препаратов конопли, отсутствии признаков психической и физической зависимости от приема каннабиноидов, отсутствие физиологического состояния отмены и признаков толерантности к наркотику, привлечение к уголовной ответственности по ст. 228 УК РФ, наблюдение у нарколога с вышеуказанным диагнозом, а также данные наркологического освидетельствования от 16.10.2023г., выявившего у Хамходько В.Ю. ?Пагубное (с вредными последствиями) употребление каннабиноидов». Указанный диагноз подтверждается также сведениями самого подэкспертного об эпизодическом употреблении препаратов конопли. Клинических признаков наркотической зависимости у Хамходько В.Ю. не выявлено. Согласно закона об оказании медицинской помощи по направлению «психиатрия-наркология» от ДД.ММ.ГГГГг. №Н, Хамходько В.Ю. нуждается в продолжении наблюдения и медико-социальной реабилитации у нарколога, с дальнейшим решением вопроса врачебной комиссией о возможности допуска к управлению транспортным средством (ответы на вопросы №,2, 3).

Суд признает заключение судебно-психиатрической экспертизы достоверным и допустимым доказательством по делу, поскольку в ней полно и подробно учтены и исследованы все обстоятельства по делу. Заключение подготовлено комиссией экспертов, имеющих соответствующее образование и стаж экспертной работы. Квалификация комиссии экспертов сомнений у суда не вызывает. Кроме того, административный истец и административный ответчик, доводы, изложенные в ней, под сомнение не ставили.

Судом также установлено, что право управления транспортным средством административному ответчику Хамходько В.Ю. предоставлено на основании водительского удостоверения № выданного Группой № МЭО ГИБДД УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, срок действия которого истекает ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом изложенных правовых норм, установленных судом обстоятельств и исследованных в судебном заседании доказательств, подтверждающих, что состояние здоровья административного ответчика препятствует безопасному управлению им транспортными средствами, суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения действия права Хамходько В.Ю. на управление транспортными средствами и возложения на административного ответчика обязанности сдать водительское удостоверение, выданное ему в подтверждение указанного права.

На основании вышеизложенного, руководствуясь, ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора <адрес> удовлетворить.

Прекратить действие права управления транспортными средствами Хамходько В.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи с заболеванием, препятствующему безопасному управлению транспортными средствами до момента снятия с диспансерного наблюдения врача психиатра-нарколога.

Обязать Хамходько В.Ю. в течение трёх рабочих дней со дня вступления решения в законную силу сдать водительское удостоверение в отделение № (дислокация <адрес>) МЭО ГИБДД УМВД России по <адрес>.

Решение в окончательной форме изготовлено 23.05.2024.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательном виде через Спасский районный суд Приморского края.

Судья С.М. Середыч

Свернуть

Дело 1-250/2012

В отношении Хамходько В.Ю. рассматривалось судебное дело № 1-250/2012 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Спасском районном суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Миначёвой Т.В. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 18 мая 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хамходько В.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-250/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.02.2012
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Приморский край
Название суда
Спасский районный суд Приморского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Миначёва Татьяна Викторовна
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
18.05.2012
Лица
Хамходько Василий Юрьевич
Перечень статей:
ст.264 ч.1 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
17.05.2012
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Никулин С.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Сендецкая Ю.Ю.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор

Дело 1-60/2024 (1-539/2023;)

В отношении Хамходько В.Ю. рассматривалось судебное дело № 1-60/2024 (1-539/2023;) в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Спасском районном суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Агеевой А.С. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 19 марта 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хамходько В.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-60/2024 (1-539/2023;) смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.10.2023
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Приморский край
Название суда
Спасский районный суд Приморского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Агеева Анна Сергеевна
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
19.03.2024
Лица
Хамходько Василий Юрьевич
Перечень статей:
ст.222 ч.1; ст.228 ч.2 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
18.03.2024
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Зверева Юлия Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Карпуша Карина Вячеславовна
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор

Дело 4/17-86/2013

В отношении Хамходько В.Ю. рассматривалось судебное дело № 4/17-86/2013 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 22 апреля 2013 года, где в результате рассмотрения производство по материалу было прекращено. Рассмотрение проходило в Спасском районном суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Кулешовой О.А.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 23 мая 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хамходько В.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/17-86/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.04.2013
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Приморский край
Название суда
Спасский районный суд Приморского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кулешова Оксана Александровна
Результат рассмотрения
Производство по материалу прекращено
Дата решения
23.05.2013
Стороны
Хамходько Василий Юрьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Прочие