Хамицевич Никита Павлович
Дело 5-294/2022
В отношении Хамицевича Н.П. рассматривалось судебное дело № 5-294/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Наро-Фоминском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Травкиным Е.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 15 марта 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хамицевичем Н.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
№
№
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Наро-Фоминск 15 марта 2022 г.
Судья Наро-Фоминского городского суда Московской области Травкин Е.А.,
при секретаре Алиевой Ш.Э.,
без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Хамицевича Н.П.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.6.1 ч. 1 КоАП РФ, в отношении
Хамицевича Никиты Павловича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, сведений о привлечении к административной и уголовной ответственности материалами дела не представлено,
УСТАНОВИЛ:
Хамицевич, ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 30 минут находясь в электропоезде № сообщением <адрес>», стоящем на пути № <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, игнорировала необходимость использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) при нахождении в местах общего пользования соблюдения требований п.п.5, 7 постановления Губернатора Московской области от 12.03.2020 г. № 108 ПГ с изменениями «О введении в Московской области режима повышенной готовности для органов управления и сил Московской областной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и некоторых мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции на территории Московской области», чем нарушил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Московской области, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, то есть сове...
Показать ещё...ршил правонарушение, предусмотренное ст. 20.6.1 ч. 1 КоАП РФ.
Хамицевич в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, при этом не оспаривает квалификацию своих действий, в связи с чем, полагаю возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.
Вместе с тем, вина Хамицевич подтверждается материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении, объяснением Хамицевича по факту места нахождения, рапортом сотрудника полиции, фотоматериалами.
При назначении вида административного наказания Хамицевичу, суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств признание своей вины, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и причинения вреда, предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, полагая возможным назначить ему наказание в виде предупреждения, выраженного в официальном порицании физического лица.
Руководствуясь ст. 29.9 ст. 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Хамицевича Никиту Павловича, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.6.1 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.
Данное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Московском областном суде в течении 10 суток.
Судья Е.А. Травкин
Свернуть