logo

Хамидуллин Павел Владимирович

Дело 2-5115/2023 ~ М-3306/2023

В отношении Хамидуллина П.В. рассматривалось судебное дело № 2-5115/2023 ~ М-3306/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Канавинском районном суде г. Нижний Новгород в Нижегородской области РФ судьей Маркиной Н.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хамидуллина П.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 6 октября 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хамидуллиным П.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-5115/2023 ~ М-3306/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.06.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Нижегородская область
Название суда
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Маркина Н.А.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
06.10.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Администрация г. Н.Новгорода
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
000000000000
ОГРН:
0000000000000
Хамидуллин Павел Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
прокурор Канавинского района
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

2Дело (№) Копия

УИД: (№)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 октября 2023 года

Канавинский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Маркиной Н.А.,

с участием Прокурора Калягина В.И.,

при секретаре судебного заседания Грязнове Р.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации города Нижнего Новгорода к Хамидуллину ПВ о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Представитель Администрации города Нижнего Новгорода обратился в суд с иском к Хамидуллину ПВ о признании утратившим право пользования жилым помещением, указав, что на основании постановления администрации г.Н.Новгорода от (ДД.ММ.ГГГГ.) (№) «О признании многоквартирного (адрес обезличен) ФИО6 по (адрес обезличен) аварийным и подлежащим сносу», постановления администрации г.Н.Новгорода от (ДД.ММ.ГГГГ.) (№) «О внесении изменений в постановление администрации города Нижнего Новгорода от (ДД.ММ.ГГГГ.) (№)», постановления администарции города Нижнего Новгорода от (ДД.ММ.ГГГГ.) (№) «Об изъятии земельного участка и изъятии жилых помещений в многоквартирном (адрес обезличен) ФИО6 по (адрес обезличен)», Департаментом строительства и капитального ремонта администрации города Нижнего Новгорода выделено для расселения муниципальной (адрес обезличен) города Нижнего Новгорода жилое помещение, расположенное по адресу: (адрес обезличен).

В связи с чем (ДД.ММ.ГГГГ.) между (адрес обезличен) города Нижнего Новгорода и ФИО3 заключен договор социального найма от (Д...

Показать ещё

...Д.ММ.ГГГГ.) (№).

В настоящее время в (адрес обезличен). 114 по (адрес обезличен) города Нижнего Новгорода на регистрационном учете состоит Хамидуллин П.В.

Просит суд признать Хамидуллина П.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: (адрес обезличен).

В судебное заседание стороны не явились, Извещены.

С учетом мнения Прокурора Калягина В.И. суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение Прокурора Калягина В.И., полагавшего иск законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует и судом установлено, что на основании постановления администрации г.Н.Новгорода от (ДД.ММ.ГГГГ.) (№) «О признании многоквартирного (адрес обезличен) ФИО6 по (адрес обезличен) аварийным и подлежащим сносу», постановления администрации г.Н.Новгорода от (ДД.ММ.ГГГГ.) (№) «О внесении изменений в постановление администрации города Нижнего Новгорода от (ДД.ММ.ГГГГ.) (№)», постановления администрации города Нижнего Новгорода от (ДД.ММ.ГГГГ.) (№) «Об изъятии земельного участка и изъятии жилых помещений в многоквартирном (адрес обезличен) ФИО6 по (адрес обезличен)», Департаментом строительства и капитального ремонта администрации города Нижнего Новгорода выделено для расселения муниципальной (адрес обезличен) города Нижнего Новгорода жилое помещение, расположенное по адресу: (адрес обезличен).

В связи с чем (ДД.ММ.ГГГГ.) между (адрес обезличен) города Нижнего Новгорода и ФИО3 заключен договор социального найма от (ДД.ММ.ГГГГ.) (№).

В настоящее время в (адрес обезличен). 114 по (адрес обезличен) города Нижнего Новгорода на регистрационном учете состоит Хамидуллин П.В.

Требование Истца о добровольном снятии с регистрационного учета Ответчик не исполнил.

Оценив в совокупности представленные суду доказательства на предмет их относимости и допустимости, суд находит иск законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Администрации города Нижнего Новгорода к Хамидуллину ПВ о признании утратившим право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать Хамидуллина ПВ утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: (адрес обезличен).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Н.А.Маркина

Копия верна:

Судья Н.А.Маркина

Секретарь с\з Р.Ю.Грязнов

Мотивированное заочное решение составлено (ДД.ММ.ГГГГ.) года

Подлинник решения находится в гражданском деле (№) в Канавинском районном суде г.Н.Новгорода

Свернуть
Прочие