Хамидуллин Рина Мирсаитович
Дело 12-178/2015
В отношении Хамидуллина Р.М. рассматривалось судебное дело № 12-178/2015 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 04 февраля 2015 года, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Богомазовым С.В.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 9 февраля 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хамидуллиным Р.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст. 16.3 ч.1 КоАП РФ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 февраля 2015 г. г. Уфа
Судья Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Богомазов С.В., рассмотрев в стадии принятия и назначения к судебному заседанию жалобу представителя Общества с ограниченной ответственностью «Уфимский фанерный комбинат» - БОА на постановление Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Роспотребнадзора) по Республике Башкортостан № ... от < дата > года,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Роспотребнадзора) по ... № ... от < дата > Общество с ограниченной ответственностью «Уфимский фанерный комбинат» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.41 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде штрафа в размере 50 000 руб.
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.
Согласно ст. 30.1 ч. 1 п. 3 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
В соответствии с п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 (ред. от 19.12.2013) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места ра...
Показать ещё...сположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 28.6 и ст. 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.
Таким образом, при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления должностных лиц следует исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.
Административный материал от имени Федеральной службы по надзору в сфере природопользования составлен должностным лицом Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Роспотребнадзора) по Республике Башкортостансии, юрисдикция должностных лиц Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Роспотребнадзора) по Республике Башкортостан распространяется на Республику Башкортостан.
В постановлении должностного лица Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Роспотребнадзора) по Республике Башкортостан указано место совершения правонарушения - ...
Таким образом, поданная жалоба на постановление по делу об административном правонарушении со всеми материалами подлежит направлению для рассмотрения в Октябрьский районный суд г. Уфы РБ.
Руководствуясь ст.ст. 30.1 - 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу представителя Общества с ограниченной ответственностью «Уфимский фанерный комбинат» - БОА на постановление Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Роспотребнадзора) по Республике Башкортостан № ... от < дата > направить в Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан для рассмотрения по подсудности.
Судья С.В. Богомазов
Свернуть