Хамидуллина Гульнур Латыповна

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Мраково 26 февраля 2014 года

Кугарчинский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Туленкова С.Н.,

с участием представителя истца Хамидуллиной Г.Л. – Бжиковой Н.А. по доверенности от 25.10.2013года,

представителя ответчика Хамидуллина Р.Ф.- адвоката Кугарчинского филиала БРКА Гумерова В.З.. представившего удостоверение № 1983, ордер серии 013 № 137214,

при секретаре Динеевой Ф.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хамидуллиной ФИО8 к Хамидуллину ФИО9 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятия с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Хамидуллина Г.Л. обратилась с указанным иском в суд. Требования обоснованы тем, что Хамидуллин Р.Ф. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>, ответчик ни одного дня не проживал по этому адресу, ему нужна была только прописка, не вносил расходы, связанные с содержанием и эксплуатацией дома. Ответчик сразу после прописки выехал и проживает в <данные изъяты>. Просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Истец Хамидуллина Г.Л. о рассмотрении дела надлежаще извещена, в судебное заседание не явилась.

Представитель истца Бжикова Н.А. в судебном заседании исковые требования Хамидуллиной Г.Л. поддержала в полном объеме, просила удовлетворить иск. Пояснила, что истец является собственником жилого дома в.<адрес>. Ответчик прописан по указанному адресу <данные изъяты> с согласия истца, однако ни одного дня не проживал в доме, не пользуется им, все расходы на содержание жилого помещения несет собств...

...енник Хамидуллина Г.Л., у ответчика имеется другое жилье в <данные изъяты>. Хамидуллина Г.Л. не желает чтобы ответчик пользовался и был зарегистрирован в ее доме, членом семьи истца он не является.

Ответчик Хамидуллин Р.Ф. в судебное заседание не явился, судебные повестки с уведомлением возвращены в суд с указанием «истек срок хранения». Согласно адресной справки по сведениям ОУФМС России по РБ в Кугарчинском районе от ДД.ММ.ГГГГ Хамидуллин ФИО10 зарегистрирован по адресу: <адрес>

Согласно ст.119 ГПК РФ суд при неизвестности места пребывания ответчика, приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места его жительства.

И поэтому в соответствии со ст.50 ГПК РФ суд назначил адвоката в качестве представителя ответчика Хамидуллина Р.Ф. и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика адвокат Гумеров В.З. просил принять решение с учетом интересов ответчика, отказать в иске.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд считает, что иск Хамидуллиной Г.Л. подлежит удовлетворению на основании нижеследующего.

По свидетельствам о государственной регистрации права <данные изъяты>, Хамидуллина ФИО11 является собственником жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>

Согласно справки администрации сельского поселения <данные изъяты> сельсовет <данные изъяты>, Хамидуллин Р.Ф. зарегистрирован в <адрес>

Из письменного подтверждения ФИО12., имеющегося в деле, Хамидуллин Р.Ф. никогда не проживал и не проживает по указанному адресу.

В соответствии с ч.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение ( прекратить пользоваться им).

В соответствии с ч. ч. 1, 4 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Таким образом, исходя из изложенного, установлено, что в собственности Хамидуллиной Г.Л. имеется жилой дом и земельный участок в <адрес>

Как установлено из объяснений представителя истца Бжиковой Н.А., ответчик Хамидуллин Р.Ф. не проживал и не проживает в указанном доме, имеет другое жилье, был прописан в доме с согласия владельца Хамидуллиной Г.Л., учитывая, что собственником дома является Хамидуллина Г.Л., которая не желает чтобы ответчик пользовался и был зарегистрирован в доме, членом семьи Хамидуллиной Г.Л. он не является, каких-либо соглашений между ними нет, поэтому суд считает, что согласно ч.4 ст.31 ЖК РФ ее заявленные требования подлежат удовлетворению.

Согласно п.п. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Адвокат Гумеров В.З. просит решить вопрос о вознаграждении.

Подлежит вознаграждению труд адвоката Гумерова В.З., участвующего в рассмотрении данного гражданского дела по назначению суда в качестве представителя ответчика.

Вопрос в каком размере и за счет каких средств должен оплачиваться труд адвоката в данном случае законом не урегулирован, поэтому возможно применить по аналогии – ч.8 ст.25 Закона РФ « Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации « труд адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве, по назначению суда оплачивается за счет средств федерального бюджета, в порядке и размере, установленном Правительством Российской Федерации. Согласно Постановления Правительства РФ от 4 июля 2003 года № 400 « О размере вознаграждения адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда» ( в ред.Постановления правительства РФ № 515 от 25.05.2012года), совместного приказа Министерства юстиции РФ и Министерства финансов РФ от 05.09.2012г. № 174/122н «Об утверждении порядка расчета вознаграждения адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, в зависимости от сложности уголовного дела, зарегистрированного в Министерстве юстиции Российской Федерации 12.09.2012года. согласно которым с учетом сложности вознаграждение за один день участия адвоката определена не менее 550 рублей и не более 1200 рублей и руководствуясь следующими критериями:

Согласно Приказа Министерства юстиции РФ и Министерства финансов РФ от 05.09.2012г. № 174/122н «Об утверждении порядка расчета вознаграждения адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению…», устанавливается размер вознаграждения адвоката за один день участия в качестве защитника в уголовном судопроизводстве – 550 рублей.

<данные изъяты>

Указанную сумму необходимо отнести к издержкам связанным с рассмотрением данного дела согласно ст.94 ГПК РФ и взыскать по ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика в соответствующий бюджет,

Руководствуясь ст.194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Хамидуллина ФИО13 признать утратившим право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: <адрес>

Снять Хамидуллина ФИО14 с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Настоящее решение является основанием для снятия Хамидуллина ФИО15 с регистрационного учета по адресу: <адрес>

<данные изъяты>

Взыскать с Хамидуллина ФИО16 в доход соответствующего бюджета за вознаграждение адвоката в сумме <данные изъяты>

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия через районный суд.

Председательствующий Туленков С.Н.