Хамидуллина Насиба Алтафовна

<данные изъяты> Дело № 2-67/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

село Большая Атня 20 мая 2025 г.

Республики Татарстан

Атнинский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Назмиева А.Ф.,

при секретаре Мифтаховой Г.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Муллаяновой Любови Сабировны к Хамидуллиной Насибе Алтафовне, Самариной Арине Юрьевне, Хамидуллину Вадиму Азаматовичу, Муллаянову Айнуру Руслановичу, Муллаяновой Юлисе Руслановне, Сиразиеву Ратмиру Раилевичу, Сиразиеву Ранелю Раилевичу о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Истец Муллаянова Л.С. обратилась в суд с иском к Хамидуллиной Н.А., Самариной А.Ю., Хамидуллину В.А., Муллаянову А.Р., Муллаяновой Ю.Р., Сиразиеву Р.Р., Сиразиеву Р.Р. о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование указала, что принадлежит на праве собственности жилое помещение общей площадью 74,7 кв.м, с кадастровым номером 16:10:010109:178, расположенное по адресу: <адрес> о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись регистрации за №. В данном жилом помещении кроме неее и сына Муллаянова Руслана Равитовича зарегистрированы ответчики: Хамидуллина Насиба Алтафовна, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (бывшая сноха, брак между ней и моим сыном Муллаяновым Русланом Равитовичем расторгнут 2021 г.). Фактически Хамидуллина Н.А. до расторжения брака уже переехала в другое место жительства. Самарина Арина Юрьевна, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Хамидуллин Вадим Азаматович, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (дети от предыдущих браков Хамидуллиной Н.А.), Муллаянов Айнур Русланович, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Муллаянова Юлиса Руслановна, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (вну...

...ки - дети Хамидуллиной Н.А. родившиеся в браке с моим сыном Муллаяновым Р.Р.), Сиразиев Ратмир Раилевич, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Сиразиев Ранель Раилевич, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (мои правнуки - дети внучки Муллаяновой Ю.Р.), которые не являются членами ее семьи, так как продолжительное время уже эти лица по месту регистрации не проживают.

Выезд ответчиков носит добровольный характер, интерес к данному жилому помещению для использования его по назначению, т.е. для проживания, ответчики утратили. Они не нуждаются в данной жилплощади. Личных вещей ответчиков в жилом помещении нет, обязательств по оплате за жильё и коммунальные услуги не выполняют.

Адрес фактического проживания ответчиков ей не известен. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчики не имели. С момента выезда ответчики перестали с ней поддерживать отношения. Ответчики отказываются добровольно сняться с регистрационного учёта. Истец, как собственник, вынужден нести все расходы по содержанию жилого помещения, хотя ответчики лишь формально в ней зарегистрированы. Регистрация ответчиков в принадлежащем Истцу на праве собственности жилом помещении существенным образом ограничивает права владения, пользования и распоряжения данным жилым помещением Истца

В судебном заседании истец Муллаянова Л.С. и ее представитель исковые требования просили удовлетворить.

Ответчики Хамидуллина Н.А., Самарина А.Ю., в судебном заседание не явились извещены.

Ответчики Хамидуллин В.А., Муллаянов А.Р., Муллаянова Ю.Р., в судебное заседание на явились

Представитель ответчиков Хамидуллин В.А., Муллаянова А.Р., Муллаяновой Ю.Р., адвокат Исрафилова А.А., назначенный в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, просила в удовлетворении иска о признании утратившим право пользования жилым помещением отказать.

Представитель третьего лица, Управления по вопросам миграции МВД по Республике Татарстан, в судебное заседание не явился, извещены, возражения не представили.

Руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктами 1 и 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу ч. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В силу ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства гражданина признается место его постоянного или преимущественного проживания.

В соответствии с п. 2 Постановления Конституционного Суда РФ от 2 февраля 1998 г. N 4-П сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и, согласно части второй статьи 3 Закона Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законодательными актами субъектов Российской Федерации.

Судом установлено, что спорный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, находится в собственности истца.

По сведениям миграционного пункта ОМВД России по Атнинскому району видно, что ответчики Хамидуллина Н.А. с 27 августа 2012 года, Самарина А.Ю. с 27 августа 2012 года, Хамидуллин В.А. с 27 августа 2012 года, Муллаянов А.Р. с 11 сентября 2007 года. Муллаянова Ю.Р. с 11 сентября 2007 года, по настоящее время зарегистрированы по адресу: <адрес>.

Разрешая исковые требования, суд исходит из того, что собственником спорного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, являются истец.

Между ними и ответчиками никаких соглашений о праве пользования жилым домом не заключалось. Ответчик в настоящее время в доме истца не проживает, вещей своих там не имеет, выехали более 10 лет назад.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Муллаяновой Любови Сабировны к Хамидуллиной Насибе Алтафовне, Самариной Арине Юрьевне, Хамидуллину Вадиму Азаматовичу, Муллаянову Айнуру Руслановичу, Муллаяновой Юлисе Руслановне, о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, подлежат удовлетворению.

В силу п. п. "е" п. 31 Постановление Правительства РФ от 17.07.1995 N 713 "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации", снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Аналогичное основание снятия граждан с регистрационного учета предусмотрено в ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации».

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск Муллаяновой Любови Сабировны к Хамидуллиной Насибе Алтафовне, Самариной Арине Юрьевне, Хамидуллину Вадиму Азаматовичу, Муллаянову Айнуру Руслановичу, Муллаяновой Юлисе Руслановне, о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета- удовлетворить.

Признать Хамидуллину Насибу Алтафовну, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Самарину Арину Юрьевну, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Хамидуллина Вадима Азаматовича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Муллаянова Айнура Руслановича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Муллаянову Юлису Руслановну, ДД.ММ.ГГГГ г.р., утратившими право пользования жилым домом, находящимся по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия Хамидуллиной Насибы Алтафовны, Самариной Арины Юрьевны, Хамидуллина Вадима Азаматовича, Муллаянова Айнура Руслановича, Муллаяновой Юлисыы Руслановны, с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через Атнинский районный суд Республики Татарстан в течение месяца.

Судья: А.Ф. Назмиев

<данные изъяты>

<данные изъяты>