Хамишхова Инна Хасановна
Дело 5-116/2014
В отношении Хамишховой И.Х. рассматривалось судебное дело № 5-116/2014 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Нальчикском городском суде Кабардино-Балкарской в Кабардино-Балкарской Республике РФ судьей Чеченовой Ф.С. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 23 января 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хамишховой И.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.7.12 ч.1 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Федеральный судья Нальчикского городского суда Чеченова Ф.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.12 КоАП РФ в отношении ХИХ, Х, родившегося ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, проживающего КБР, <адрес>.
у с т а н о в и л :
ДД.ММ.ГГГГ, в 11 часов 30 минут при входе а магазин « Караван», расположенного по <адрес> в <адрес>, ХИХ реализовала ДВД диски в количестве 65 штук не соответствующие образцам легитимно производимой продукции.
В суде в ходе рассмотрения административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 7.12 КоАП, ХИХ вину признала полностью.
Вина ХИХ в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.12 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами.
В соответствии с ч.2 ст.1252 ГК РФ в случае, когда изготовление, распространение или иное использование, а также импорт, перевозка или хранение материальных носителей, в которых выражены результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, приводят к нарушению исключительного права на такой результат или на такое средство, такие материальные носители считаются контрафактными и по решению суда подлежат изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации, если иные последствия не предусмотрены настоящим Кодексом.
В силу ст.7.12 ч.1 КоАП РФ ввоз, продажа, сдача в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода, з...
Показать ещё...а исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 45-ФЗ) влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения.
Из протокола об административном правонарушении ФЛ ГН № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он составлен инспектором ОО ПАЗ УОООП МВД по <адрес> Г.А. в отношении ХИХ
Согласно материалов дела, ХИХ не состоит на учёте в налоговом органе.
Согласно протокола осмотра от 2.12. 2013 года следует, что объектом осмотра является витрина при входе в магазин « Караван» по <адрес> в <адрес>, где обнаружены ДВД диски в количестве 65 штук с явными признаками контрафактности. ( л.д. 4).
Протоколом изъятия от ДД.ММ.ГГГГг. ДВД дисков в количестве 65 штук ( л.д. 6).
Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ МВД по КБР, диски в количестве 65 штук не соответствуют образцам легитимно- производимой продукции по способу изготовления и качеству воспроизведения полиграфических реквизитов, а также по другим признакам защиты, характерным для данных видов продукции.
Исследовав доказательства в их совокупности, считаю вину ХИХ в совершении правонарушения, предусмотренного ст.7.12 ч.1 КоАП РФ, то есть в продаже экземпляров произведений, являющихся контрафактными установленной.
При назначении административного наказания ХИХ суд учитывает характер совершенного ею правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение: она впервые привлекается к административной ответственности, в настоящее время не имеет работы и источника доходов.
С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить ХИХ наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией ст.7.12 ч.1 КоАП РФ для граждан, с конфискацией предметов административного правонарушения контрафактных экземпляров произведений – ДВД дисков.
Руководствуясь ст.3.5, 3.7, 7.12 ч.1, 23.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ,
постановил:
Признать ХИХ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.12 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.
65 ДВД диска с признаками контрафактности, конфисковать, с последующим уничтожением по вступлении постановления в законную силу.
Штраф должен быть внесен на счет УМВД России по <адрес> 401018101000000100 17, И 072100 4763, Банк получателя: ГРКЦ НБ <адрес> <адрес>, БИК 048327001, ОКАТО 83401000000 номер кор/сч 18811690040046000140.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Кабардино- Балкарской Республики в течение 10 суток со дня вынесения.
Федеральный судья –
СвернутьДело 5-117/2014
В отношении Хамишховой И.Х. рассматривалось судебное дело № 5-117/2014 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Нальчикском городском суде Кабардино-Балкарской в Кабардино-Балкарской Республике РФ судьей Чеченовой Ф.С. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 23 января 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хамишховой И.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.14.1 ч.1 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Федеральный судья Нальчикского городского суда Чеченова Ф.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренным ч.1 ст.14.1 КоАП РФ в отношении ХИХ, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшейся, поживающей в <адрес>,
у с т а н о в и л :
ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 10 минут при входе в магазин « Караван», расположенного по <адрес> в <адрес>, ХИХ реализовывала ДВД диски в количестве 65 штук, без свидетельства о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя в налоговых органах.
В ходе рассмотрения административного дела в суде ХИХ вину свою в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ, признала полностью.
Вина ХИХ в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.1 ч.1 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами.
Протоколом ФЛ ГН № об административном правонарушении в отношении ХИХ, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, в котором отражены все необходимые сведения, достоверность которых ХИХ не оспаривается.
Факт осуществления ХИХ предпринимательской деятельности подтверждается рапортом инспектора ООПАЗ УОООП МВД по <адрес> ГА от ДД.ММ.ГГГГ, где отражено, что ХИХ в этот день, при входе в магазин « Караван», по адресу: <адрес>, реализовывала ДВД диски в количестве 65 штук по цене 100 рублей за диск с явными признаками контрафактности (л.д.3), протоколом осмотра витрины при входе в магазин « к...
Показать ещё...араван», по <адрес> в <адрес>. (л.д.4).
ХИХ не оспаривает отсутствие у нее регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
Таким образом, суд считает доказанным факт занятия ХИХ предпринимательской деятельностью без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или юридического лица.
ХИХ совершено правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.14.1 КоАП РФ.
При назначении административного наказания ХИХ суд учитывает характер совершенного ею правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение: она впервые привлекается к административной ответственности, в настоящее время не имеет работы и источника доходов.
С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить ХИХ наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией ст.14.1 ч.1 КоАП РФ для граждан.
Руководствуясь ст.3.5, 3.7, 7.12 ч.1, 23.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ,
постановил:
Признать ХИХ виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере пятьсот рублей.
Штраф должен быть внесен на счет УМВД России по <адрес> 40101810100000010017, и 0721004763, Банк получателя: ГРКЦ НБ <адрес>, БИК 048327001, ОКАТО 83401000000 номер кор./сч.18811690040046000140.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики в течение 10 суток со дня вынесения.
Федеральный судья -
Копия верна:
Федеральный судья - Ф.С.Чеченова
Свернуть