Хамитов Фиргат Ишбулдович
Дело 2-1149/2019 ~ М-1007/2019
В отношении Хамитова Ф.И. рассматривалось судебное дело № 2-1149/2019 ~ М-1007/2019, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Белорецком межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Мустафиной З.З. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хамитова Ф.И. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 29 мая 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хамитовым Ф.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2 – 1149/2019
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 мая 2019 года с. Старосубхангулово
Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Мустафиной З.З.,
при секретаре Валиуллиной Р.А.,
с участием помощника прокурора Бурзянского района РБ Исламова К.К.,
истца Хамитова Ф.И.,
представителя ответчика: директора ФГБУ БГПЗ Яныбаевой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Бурзянского района Республики Башкортостан в интересах Хамитова Ф.И. к ФГБУ «Башкирский государственный природный заповедник» о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы в части обеспечения минимального размера оплаты труда,
У С Т А Н О В И Л:
прокурор Бурзянского района РБ в интересах Хамитова Ф.И. обратился в суд с иском к ФГБУ «Башкирский государственный природный заповедник» о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы в части обеспечения минимального размера оплаты труда. Просит взыскать с ответчика с ФГБУ «Башкирский государственный природный заповедник» в пользу Хамитова Фиргата Ишбулдовича недоначисленную и невыплаченную заработную плату в сумме 9 427 руб. 53 коп. В обоснование исковых требований указал, что прокуратурой Бурзянского района РБ по поступившему обращению работников ФГБУ «Башкирский государственный заповедник» проведена проверка соблюдения трудового законодательства в сфере оплаты труда. В соответствии со ст.ст. 4, 22, 68 и 136 Трудового кодекса Российской Федерации (далее – Закон), работодатель обязан соблюдать законы и иные нормативные правовые акты, а также условия трудовых договоров. Заработная плата должна выплачиваться работнику не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка организации, коллективным и трудовым договорами. При этом, нарушение установленных сроков выплаты заработной платы, невыплата или выплата заработной платы не в полном размере квалифицируется как принудительный труд. Заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором и трудовым договором. В соответствии с коллективным договором ФГБУ «Башкирский государственный заповедник», заработная плата должна выплачиваться работникам не реже чем каждые полмесяца, а именно 5 числа аванс и окончательный расчёт 21 числа каждого месяца. Согласно статье 133 Трудового кодекса Российской Федерации (далее — ТК РФ) минимальный размер оплаты труда устанавливается одновременно на всей территории Российской Федерации федеральным законом. Месячная заработная плата работника, полностью отработавшего за этот период норму рабочего времени и выполнившего нормы труда (трудовые обязанности), не может быть ниже минимального размера оплаты труда. Федеральным законом от 19 июня 2000 года №82-ФЗ «О минимальном размере оплаты труда» минимальный размер оплаты труда с 1 мая 2018 года установлен в сумме 11 163 рубля в месяц. В нарушение указанных требований действующего трудового законодательства, по состоянию на ... задолженность перед 11 работниками составляет 102 705 руб. 95 коп., которая на момент проведённой проверки не выплачена. Проведенный анализ по определению минимальных размеров оплаты труда (12837,45 руб., в том числе уральский коэффиц.) работников учреждения показал, что нарушения по установлению минимальных размеров оплаты выявлены у Хамитова Ф.И. В частности, несмотря на данные требования ТК РФ, руководством ФГБУ «Башкирский государственный заповедник» Хамитову Ф.И. в соответствии со ст. 21 ТК РФ, добросовестно исполнившему свои трудовые обязанности и имеющему право на полную и своевременную оплату своего труда, по состоянию на ... не выплачена заработная плата в размере 9 427 руб. 53 коп. В соответствии с ч. 1 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК), прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределённого круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гр...
Показать ещё...ажданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования. Таким образом, во исполнение требований указанной выше статьи ГПК РФ и в связи с тем, что в настоящее время Хамитов Ф.И. находится в зависимом положении от работодателя, имеет тяжёлое материальное положение, а также в связи с отсутствием у неё средств для оплаты услуг адвоката, отсутствием юридического образования и по указанным причинам её несостоянием самостоятельно осуществлять свои права и защищать свои законные интересы, т.е. неспособностью самостоятельно обратиться в суд, а также во исполнение указания прокурора Республики Башкортостан, настоящее заявление в интересах Хамитова Ф.И. подано прокурором района. В соответствии с ч. 1 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределённого круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования. Таким образом, во исполнение требований указанной выше статьи ГПК РФ и в связи с тем, что в настоящее время Хамитов Ф.И. имеет тяжёлое материальное положение, а также в связи с отсутствием у него средств для оплаты услуг адвоката, отсутствием юридического образования и по указанным причинам его несостоянием самостоятельно осуществлять свои права и защищать свои законные интересы, т.е. неспособностью самостоятельно обратиться в суд, а также во исполнение указания прокурора Республики Башкортостан, настоящее заявление в интересах Хамитова Ф.И. подано прокурором района.
В судебном заседании помощник прокурора Исламов К.К. иск поддержал в полном объеме и пояснил, что при проведении прокуратурой Бурзянского района проведена проверки заработная плата Хамитову Ф.И. была недочислена и невыплачена, в связи с исполнением их требований после обращения в суд просит иск удовлетворить в полном объеме.
Истец Хамитов Ф.И. на судебном заседании пояснил суду, что недоначисленную заработную плату ему выплатили лишь после обращения прокурора в суд.
В судебном заседании представитель ответчика: директор ФГБУ БГПЗ Яныбаева В.А. пояснила суду, что в настоящее время ими произведена выплата недоначисленной заработной платы Хамитову Ф.И. Просит в удовлетворении иска отказать.
Выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст. 4, 22, 68 и 136 Трудового кодекса Российской Федерации (далее – Закон), работодатель обязан соблюдать законы и иные нормативные правовые акты, а также условия трудовых договоров. Заработная плата должна выплачиваться работнику не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка организации, коллективным и трудовым договорами. При этом, нарушение установленных сроков выплаты заработной платы, невыплата или выплата заработной платы не в полном размере квалифицируется как принудительный труд. Заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором и трудовым договором.
Согласно статье 133 Трудового кодекса Российской Федерации (далее — ТК РФ) минимальный размер оплаты труда устанавливается одновременно на всей территории Российской Федерации федеральным законом.
Месячная заработная плата работника, полностью отработавшего за этот период норму рабочего времени и выполнившего нормы труда (трудовые обязанности), не может быть ниже минимального размера оплаты труда.
Федеральным законом от 19 июня 2000 года №82-ФЗ «О минимальном размере оплаты труда» минимальный размер оплаты труда с 1 мая 2018 года установлен в сумме 11 163 рубля в месяц.
На судебном заседании установлено, что в соответствии с коллективным договором ФГБУ «Башкирский государственный заповедник», заработная плата должна выплачиваться работникам не реже чем каждые полмесяца, а именно 5 числа аванс и окончательный расчёт 21 числа каждого месяца.
В ходе прокурорской проверки установлено, что нарушение указанных требований действующего трудового законодательства, по состоянию на ... задолженность перед 11 работниками составляет 102 705 руб. 95 коп., которая на момент проведённой проверки не выплачена. Проведенный анализ по определению минимальных размеров оплаты труда (12837,45 руб., в том числе уральский коэффиц.) работников учреждения показал, что нарушения по установлению минимальных размеров оплаты выявлены у Хамитова Ф.И. ФГБУ «Башкирский государственный заповедник» Хамитову Ф.И. по состоянию на ... не выплачена заработная плата в размере 9 427 руб. 53 коп.
Согласно реестра денежных средств с результатами зачислений №... от ... Хамитову Ф.И. указанная сумма была начислена, что не оспаривается сторонами в судебном заседании.
Исходя из того, что на сегодняшний день предмет спора отсутствует ввиду добровольного исполнения заявленных требований, суд находит исковые требования прокурора не подлежащими удовлетворению.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении искового заявления прокурора Бурзянского района РБ в интересах Хамитова Ф.И. к ФГБУ «Башкирский государственный природный заповедник» о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы в части обеспечения минимального размера оплаты труда, отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан постоянное судебное присутствие в селе Старосубхангулово Бурзянского района Республики Башкортостан.
Председательствующий судья: З.З. Мустафина
Свернуть