Хамитуллина Анжелла Мухаметниясовна
Дело 2-123/2023 ~ М-8/2023
В отношении Хамитуллиной А.М. рассматривалось судебное дело № 2-123/2023 ~ М-8/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с исполнительным производством" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Вагайском районном суде Тюменской области в Тюменской области РФ судьей Симоновым С.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с исполнительным производством", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хамитуллиной А.М. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 1 марта 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хамитуллиной А.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, возникающие в ходе исполнительного производства →
иные споры, возникающие в ходе исполнительного производства
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-123/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с.Вагай Вагайского района Тюменской области 01 марта 2023 года
Вагайский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Симонов С.Н., при секретаре Бесчастных И.В., с участием Кинчина Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заявлению ведущего судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Тобольску, Вагайскому и Тобольскому районам УФССП по Тюменской области Шафигуллиной З.М. к Кинчину Т.А. об обращении взыскания на имущество должника,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ведущий судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Тобольску, Вагайскому и Тобольскому районам УФССП по Тюменской области Шафигуллина З.М. обратилась в Вагайский районный суд Тюменской области с исковым заявлением к Кинчину Т.А. об обращении взыскания на имущество должника.
Свои требования истец мотивирует тем, что в ОСП по г. Тобольску, Вагайскому и Тобольскому районам находятся на исполнении исполнительные производства № 27315/12/10/72, возбужденное на основании судебного приказа N° 2-7970/2012/9м от 09.07.2012 выданного Мировым судебным участком №9 Ленинского АО г. Тюмени о взыскании с Кинчина Т.А. алиментов в размере 1/4 части в пользу ФИО8, задолженность по которому на 31.12.2022г. составляет 1 308 686,55 руб. и № 388817/22/72010-ИП, возбужденное на основании постановления судебного пристава-исполнителя № 38695/12/10/72 от 22.12.2020 выданного судебным приставом-исполнителем Тобольского МОСП о взыскании задолженности по алиментам в размере 51 000,00 руб. с Кинч...
Показать ещё...ина Т.А. алиментов в размере 1/4 части в пользу ФИО9.
В рамках исполнительного производства установлено, что Кинчин Т.А. официально не трудоустроен, не имеет постоянного источника дохода, имеет имущество земельный участок, площадью 2064 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий ему на праве собственности, и на который был наложен арест.
В соответствии с ст. 278 ГК РФ просит обратить взыскание на земельный участок, принадлежащий Кинчину Т.А., площадью 2064 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.
Истец Шафигулина З.М. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.
Ответчик Кинчин Т.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст.173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Таким образом, исследовав материалы дела, суд, на основании ст.ст.39, 173 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, находит заявленные требования истца подлежащими удовлетворению, поскольку на основании ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
В соответствии с ч.1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в бюджет Вагайского муниципального района государственную пошлину в размере 300 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 39, 173, 56, 67, 88, 98, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ведущего судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Тобольску, Вагайскому и Тобольскому районам УФССП по Тюменской области – удовлетворить.
Обратить взыскание на принадлежащее Кинчину Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, земельный участок общей площадью 2064 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.
Взыскать с Кинчина Т.А. в бюджет Вагайского муниципального района государственную пошлину в размере 300 рублей.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Вагайский районный суд Тюменской области.
Судья подпись С.Н. Симонов
Копия верна
Судья С.Н.Симонов
Решение не вступило в законную силу.
Судья С.Н.Симонов
Свернуть