Хамражанов Халходжа Улходжаевич

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 апреля 2023 года <адрес> края,

<адрес>Б

Ачинский городской суд в составе: председательствующего судьи Гудовой Н.В., при секретаре Черновой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Р. С.» к Хамражанову Х. У. о взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Банк Р. С.» (далее АО «Банк Р. С.», Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к Хамражанову Х.У. о взыскании денежных средств по договору потребительского кредита в сумме 54 398,43 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 1 831,95 руб., мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили договор потребительского кредита № в офертно-акцептной форме, ответчику открыт банковский счет и предоставлен кредит. Обязательства по ежемесячному погашению кредита в соответствии с графиком погашения ответчиком не исполнялись, в связи с чем на основании ст. 811 ГК РФ и условий договора истец потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 54 398,43 руб., выставив и направив заемщику заключительное требование со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком данные требования не исполнены. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена, общая сумма задолженности составляет 54 398,43 руб., из которых сумма основного долга – 45 045,50 руб., сумма процентов – 5 552,93 руб., штраф – 3 800 руб. (л.д.3-4).

Представитель истца АО «Банк Р. С.», надлежащим образом извещенный о дне слушания дела (л.д. 28), в судебное заседан...

...ие не явился, при обращении в суд просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 4).

Ответчик Хамражанов Х.У., извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела (л.д. 47), в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. По существу заявленных требований возражал, просил применить к заявленным требованиям срок исковой давности и отказать истцу в удовлетворении иска (л.д. 45).

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Лица, участвующие в деле, несут риск совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 36 ГПК РФ).

Суд принял все предусмотренные законом меры по извещению ответчика о судебном заседании, неявка ответчика в суд является его собственным усмотрением, не может повлечь задержки рассмотрения дела по существу. В связи с неявкой ответчика, дело подлежит рассмотрению в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования АО «Банк Р. С.» подлежащими удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям.

Согласно ст.ст.432-435 Гражданского кодекса РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно п.3 ст.438 Гражданского кодекса РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с п.1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 настоящего кодекса, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Исходя из содержания данной нормы материального права, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные по договору займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора, так как кредитный договор является разновидностью договора займа.

В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Пунктом 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, на основании заявления Хамражанова Х.У. от ДД.ММ.ГГГГ, между АО «Банк Р. С.» и Хамражановым Х.У. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Хамражанову Х.У. был предоставлен потребительский кредит в размере 96 086,90 руб. под 28 % годовых на срок 1 827 дней, то есть до ДД.ММ.ГГГГ включительно (л.д.9-11).

Сторонами согласован график платежей, в соответствии с которым платежи по графику по 3 000 руб. ежемесячно, последний платеж в сумме 2 089,08 руб. должен быть внесен не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

Согласно разделу 2 Условий предоставления потребительских кредитов "Р. С." Договор заключается путем акцепта Банком предложения (оферты) Клиента о заключении Договора, изложенного в Заявлении. Акцептом Банка предложения (оферты) Клиента о заключении Договора являются действия по открытию Клиенту Счета. Договор считается заключенным с даты акцепта Банком предложения (оферты) Клиента. Договор является смешанным договором, содержащим в себе элементы, как кредитного договора, так и договора банковского счета. Кредит предоставляется Банком Клиенту в сумме и на срок, указанные в Заявлении. Кредит предоставляется Банком Клиенту путем зачисления суммы Кредита на счет и считается предоставленным с даты такого зачисления. После зачисления денежных средств, составляющих сумму Кредита, на счет Банк производит их перевод в соответствии с распоряжением(-ями) Клиента, изложенным(-ыми) в Заявлении.

В соответствии с Условиями, задолженность Клиента перед Банком возникает в результате предоставления Банком кредита, начисления подлежащих уплате за пользование кредитом процентов, плат за пропуск очередных платежей, начисленной неустойки, а также возникновения иных денежных обязательств Клиента перед Банком, определенных условиями.

В случае пропуска клиентом очередного платежа банк вправе по собственному усмотрению потребовать от клиента: либо погасить просроченную часть задолженности и уплатить банку неоплаченную клиентом соответствующую плату (платы) за пропуск очередного платежа не позднее следующей даты очередного платежа по графику платежей, в том числе направив клиенту с этой целью требование; либо полностью погасить задолженность перед банком, определяемую в соответствии с пунктами 6.8.2, 6.8.3 условий, направив клиенту с этой целью заключительное требование (п.6.3 условий предоставления кредитов банка «Р. С.»).

В соответствии с п. 11.1 условий в случае нарушения клиентом сроков оплаты заключительного требования банк вправе начислять подлежащую уплате клиентом неустойку в размере 0,2% от суммы задолженности, указанной в заключительном требовании, за каждый календарный день просрочки. Издержки подлежат взысканию с клиента в полной сумме сверх начисленной неустойки.

Факт получения ответчиком Хамражановым Х.У. займа в размере 96 086,90 руб. по кредитному договору подтвержден выпиской по счету (л.д.15). Вместе с тем, ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по кредитному договору, последний платеж в счет погашения кредитной задолженности был произведен ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расчету, представленному истцом, за период пользования кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по кредитному договору составляет 54 398,43 руб., из которых: 45 045,50 руб. – задолженность по основному долгу, 5 552,93 руб. – начисленные проценты, 3 800 руб. – неустойка за пропуски платежей. Данный расчет ответчиком не оспорен.

В ходе рассмотрения дела ответчиком Хамражановым Х.У. было заявлено о пропуске Банком срока исковой давности при обращении в суд с указанными требованиями.

В соответствии со статьей 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно положениям статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего кодекса.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства.

Согласно статье 203 ГК РФ, течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

Пленум Верховного Суда РФ в п. 24 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснил, что по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ, срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно разъяснениям, данным Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

Если после оставления иска без рассмотрения, а также в случае отмены судебного приказа, неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Погашение задолженности должно быть произведено клиентом в течение срока, указанного в абзаце 2 п. 1 ст. 810 ГК РФ, со дня предъявления банком требования об этом (со дня выставления заключительного счета-выписки). Днем выставления банком клиенту заключительного счета–выписки является день его формирования и направления клиенту.

Таким образом, срок возврата задолженности по кредитному договору и уплаты процентов определен моментом ее востребования истцом (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

В адрес ответчика банком было направлено заключительное требование от ДД.ММ.ГГГГ об оплате задолженности по договору в полном объеме в размере 54 398,43 рубля в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16), которое ответчиком не исполнено.

На основании заявления АО «Банк Р. С.» и.о. мирового судьи судебного участка № в <адрес> и <адрес> мирового судьи судебного участка № в <адрес> края ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании с Хамражанова Х.У. в пользу АО «Банк Р. С.» задолженности по кредитному договору в размере 54 398,43 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 915,98 руб., а всего 55 314,41 руб. (л.д.33).

Определением и.о. мирового судьи судебного участка № в <адрес> и <адрес> мирового судьи судебного участка № в <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ отменен по заявлению ответчика (л.д.34,35), его действие продолжалось 03 года 04 месяца 12 дней.

Учитывая период производства у мирового судьи с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в течение которого срок исковой давности не течет, а также дату предъявления настоящего иска в суд ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу, что срок для обращения в суд с настоящими требованиями АО «Банк Р. С.» не пропущен.

Согласно информации ОСП по <адрес>, Ачинскому и <адрес>м от ДД.ММ.ГГГГ, на исполнении в ОСП находилось исполнительное производство №-ИП, возбужденное на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Хамражанова Х.У. в пользу «АО «Банк Р. С.» задолженности в сумме 55 314,41 руб., которое прекращено ДД.ММ.ГГГГ, в связи с поступлением определения об отмене судебного приказа. В ходе совершения исполнительных действий судебным приставом-исполнителем в принудительном порядке с Хамражанова Х.У. взыскана сумма в размере 50 317,94 руб. (л.д.36-38).

Определением мирового судьи судебного участка № в <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ произведен поворот исполнения судебного приказа и.о. мирового судьи судебного участка № в <адрес> и <адрес> мирового судьи судебного участка № в <адрес> края по делу № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.52).

Расчет суммы долга проверен судом, установлено, что он произведен истцом обоснованно, в соответствии с действующим законодательством и условиями договора. Ответчиком доказательств исполнения обязательств по договору не представлено.

Таким образом, в пользу Банка с ответчика Хамражанова Х.У. подлежит взысканию сумма долга по спорному кредитному договору в размере 54 398,43 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8) подтверждаются расходы истца на оплату государственной пошлины при обращении в суд в сумме 1 831,95 руб., которые также подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Банк Р. С.» удовлетворить.

Взыскать с Хамражанова Х. У., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №), в пользу Акционерного общества «Банк Р. С.» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 54 398,43 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 831,95 руб., всего 56 230 (пятьдесят шесть тысяч двести тридцать) рублей 38 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Гудова Н.В.