Ханакаев Шамиль Магомедович

Дело № 5-2651/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Новый Уренгой 23 сентября 2020 года

Судья Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Сухарев С.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Ханакаева Ш.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Ханакаева ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

23 августа 2020 года в 09 часов Ханакаев Ш.М., прибыв из г. Махачкала в г. Новый Уренгой авиатранспортом, находился в помещении аэропорта г. Новый Уренгой, не имея при себе документа, подтверждающего наличие отрицательного результата лабораторного обследования на новую коронавирусную инфекцию, тем самым в нарушение п.п. «а» п. 3 Правил поведения при введении режима повышенной готовности, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 г. № 417, не исполнил обязанность по соблюдению требований законодательства РФ о защите населения и территорий от ЧС, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, предписанных ст. 19 Федерального закона № 68 от 21.12.1994г. «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», допустил нарушение требования пункта 4.2 Постановления Губернатора ЯНАО от 16.03.2020г. № 29-ПГ (в ред. от 17.08.2020г.).

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Ханакаев Ш.М., виновным себя в совершении административного правонарушения признал полностью, должностное лицо, ...

...составившее протокол об административном правонарушении, для участия в рассмотрении дела не явилось, о его месте и времени извещено.

Виновность Ханакаева Ш.М. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 89 ФЛ 4419437272 от 23.08.2020г. (л.д. 2), объяснением Ханакаева Ш.М. от 23.08.2020г., согласно которому он прибыл в г. Новый Уренгой 23.08.2020г. на самолете, о необходимости наличия справки не знал (л.д. 5), рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Новый Уренгой от 23.08.2020г. (л.д. 6), копией паспорта Ханакаева Ш.М., согласно которой он зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д. 8), копией посадочного талона (л.д. 9).

Исследовав и оценив данные доказательства, судья приходит к следующим выводам.

Согласно п.п. «а» п. 3 Правил поведения при введении режима повышенной готовности, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 г. № 417, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения.

Согласно требованиям пункта 4.2 Постановления Губернатора ЯНАО от 16.03.2020г. № 29-ПГ (в ред. от 17.08.2020г.) с 1 июня 2020 года для лиц, прибывающих на территорию муниципального образования город Новый Уренгой, обязательно наличие отрицательного результата лабораторного обследования, полученного не позднее 5 календарных дней до дня прибытия, за исключением лиц, проживающих на территории Ямало-Ненецкого автономного округа, и лиц, имеющих обратный билет на выезд за пределы Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 3 дней со дня прибытия, не считая даты приезда.

Данные требования Ханакаевым Ш.М. выполнены не были.

Действия Ханакаева Ш.М. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного Ханакаева Ш.М. административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающим обстоятельством, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, судья признает раскаяние лица в совершении административного правонарушения. В соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ в качестве смягчающего обстоятельства судья признает наличие иждивенца.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судья не усматривает.

С учетом установленных судом обстоятельств правонарушения, степени его общественной опасности, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих ответственность Ханакаева Ш.М. обстоятельств, судья приходит к выводу о необходимости назначения ему административного наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Ханакаева ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме одна тысяча рублей.

Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам:

УФК по Ямало-Ненецкому автономному округу (ОМВД России по г. Новый Уренгой ЯНАО)

Налоговый орган: ИНН 8904017186, КПП: 890101001, ОКТМО: 71956000

БИК: 047182000

Номер р/счёта получателя платежа: 40101810465770510002

Наименование банка: РКЦ г. Салехард

КБК: 188 1 16 01201019000140, УИН: [суммы изъяты]

Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки (ст. 31.5., 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях).

Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Новоуренгойский городской суд.

Судья С.В. Сухарев