Ханарин Василий Михайлович

Дело № 2-27/2018 копия

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Малоярославец Калужской области 16 января 2018 года

Малоярославецкий районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Артёмовой Г.С.,

при секретаре Кучер К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Личак ФИО5 к Ханарину ФИО6 об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем переноса забора,

установил:

Личак ФИО7. 26 октября 2017 года обратилась в суд с иском к Ханарину ФИО8., просила устранить препятствия в пользовании земельным участком с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>, переставив забор по границе земельного участка согласно сведениям, содержащимся в государственном кадастре недвижимости. В обоснование своих требований указала, что она является собственником земельного участка площадью 2012 кв.м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, СП «<адрес>», <адрес> на основании свидетельства на право собственности от 22 августа 2008 года. Данный земельный участок поставлен на кадастровый учет, границы земельного участка описаны, сведения внесены в государственный кадастр недвижимости, категория земель: земли населенных пунктов. Ответчику принадлежит на праве собственности соседний (смежный) земельный участок, площадью 829 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Согласно выписке из ЕГРН земельный участок ответчика поставлен на кадастровый учет, границы земельного участка описаны и внесены в государственный кадастр недвижимости. В августе 2017 года она обратилась в ООО «ГЕО-СЕРВИС» для проведения выноски точек границ своего земельного участка в натуре. Сотрудниками ООО «ГЕО-СЕРВИС» было выявлено, что забор, установленный между земельными участками, установлен в сторону её земельного участка. Площ...

...адь наложения, согласно топоплану, составляет 56 кв. м. Она неоднократно обращалась к ответчику с просьбой о переносе забора согласно сведениям, внесенным в государственный кадастр недвижимости о смежной границе между участками, однако ответчик не согласился. Отказ ответчика передвинуть забор препятствует ей использовать свой земельный участок в полном объеме.

Истец Личак ФИО9ФИО10. в суд не явилась, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Её представитель по доверенности Личак ФИО11. в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, согласился на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Ханарин ФИО12., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие и об отложении дела не просил, возражений на исковые требования не представил.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно части 2 статьи 60 Земельного кодекса Российской Федерации действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что Личак ФИО13. принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2012 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, СП «<адрес>», <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 22 августа 2008 года и выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 1 декабря 2017 года.

Собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью 829 кв.м является Ханарин ФИО14., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 7 июня 2016 года и выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 1 декабря 2017 года.

Согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости, в отношении указанных земельных участков имеется описание местоположения их границ и сведения о характерных точках границ.

Согласно топоплану земельного участка, подготовленному ООО «ГЕО-Сервис», граница земельного участка с кадастровым номером № по факту не совпадает с границей того же земельного участка по сведениям государственного кадастра недвижимости. Площадь наложения фактических границ земельного участка с кадастровым номером № на имеющиеся в сведениях государственного кадастра недвижимости границы земельного участка с кадастровым номером № составляет 56 кв.м.

Доказательств, опровергающих указанные сведения, в соответствии с требованиями статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком суду не представлено.

От проведения назначенной судом экспертизы ответчик отказался.

Учитывая изложенное, суд считает, что исковые требования Личак С.А. подлежат удовлетворению.

Согласно части 2 статьи 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Суд полагает, что три месяца с момента вступления решения суда в законную силу, в течение которого ответчик обязан совершить вышеуказанные действия, является разумным и достаточным.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск Личак ФИО15 удовлетворить.

Обязать Ханарина ФИО16 перенести забор, разделяющий земельные участки с кадастровыми номерами № и №, установив его по границе земельного участка с кадастровым номером № согласно сведениям, содержащимся в кадастре недвижимости, в течение трех месяцев с момента вступления в законную силу решения суда.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано также в апелляционном порядке - в Калужский областной суд через Малоярославецкий районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись Г.С.Артёмова

Копия верна. Судья Г.С.Артёмова