Хандыбин Кирилл Игоревич

Дело № 1-19/2025

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ивдель 20 февраля 2025 года

Ивдельский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Фаренбрух Н.А.,

при секретаре судебного заседания Буковецкой Е.И.,

с участием государственного обвинителя прокурора г. Ивделя Коршакевича Д.А.,

подсудимого Хандыбина К.И.,

защитника адвоката Пискаревой Е.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Хандыбина К.И., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Хандыбин К.И. виновен в незаконном хранении взрывчатых веществ, при следующих обстоятельствах.

26.08.2013, Хандыбин К.И., находясь в квартире <адрес>, путем присвоения получил в пользование три металлические банки с веществом, которое является изготовленным промышленным способом бездымным одноосновным нитроцеллюлозным порохом, массой, соответственно не менее 257,0 г, 32,0 г, 3,0 г, общей массой не менее 292,0 г, который является взрывчатым веществом метательного действия и пригоден для производства взрыва, и предназначен для снаряжения патронов к огнестрельному оружию, после чего стал хранить данный порох по месту своего проживания по адресу: <адрес>.

В период с 26.08.2013 по 17.12.2024, Хандыбин К.И., не имея соответствующего разрешения на хранение взрывчатых веществ, умышленно, незаконно, в нарушение требований, установленных ч. 2 ст. 129 Гражданского кодекса Российской Федерации, Указа Президента РФ «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена» от 22.02.1992 № 179, согласно которых свободная реализация взрывчатых веществ на территории РФ запрещена, Федерального закона «О лицензировании отдельных видов деятельности» от 04.05.2011 № 99-ФЗ, согласно которому деятельность, связанная с обращением взрывчатых материалов, подлежит лицензированию, не имея на то соответствующего разре...

Показать ещё

...шения компетентных органов государственной власти, хранил три металлические банки с веществом, которое является изготовленным промышленным способом бездымным одноосновным нитроцеллюлозным порохом, массой, соответственно не менее 257,0 г, 32,0 г, 3,0 г, общей массой не менее 292,0 г, который является взрывчатым веществом метательного действия и пригоден для производства взрыва, и предназначен для снаряжения патронов к огнестрельному оружию, в квартире <адрес>, до их обнаружения и изъятия сотрудниками МО МВД России «Ивдельский».

17.12.2024 в период времени с 13 часов 45 минут до 14 часов 32 минут в ходе осмотра места происшествия - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, сотрудниками МО МВД России «Ивдельский» были обнаружены и изъяты: три металлические банки с веществом, которое согласно заключения эксперта № от 18.12.2024, является изготовленным промышленным способом бездымным одноосновным нитроцеллюлозным порохом, массой, соответственно 257,0 г, 32,0 г, 3,0 г, общей массой 292,0 г, который является взрывчатым веществом метательного действия и пригоден для производства, взрыва, и предназначен для снаряжения патронов к огнестрельному оружию, которые Хандыбин К.И. не имея соответствующего разрешения, незаконно хранил.

Подсудимый Хандыбин К.И., свою вину в совершении преступления признал полностью, в судебном заседании показал, что после смерти бабушки, примерно с 2013 года стал проживать в ее доме, по адресу: <адрес>. При этом часто находился в лесу примерно в 60 км от данного дома в Юрте Х.. Однако в данном доме у него имеется все необходимое для проживания, личные вещи, находясь по адресу: <адрес>, он готовил себе еду, прибирался. Его бабушка и дедушка были охотниками, у них были ружья, в том числе был порох для снаряжения патронов. Сам он является охотником, но не охотится при помощи ружья, поэтому порохом не пользовался, однако догадывался, что порох хранился в доме в жестяных банках. Одна банка находилась около дивана, две банки стояли на тумбочке, на банках была надпись «Сокол». 17.12.2024 к нему пришли сотрудники полиции, представились и сказали, что проходит профилактическое мероприятие «незаконная охота», спросили нет ли у него запрещенных предметов и веществ, он сказал что нет, так как забыл про то, что у него в доме есть порох. Он сам впустил в свой дом сотрудников полиции. Пройдя в комнату, они сначала увидели банку, стоящую около дивана, затем две банки стоящие на тумбочке. После чего он сказал, что это порох. Все три банки с порохом были изъяты сотрудниками полиции, упакованы, на коробке он поставил свою подпись. Также пояснил, что о том, что в банках был порох достоверно известно ему не было, а также, о том, что порох необходимо было сдать не знал, кроме того сдать порох ранее он не имел возможности, так как очень редко выезжает в г. Ивдель, техники для того, чтобы съездить в г. Ивдель и сдать порох, у него нет, сотовой связи в <адрес> нет, имеется таксофон, который работает с перебоями.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, в связи с наличием существенных противоречий, показаний Хандыбина К.И. данных им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого следует, что с детства он проживает по указанному адресу, дом принадлежал его бабушке Х., которая умерла в дд.мм.гггг, и его деду - Х., который умер в дд.мм.гггг. Дед занимался охотой и рыбалкой, бабушка занималась охотой, они сами дома заряжали патроны для ружей. Также ему известно, что ружье бабушки дед утопил где то в реке, после смерти деда бабушка больше не охотилась, ружья и приспособления для заряда патронов в доме не хранилось, в доме остался только порох «Сокол» в трех металлических банках, одна банка была под диваном в зале, и еще две стояли на тумбочке в комнате. После смерти бабушки он стал проживать в указанном доме один. Порох остался в доме, таким образом он стал его незаконно хранить, при этом он знал, что хранение пороха без специального разрешения это уголовно - наказуемое деяние. Хранил он порох более 10 лет. У них в поселке <адрес> мобильной связи нет, но имеется таксофон, с которого можно осуществлять звонки. С 2013 года он неоднократно выезжал в город Ивдель. У него была возможность отвести порох и сдать в полицию, или хотя бы позвонить и сообщить в телефонном режиме. 17.12.2024 в дневное время он находился дома, к нему домой пришли сотрудники полиции, представились и предъявили свои удостоверения, после чего сотрудники полиции пояснили, что проводят какие то мероприятия по охоте, совместно с сотрудниками полиции они прошли в комнату зал, которая расположена справа от входа, когда они заходили домой сотрудники полиции спросили его хранит ли он что - то запрещенное, он сказал, что нет, в тот момент он не подумал о порохе, а именно, что порох у него хранится на видном месте. Далее, когда сотрудники полиции прошли в комнату зал и увидели под диваном металлическую банку с надписью «Сокол», после чего, сотрудники полиции спросили, что хранится в указанной банке, он решил не врать, зная, что хранение пороха это уголовно наказуемое деяние, он понимал, что сотрудники полиции все равно изымут порох, и ответил сотрудникам полиции, что в банке порох, далее сотрудники полиции спросили разрешения осмотреться в квартире, он разрешил, один из сотрудников полиции заглянул в комнату расположенную после зала, в которой на тумбочке стояло еще две банки пороха. После чего он дал согласие на проведение осмотра квартиры, в ходе которого сотрудники полиции изъяли три металлических банки с порохом. Если бы сотрудники полиции не изъяли у него этот порох, то он бы продолжил его хранить (том 1 л.д.72-74, 83-85).

Оглашенные показания, данные Хандыбиным К.И. в качестве подозреваемого и обвиняемого, подсудимый подтвердил, при этом указав на то, что он не постоянно проживал в данном доме, только в летнее время, зимой находился в лесу в Юрте Х., о том, что в банках находится порох ему не было достоверно известно, он лишь догадывался, что в банках порох, сдать порох ранее не было возможности и ему было не известно, что хранить порох нельзя.

В последующем отвечая на вопросы адвоката Хандыбин К.И. пояснил, что вину признает полностью, раскаивается в содеянном, ему было известно, что в банках находится порох, не сдал он его, так как забыл.

В протоколе проверки показаний обвиняемого Хандыбина К.И. на месте от 19.12.2024, оглашенного в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, Хандыбин К.И. указал на деревянный дом, расположенный по адресу: <адрес>, пояснив, что в данном доме он незаконно хранил три банки с порохом «Сокол», показал, где хранились банки с порохом, подробно показал и рассказал, что хранил банки с порохом с 2013 года и до момента их изъятия сотрудниками полиции, то есть до 17.12.2024 (том 1 л.д. 87-92).

Оглашенные показания, данные Хандыбиным К.И. в ходе проверки его показаний на месте, подсудимый подтвердил полностью.

Из оглашенного в судебном заседании протокола явки с повинной следует, что Хандыбин К.И. сознался в том, что хранил у себя в доме, по адресу: <адрес> три металлические банки с порохом, не имея какого-либо разрешения (том 1 л.д. 65).

Оглашенную явку с повинной подсудимый Хандыбин К.И. поддержал в судебном заседании.

Также вина Хандыбина К.И. в совершении инкриминируемого преступления полностью подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Ч. суду показал, что он проходит службу в должности оперуполномоченного уголовного розыска МО МВД России «Ивдельский». В декабре 2024 на территории Ивдельского городского округа проводилось профилактическое мероприятие «Незаконная охота». 17.12.2024 он совместно с Р. и В. в рамках проведения профилактического мероприятия «Незаконная охота» выехали в <адрес>, где совершали обход жилого сектора с целью проведения с местными жителями профилактических бесед на тему недопущения незаконного хранения и применения огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств. Придя по адресу: <адрес>, где проживает Хандыбин К.И., тот находился дома один. Они представились, предъявили служебные удостоверения, пояснив Хандыбину К.И. цель их визита, с разрешения Хандыбина К.И. прошли в помещение его дома. Заходя в дом, Р. спросил у Хандыбина К.И., имеются ли у того какие-либо запрещенные в гражданском обороте предметы, оружие, боеприпасы, в том числе взрывчатые вещества или взрывные устройства, на что Хандыбин К.И. ответил, что нет. Далее совместно с Хандыбиным К.И. они прошли в комнату зала, где под диваном они увидели металлическую банку с надписью «Сокол». На вопрос, что находится в указанной банке, Хандыбин К.И. ответил, что в банке находится порох. С разрешения Хандыбина К.И. они зашли в соседнюю комнату, где на тумбочке они увидели еще две металлические банки, в которых со слов Х. также находился порох. Разрешение на его хранение у Х. не имелось. В связи с чем он с установленного в <адрес> таксофона, осуществил звонок в дежурную часть МО МВД России «Ивдельский» и сообщил о выявлении факта незаконного хранения пороха в трех металлических банках гражданином Хандыбиным К.И. После чего Р. с разрешения Хандыбина К.И. и с участием последнего был произведен осмотр места происшествия - <адрес>, где проживает Хандыбин К.И., а он производил фотофиксацию осмотра места происшествия. В ходе осмотра места происшествия из квартиры Хандыбина К.И. были изъяты три металлические банки с сыпучим веществом темного цвета внутри, похожим на порох, банки были упакованы в картонную коробку, которая была опечатана печатями, снабжена пояснительной запиской и заверена подписями.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Р. суду показал, что в декабре 2024 на территории Ивдельского и Пелымского городских округов проводилось профилактическое мероприятие «Незаконная охота». 17.12.2024 он совместно с оперуполномоченным Ч. и старшим УУП ПП № В. выехали в <адрес>, где совершали обход жилого сектора с целью проведения с местными жителями профилактических бесед на тему недопущения незаконного хранения и применения огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств. В ходе обхода жилого сектора они пришли по адресу: <адрес>, где проживает Хандыбин К.И., об этом им известно от участкового В., который в <адрес> знает каждого жителя. Хандыбин К.И. был дома один. Они с разрешения Хандыбина К.И. прошли в дом. По пути следования в дом он спросил у Хандыбина К.И. имеются ли у того какие-либо запрещенные в гражданском обороте предметы, оружие, боеприпасы, в том числе взрывчатые вещества или взрывные устройства, на что Хандыбин К.И. ответил, что нет. Они прошли в комнату зала, где под диваном, расположенным прямо напротив входа в комнату, они увидели металлическую банку с надписью «Сокол». На вопрос, что находится в указанной банке, Хандыбин К.И. ответил, что в банке находится порох. С разрешения Хандыбина К.И. они зашли в соседнюю комнату, где на тумбочке они увидели еще две металлические банки, в которых со слов последнего также находился порох. Он уточнил у Хандыбина К.И., имеется ли у того разрешение на хранение и ношение огнестрельного оружия, Хандыбин К.И. пояснил что нет. Ч. с установленного в <адрес> таксофона осуществил звонок в дежурную часть МО МВД России «Ивдельский» и сообщил о выявлении факта незаконного хранения пороха в трех металлических банках Хандыбиным К.И. После чего он с разрешения Хандыбина К.И. и с участием последнего произвел осмотр места происшествия - <адрес>, в ходе осмотра места происшествия из квартиры Хандыбина К.И. были изъяты три металлические банки с сыпучим веществом темного цвета внутри, похожим на порох. Металлическая банка обнаруженная под диваном и изъятая, была полная сыпучим веществом темного цвета, похожим на порох, еще в двух банках, которые были обнаружены на тумбочке в соседней комнате и изъяты, тоже было сыпучее вещество темного цвета, похожее на порох, в небольшом количестве. Обнаруженные три металлические банки с сыпучим веществом темного цвета, похожим на порох, были изъяты и упакованы в картонную коробку, которая была опечатана печатями, снабжена пояснительной запиской и заверена подписями.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний свидетеля В. следует, что он проходит службу в МО МВД России «Ивдельский» в должности старший участковый уполномоченный ПП № с дислокацией <адрес>, в том числе в территорию обслуживания ПП № также входит <адрес>. Во исполнение указания ГУ МВД России по Свердловской области от 03.12.2024 «О проведении профилактических мероприятий в области незаконной охоты», в целях профилактики преступлений и правонарушений в области незаконной охоты в период с 11 по 17 декабря 2024 на территории Ивдельского городского округа и Городского округа Пелым на основании Распоряжения начальника МО МВД России «Ивдельский» № 149-р от 12.12.2024 проводилось профилактическое мероприятие «Незаконная охота». 17.12.2024 он совместно с оперуполномоченными МО МВД России «Ивдельский» Р. и Ч. выехали в <адрес>, где совершали обход жилого сектора с целью проведения с местными жителями профилактических бесед на тему недопущения незаконного хранения и применения огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств. В ходе обхода жилого сектора они пришли по адресу: <адрес>, где проживает Хандыбин К.И., он находился дома один. Они представились, предъявив служебные удостоверения, пояснив Хандыбину К.И. цель их визита и что им необходимо провести с Хандыбиным К.И. беседу о недопустимости незаконной охоты. После чего с разрешения Хандыбина К.И. прошли в помещение дома последнего. Р. спросил у Хандыбина К.И., имеются ли у того какие-либо запрещенные в гражданском обороте предметы, оружие, боеприпасы, в том числе взрывчатые вещества или взрывные устройства, на что Хандыбин К.И. ответил, что нет. Далее совместно с Хандыбиным К.И. они прошли в комнату зала, расположенную в доме Хандыбина К.И. справа от входа, где под диваном, расположенным прямо напротив входа в комнату они увидели металлическую банку с надписью «Сокол», она стояла на видном месте. На вопрос, что находится в указанной банке, Хандыбин К.И. ответил, что в банке находится порох. С разрешения Хандыбина К.И. они зашли в соседнюю комнату, где на тумбочке они увидели еще две металлические банки, в которых со слов последнего также находился порох. Р. уточнил у Хандыбина К.И., имеется ли у того разрешение на хранение и ношение огнестрельного оружия, Хандыбин К.И. пояснил что нет. В связи с чем, Ч. ушел к таксофону расположенному в <адрес>, чтобы осуществить звонок в дежурную часть МО МВД России «Ивдельский» и сообщить о данном факте. После чего Р. с разрешения Хандыбина К.И. и с участием последнего был произведен осмотр места происшествия - <адрес>, в ходе которого из квартиры Хандыбина К.И. были изъяты три металлические банки с сыпучим веществом темного цвета внутри, похожим на порох. Обнаруженные ими металлические банки в количестве трех штук были вскрыты и их содержимое было продемонстрировано всем участникам следственного действия. Металлическая банка обнаруженная под диваном, была полная сыпучим веществом темного цвета, похожим на порох, еще в двух банках, которые были обнаружены на тумбочке в соседней комнате, тоже было сыпучее вещество темного цвета, похожее на порох, в небольшом количестве. Обнаруженные три металлические банки с сыпучим веществом темного цвета, похожим на порох, были изъяты и упакованы в картонную коробку, которая была опечатана печатями, снабжена пояснительной запиской и заверена подписями (том 1 л.д.40-42).

Показания свидетелей Ч. и Р., данные в судебном заседании, оглашенные показания свидетеля В. сомнений у суда не вызывают, поскольку они подробны, последовательны, согласуются с показаниями друг друга, и с показаниями подсудимого, соответствуют другим доказательствам и подтверждаются материалами уголовного дела.

Также вина подсудимого Хандыбина К.И. в совершении инкриминируемого деяния, подтверждается исследованными письменными материалами дела.

Рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Ивдельский» от 17.12.2024, где он докладывает, что в 13 часов 37 минут 17.12.2024 по рабочему сотовому телефону с абонентского номера (№) ОУ МО МВД России «Ивдельский» Ч. сообщил о том, что у Хандыбина К.И. по адресу: <адрес> в ходе ОПМ «Охота» обнаружены три банки с веществом похожим на порох (том 1 л.д. 3).

Копией распоряжения от 12.12.2024 №149-р «О проведении на территории Ивдельского городского округа, городского округа Пелым профилактического мероприятия «Незаконная охота» (том 1 л.д.4-5).

Протоколом осмотра места происшествия и приложенной фототаблицей от 17.12.2024, которым осмотрена квартира <адрес>. В ходе осмотра были обнаружены и изъяты три металлические банки с порохом бездымным «Сокол», которые упакованы в коробку (том 1 л.д. 8-20).

Протоколом осмотра предметов от 18.12.2024, фототаблицей к нему, и актом, где указано, что осмотрены три металлические банки с этикетками «Сокол» порох бездымный, с веществом внутри, изъятые в ходе осмотра места происшествия - <адрес> (том 1 л.д.18-28).

Заключением эксперта № от 18.12.2024, согласно которому представленные на экспертизу в трех металлических банках вещество является изготовленным промышленным способом бездымным одноосновным нитроцеллюлозным порохом, массой, соответственно 257,0 гр, 32,0 гр, 3,0 гр., который является взрывчатым веществом метательного действия и пригоден для производства взрыва, и предназначен для снаряжения патронов к огнестрельному оружию (том 1 л.д.33-35).

Постановлением от 19.12.2024, которым три металлические банки с веществом, являющимся изготовленным промышленным способом бездымным одноосновным нитроцеллюлозным порохом, который является взрывчатым веществом метательного действия и пригоден для производства взрыва, и предназначен для снаряжения патронов к огнестрельному оружию, массой, соответственно, 256,5 г, 31,5 г, 2,5 г, общей массой 290,5 г, (с учетом израсходованного при проведении экспертизы), упакованные в картонную коробку желтого цвета с пояснительной надписью, признаны и приобщены в качестве вещественного доказательства, определены на хранение в камеру хранения вещественных доказательств МО МВД России «Ивдельский» (том 1 л.д. 37-38, 39)

Справкой начальника отделения ЛЛР по Ивдельскому и Североуральскому районам Управления Росгвардии по Свердловской области от 20.12.2024, согласно которой Хандыбин К.И., дд.мм.гггг года рождения, не является владельцем оружия (том 1 л.д.102).

Сведениями из отдела ЗАГС города Ивделя Управления записи актов гражданского состояния Свердловской области от 18.12.2024, согласно которым дата смерти Х., дд.мм.гггг года рождения, дд.мм.гггг (том 1 л.д.53).

Данные протоколов следственных действий и иные материалы уголовного дела объективно подтверждают показания свидетелей и не противоречат фактическим обстоятельствам дела, установленным судом. Оснований для оговора подсудимого Хандыбина К.И. указанными свидетелями судом не установлено, как и не установлено оснований для самооговора.

Оценивая собранные по данному преступлению доказательства в их совокупности, суд считает доказанным вину подсудимого Хандыбина К.И. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222.1 УК РФ, учитывая его признательные показания. Незначительные противоречия в показаниях Хандыбина К.И. были устранены путем оглашения его показаний данных в ходе предварительного расследования, подтверждены им в судебном заседании.

При этом к показаниям подсудимого Хандыбина К.И. в части того, что он не имел возможности сдать порох ранее, в связи с отсутствием дороги в г. Ивдель, транспортных средств в собственности Хандыбина К.И., плохой работой таксофона, суд относится критически, поскольку Хандыбин К.И. за 11 лет проживания в доме, принадлежащем его бабушке, неоднократно приезжал в город Ивдель, в <адрес> неоднократно приезжали сотрудники полиции, участковый В. ежегодно посещал данный населенный пункт, кроме того сам Хандыбин К.И. подтвердил, что таксофон в <адрес> имеется и местные жители имеют возможность им воспользоваться в хорошую погоду, таким образом возможность добровольно сдать порох у Хандыбина К.И. имелась.

К показаниям подсудимого Хандыбина К.И. о том, что он не постоянно проживал в доме бабушки, где был обнаружен порох, чаще находился в лесу и в Юрте Х., суд относится критически, поскольку они опровергаются оглашенными показаниями Хандыбина К.И., данными им в ходе предварительного расследования, из которых следует, что он с детства жил с бабушкой и дедушкой, а после их смерти остался проживать в их доме, по адресу: <адрес>; такие его показания подтверждаются показаниями сотрудников полиции, в том числе из показаний участкового В. и из рапорта характеристики следует, что Хандыбин К.И. постоянно проживал в данном доме.

Суд квалифицирует действия Хандыбина К.И. по ч. 1 ст. 222.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное хранение взрывчатых веществ.

В соответствии со ст. ст. 6, 43, ч.3 ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении наказания подсудимому Хандыбину К.И. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные, характеризующие личность виновного, семейное и материальное положение, состояние его здоровья и его близких родственников, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни.

Хандыбин К.И. впервые совершил умышленное тяжкое преступление, судимости не имеет, имеет постоянное место жительство, к административной ответственности не привлекался, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, участковым уполномоченным полиции характеризуется положительно, спиртными напитками не злоупотребляет, жалоб на его поведение в быту не поступало.

С учетом изложенного, обстоятельствами, смягчающими наказание Хандыбина К.И., суд, на основании п. «и» ч.1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, признает: явку с повинной, принесенную им до возбуждения уголовного дела, которую он поддержал в судебном заседании, а также активное способствование расследованию преступления, которое выразилось в том, что на протяжении всего предварительного расследования и судебного следствия Хандыбин К.И. давал последовательные признательные показания, его показания проверялись на месте, при проведении сотрудниками полиции профилактического мероприятия, он сам впустил их в дом, после обнаружения металлических емкостей, указал, что в них содержится порох.

В соответствии с ч.2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации обстоятельствами, смягчающими наказание Хандыбина К.И. суд признает: признание вины; раскаяние в содеянном; положительную характеристику по месту жительства, оказание посильной помощи родителям, являющимися пенсионерами.

Обстоятельств, отягчающих наказание Хандыбина К.И., судом в соответствии со ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, не установлено.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, достаточных для применения положений ст.64, ч.6 ст. 15 УК РФ, по делу не установлено.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить Хандыбину К.И. наказание в виде лишения свободы в соответствии с положениями ч.1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением дополнительного вида наказания в виде штрафа в минимальном размере.

При этом, суд учитывает, что согласно разъяснениям, данным в абз. 2 п. 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.12.2015 № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», если в результате применения ч.1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации срок или размер наказания, который может быть назначен осужденному, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, то наказание назначается ниже низшего предела, а верхний предел назначаемого наказания не должен превышать срок или размер наказания, который может быть назначен с учетом положений указанной части статьи. Таким образом с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ назначенное Хандыбину К.И. наказание не может превышать 5 лет 4 месяца лишения свободы.

При определении размера дополнительного наказания в виде штрафа, суд учитывает имущественное положение подсудимого, его состояние здоровья, отсутствие возможности трудоустройства, ввиду отдаленности проживания, отсутствия постоянного и регулярного дохода, при этом не усматривает оснований для предоставления Хандыбину К.И. рассрочки уплаты штрафа, поскольку Хандыбин К.И. пояснил, что имеет возможность получения дохода от охоты, рыбалки, собирания ягод и грибов.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного Хандыбиным К.И. преступления, личность виновного, принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд пришел к выводу о том, что исправление Хандыбина К.И. возможно без реального отбывания им наказания в виде лишения свободы, в связи с чем, в соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, считает необходимым назначить Хандыбину К.И. наказание в виде лишения свободы условно.

Гражданский иск не заявлен.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ч.3 ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Хандыбина К.И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев со штрафом в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Хандыбину К.И. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Обязать Хандыбина К.И. в период испытательного срока не выезжать за пределы территории муниципального образования, являющегося постоянным местом жительства (пребывания) и не изменять места жительства (пребывания) без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Дополнительный вид наказания Хандыбину К.И. в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей необходимо исполнять реально.

Меру процессуального принуждения Хандыбину К.И. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – обязательство о явке.

Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд, через Ивдельский городской суд, в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись Н.А. Фаренбрух

Свернуть