Ханиев Мусса Ахметович
Дело 2а-148/2020 (2а-1486/2019;) ~ М-1742/2019
В отношении Ханиева М.А. рассматривалось судебное дело № 2а-148/2020 (2а-1486/2019;) ~ М-1742/2019, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Пригородном районном суде в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Джанаевой С.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ханиева М.А. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 3 февраля 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ханиевым М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
делу № 2а-148/20
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Октябрьское 3 февраля 2020 года
Пригородный районный суд Республики Северная Осетия-Алания в составе: председательствующего судьи Джанаевой С.Н.,
при секретаре Гасиевой А.В.,
помощнике судьи Кесаевой И.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по ... к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц,
установил:
Межрайонная ИФНС России по ... обратилась в суд с административным иском к налогоплательщику ФИО2 о взыскании суммы задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2015-2016 г.г. в размере 12410,37 руб. В обоснование иска указано, что в связи с неисполнением обязанности по уплате налога в установленный срок за плательщиком числится задолженность по уплате транспортного налога в размере 10575,00 руб., пени - 1835,37 руб. Требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа ... по состоянию на 20.12.2016г. и ... по состоянию на ..., направленные в адрес ФИО2, в указанный срок не исполнены. Просит восстановить пропущенный процессуальный срок для подачи административного искового заявления, мотивируя это возросшим объемом заявлений, связанных с неуплатой налогов физическими лицами.
Стороны, извещенные о времени и месте рассмотрения настоящего дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, что не препятствует проведению судебного заседания.
Исследовав материалы дела относительно факта пропуска срока для обращения в суд, без исследования иных фактических обстоятельств ...
Показать ещё...по административному делу, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для восстановления указанного срока.
Согласно ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
В соответствии с ч 2. ст. 286 КАС Российской Федерации Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
Как следует из материалов дела, в направленных в адрес ФИО2 требованиях об уплате налога ... по состоянию на 20.12.2016г. и ... по состоянию на ..., ИФНС России по ... РСО-Алания предложило погасить требуемую ко взысканию задолженность по налогу в срок цо ... и до ... Требование инспекции плательщиком вставлено без исполнения, доказательств погашения задолженности не представлено. Следовательно, срок подачи искового административного заявления в суд истек ....
Административное исковое заявление о взыскании задолженности подано в суд межрайонной ИФНС России по ... ...
Уважительных причин пропуска шестимесячного срока обращения в суд, предусмотренного ст. 48 НК Российской Федерации, ч.2 ст. 286 КАС Российской Федерации, административным истцом суду не представлено. Не установлено их и в судебном заседании.
Довод административного истца о невозможности своевременного обращения в суд в связи с выросшим объемом заявлений, связанных с неуплатой налогов физическими лицами, обязательностью проведения работы по списанию и перерасчету задолженности имущественных налогов в соответствии с ФЗ от ... ...-Ф3, не может быть признан судом в качестве уважительной причины пропуска срока обращения в суд, поскольку доказательств, объективно исключающих возможность своевременного обращения в суд с настоящим иском, истцом не представлено.
Таким образом, учитывая, что истцом пропущен срок обращения в суд с настоящим административным иском без уважительной причины, межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по ... в удовлетворении административного иска следует отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст.138, ст.ст.178-180 КАС РФ, суд
Решил
Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по ... в удовлетворении административных исковых требований к ФИО2 о взыскании задолженности по земельному налогу за 2015-2016г.г. в размере 12410,37руб. отказать в связи с пропуском срока обращения в суд.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда РСО-Алания в течение месяца со дня вынесения решения.
Судья С.Н. Джанаева
Свернуть