Яншина Анастасия Владимировна

КОПИЯ

материал №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

Судья Елизовского районного суда <адрес> Соловьёв А.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении Яншиной А.В.,

при секретаре судебного заседания Чаяло А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КРФобАП), в отношении:

Яншиной Анастасии Владимировны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Российской Федерации, в браке не состоящей, детей не имеющей, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не привлекавшейся в течение года к административной ответственности за аналогичные правонарушения,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 50 минут, инспектором мобильного взвода ОР ППСП ОМВД России по <адрес> ФИО3, лейтенантом полиции ФИО4, сержантом полиции ФИО5, в ходе несения службы в составе автопатруля и по сообщению дежурного дежурной части ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, была выявлена гражданка Яншина, которая находилась в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, а именно: координация её движений была нарушена, при ходьбе она шаталась из стороны в сторону, речь была невнятная, изо рта исходил запах алкоголя, тем самым в действиях Яншиной усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КРФобАП. Сотрудниками полиции Яншина была препровождена на станцию скорой медицинской помощи <адрес>ной больницы по адресу: <адрес>, где в 7 часов ДД.ММ.ГГГГ на неоднократные требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования не реагировала, отказалась пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, тем самым оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Яншина неоднократно была предупреждена о том, что невыполнение законных требований сотр...

...удников полиции, в том числе отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, является административным правонарушением, предусмотренным ст. 19.3 КРФобАП. После чего, в соответствии с пунктом 1 (для пресечения административного правонарушения) ч. 1 ст. 20 ФЗ «О полиции», в отношении последней, была применена физическая сила (приём «загиб руки за спину») и, в соответствии с пунктом 6 (для доставления в полицию задержанного лица, пресечения сопротивления, сотруднику полиции, пресечения причинения вреда окружающим или себе) ч. 1 ст. 21 ФЗ «О полиции», было применено средство ограничения подвижности. Затем, Яншина была препровождена в ОМВД России по <адрес>, где в отношении неё был составлен протокол об административном задержания.

В судебном заседании Яншина свою вину в совершении административного правонарушения признала полностью, заверив суд, что больше подобного не случится, просила ограничиться штрафом.

Выслушав лицо, привлекаемое к ответственности, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о том, что виновность Яншиной в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

Сведениями, содержащимися в рапортах сотрудников полиции. (л.д. 9, 10)

Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, согласно которому Яншина была направлена на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, однако пройти его категорически отказалась. (л.д. 4)

Постовой ведомостью. (л.д. 13-16)

Протоколом об административном задержании, согласно которому Яншина в 8 часов ДД.ММ.ГГГГ была административно задержана и доставлена в ОМВД России по <адрес>. Освобождена в 20 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 5)

Оценив в совокупности представленные доказательства, прихожу к выводу о том, что вина Яншиной в совершении административного правонарушения доказана и квалифицирую её действия по ч. 1 ст. 19.3 КРФобАП - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Яншиной, суд признаёт признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Яншиной суд признаёт совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, что подтверждается протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 4)

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность, обстоятельств. Принимая во внимание изложенное, прихожу к убеждению о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

Признать Яншину Анастасию Владимировну, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КРФобАП, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Штраф уплачивается не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, в банк или иную кредитную организацию по следующим реквизитам:

ИНН получателя: 4105006399

КПП получателя: 410 501 001

Номер получателя счета платежа 03№

Кор.счет 40№

Реквизиты счета получателя: Управление федерального казначейства по <адрес> (ОМВД РФ по <адрес> л/с 04381054100)

БИК банка: 013002402

Код ОКТМО: 30607000

КБК 188 1 16 01191 01 9000 140

УИН (идентификатор) 18№

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти суток, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Елизовский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Председательствующий подпись А.Н. Соловьёв