Ханина Елена Сергеевна

Дело № 2-3505/2024 64RS0004-01-2024-002454-74

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25.09. 2024 года город Балаково Саратовской области

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Солдатовой М.Е.,

при ведении протокола помощником судьи Хмелевских С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кирсановой Н. В. к Ханину Е. С., Ханиной Е. С. о разделе наследственного имущества, разделе имущества, находящегося в общей долевой собственности,

установил:

истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам, в котором просит разделить наследственное имущество.

Лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явились, представили ходатайство об утверждении мирового соглашения, в соответствии с которым:

1.Признать совместной собственностью супругов Ханина С. В. и Кирсановой Н. В. жилой дом общей площадью 53,2 кв.м., кадастровый №, находящийся по адресу: Саратовская область, г. Балаково, <адрес>.

2.Определить доли супругов Ханина С. В. и Кирсановой Н. В. в общем имуществе - жилом доме общей площадью 53,2 кв.м., кадастровый №, находящемся по адресу: Саратовская область, г. Балаково, <адрес>, равными, по ? доле у каждого из супругов.

3.Прекратить у Ханина С. В. право собственности на 1/2долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 53,2 кв.м., кадастровый №, находящийся по адресу: Саратовская область, г. Балаково, <адрес>.

4.Признать у Кирсановой Н. В. право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей пло...

...щадью 53,2 кв.м., кадастровый №, находящийся по адресу: Саратовская область, г. Балаково, <адрес>.

5. Включить в состав наследственного имущества Ханина С. В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 53,2 кв.м., кадастровый №, находящийся по адресу: Саратовская область, г. Балаково, <адрес>.

6.Определить доли наследников наследственного имущества Ханина С. В. – ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 53,2 кв.м., кадастровый №, находящийся по адресу: Саратовская область, г. Балаково, <адрес>: в 1/3 доле у супруги Кирсановой Н. В., в 1/3 доле у сына Ханина Е. С., в 1/3 доле у дочери Ханиной Е. С.. У каждого из указанных наследников возникает право общей долевой собственности в 1/6 доле на данный жилой дом.

7.Наследники Кирсанова Н. В., Ханин Е. С., Ханина Е. С. договорились разделить по соглашению между собой наследственное имущество – ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 53,2 кв.м., кадастровый №, находящийся по адресу: Саратовская область, г. Балаково, <адрес>.

8.Также стороны договорились разделить по соглашению между собой имущество, находящееся в их общей долевой собственности с размером долей - у Кирсановой Н. В. 4/6 доли в праве, у Ханина Е. С. 1/6 доля в праве, у Ханиной Е. С. 1/6 доля в праве собственности на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: под жилую застройку индивидуальную, площадь 581 кв.м., кадастровый №, по адресу: Саратовская область, г. Балаково, <адрес>, автомобиль марки УАЗ <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер (VIN) <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, автомобиль марки LADA GRANTA 219010, 2020 года выпуска, идентификационный номер (VIN) <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>.

9.Ханин Е. С. и Ханина Е. С. передают в собственность Кирсановой Н. В. причитающиеся им по 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 53,2 кв.м., кадастровый №, находящийся по адресу: Саратовская область, г. Балаково, <адрес>.

10. В связи с достигнутым наследниками соглашением о разделе наследственного имущества прекратить у Ханина С. В. право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 53,2 кв.м., кадастровый №, находящийся по адресу: Саратовская область, г. Балаково, <адрес>.

11. Признать у Кирсановой Н. В. право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 53,2 кв.м., кадастровый №, находящийся по адресу: Саратовская область, г. Балаково, <адрес>.

12. Прекратить у Ханина Е. С. право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: под жилую застройку индивидуальную, площадь 581 кв.м., кадастровый №, по адресу: Саратовская область, г. Балаково, <адрес>.

13.Прекратить у Ханиной Е. С. право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: под жилую застройку индивидуальную, площадь 581 кв.м., кадастровый №, по адресу: Саратовская область, г. Балаково, <адрес>.

14.Признать у Кирсановой Н. В. право собственности на 2/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: под жилую застройку индивидуальную, площадь 581 кв.м., кадастровый №, по адресу: Саратовская область, г. Балаково, <адрес>.

15.Кирсанова Н. В. обязуется в течение двух дней с момента подписания настоящего заявления об утверждении мирового соглашения выплатить в пользу Ханина Е. С. и Ханиной Е. С. за произведенный раздел наследственного имущества и за раздел имущества, находящегося в их общей долевой собственности, денежную компенсацию в размере 600 000 (шестьсот тысяч) рублей, по 300 000 (триста тысяч) рублей в пользу каждого из них.

16.Помимо указанной денежной компенсации Кирсанова Н. В. передает в собственность Ханина Е. С. и Ханиной Е. С. принадлежащие ей 4/6 доли в праве общей долевой собственности на автомобиль <данные изъяты> 2001 года выпуска, идентификационный номер (VIN) <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, и на автомобиль марки LADA GRANTA 219010, 2020 года выпуска, идентификационный номер (VIN) <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, по 2/6 доли в праве собственности на автомобили каждому их них.

17.Прекратить у Кирсановой Н. В. право собственности на 4/6 доли в праве общей долевой собственности на автомобиль марки УАЗ <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер (VIN) ХТТЗ <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, и на автомобиль марки LADA GRANTA 219010, 2020 года выпуска, идентификационный номер (VIN) ХТА219010М0738104, государственный регистрационный знак <данные изъяты>.

18.Признать у Ханина Е. С. право собственности на 2/6 доли в праве общей долевой собственности на автомобиль марки УАЗ 315192, 2001 года выпуска, идентификационный номер (VIN) <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, и на автомобиль марки LADA GRANTA 219010, 2020 года выпуска, идентификационный номер (VIN) <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>.

19. Признать у Ханиной Е. С. право собственности на 2/6 доли в праве общей долевой собственности на автомобиль марки <данные изъяты>, 2001 года выпуска, идентификационный номер (VIN) <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, и на автомобиль марки LADA GRANTA 219010, 2020 года выпуска, идентификационный номер (VIN) <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>.

20. В связи с заключением по делу мирового соглашения стороны договорились не предъявлять друг к другу требования о распределении судебных расходов. Понесенные одной из сторон судебные расходы по настоящему делу другой стороной не возмещаются.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса РФ сторонам разъяснены и понятны.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 39, 173, 221 ГПК РФ, сторонам известны.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) стороны могут окончить дело мировым соглашением истец вправе заявить о своём отказе от иска и суд не принимает отказ от иска, суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение приобщено к материалам дела.

Сторонам разъяснены правовые последствия утверждения судом мирового соглашения, влекущие прекращение производства по делу и невозможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, предусмотренные абзацем 5 статьи 220, статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, которые им понятны.

В соответствии с частью 1 статьи 39 и частью 6 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением, суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.

Мировое соглашение заключено в интересах сторон, не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, поэтому суд его утверждает.

Производство по делу в силу абзаца 5 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит прекращению.

Истец просит о возврате государственной пошлины.

Оснований для возврата государственной пошлины истцу суд не находит, поскольку истцом государственная пошлина уплачена не в полном объеме.

На основании ч.3 ст. 144 ГПК РФ меры обеспечения иска, установленные определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, подлежат отмене.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, абзацем 5 статьи 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по исковому заявлению Кирсановой Н. В. к Ханину Е. С., Ханиной Е. С. о разделе наследственного имущества, разделе имущества, находящегося в общей долевой собственности, на следующих условиях:

1.Признать совместной собственностью супругов Ханина С. В. и Кирсановой Н. В. жилой дом общей площадью 53,2 кв.м., кадастровый №, находящийся по адресу: Саратовская область, г. Балаково, <адрес>.

2.Определить доли супругов Ханина С. В. и Кирсановой Н. В. в общем имуществе - жилом доме общей площадью 53,2 кв.м., кадастровый №, находящемся по адресу: Саратовская область, г. Балаково, <адрес>, равными, по ? доле у каждого из супругов.

3.Прекратить у Ханина С. В. право собственности на 1/2долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 53,2 кв.м., кадастровый №, находящийся по адресу: Саратовская область, г. Балаково, <адрес>.

4.Признать у Кирсановой Н. В. право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 53,2 кв.м., кадастровый №, находящийся по адресу: Саратовская область, г. Балаково, <адрес>.

5. Включить в состав наследственного имущества Ханина С. В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 53,2 кв.м., кадастровый №, находящийся по адресу: Саратовская область, г. Балаково, <адрес>.

6.Определить доли наследников наследственного имущества Ханина С. В. – ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 53,2 кв.м., кадастровый №, находящийся по адресу: Саратовская область, г. Балаково, <адрес>: в 1/3 доле у супруги Кирсановой Н. В., в 1/3 доле у сына Ханина Е. С., в 1/3 доле у дочери Ханиной Е. С.. У каждого из указанных наследников возникает право общей долевой собственности в 1/6 доле на данный жилой дом.

7.Наследники Кирсанова Н. В., Ханин Е. С., Ханина Е. С. договорились разделить по соглашению между собой наследственное имущество – ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 53,2 кв.м., кадастровый №, находящийся по адресу: Саратовская область, г. Балаково, <адрес>.

8.Также стороны договорились разделить по соглашению между собой имущество, находящееся в их общей долевой собственности с размером долей - у Кирсановой Н. В. 4/6 доли в праве, у Ханина Е. С. 1/6 доля в праве, у Ханиной Е. С. 1/6 доля в праве собственности на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: под жилую застройку индивидуальную, площадь 581 кв.м., кадастровый №, по адресу: Саратовская область, г. Балаково, <адрес>, автомобиль марки <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер (VIN) <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, автомобиль марки LADA GRANTA 219010, 2020 года выпуска, идентификационный номер (VIN) <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>.

9.Ханин Е. С. и Ханина Е. С. передают в собственность Кирсановой Н. В. причитающиеся им по 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 53,2 кв.м., кадастровый №, находящийся по адресу: Саратовская область, г. Балаково, <адрес>.

10. В связи с достигнутым наследниками соглашением о разделе наследственного имущества прекратить у Ханина С. В. право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 53,2 кв.м., кадастровый №, находящийся по адресу: Саратовская область, г. Балаково, <адрес>.

11. Признать у Кирсановой Н. В. право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 53,2 кв.м., кадастровый №, находящийся по адресу: Саратовская область, г. Балаково, <адрес>.

12. Прекратить у Ханина Е. С. право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: под жилую застройку индивидуальную, площадь 581 кв.м., кадастровый №, по адресу: Саратовская область, г. Балаково, <адрес>.

13.Прекратить у Ханиной Е. С. право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: под жилую застройку индивидуальную, площадь 581 кв.м., кадастровый №, по адресу: Саратовская область, г. Балаково, <адрес>.

14.Признать у Кирсановой Н. В. право собственности на 2/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: под жилую застройку индивидуальную, площадь 581 кв.м., кадастровый №, по адресу: Саратовская область, г. Балаково, <адрес>.

15.Кирсанова Н. В. обязуется в течение двух дней с момента подписания настоящего заявления об утверждении мирового соглашения выплатить в пользу Ханина Е. С. и Ханиной Е. С. за произведенный раздел наследственного имущества и за раздел имущества, находящегося в их общей долевой собственности, денежную компенсацию в размере 600 000 (шестьсот тысяч) рублей, по 300 000 (триста тысяч) рублей в пользу каждого из них.

16.Помимо указанной денежной компенсации Кирсанова Н. В. передает в собственность Ханина Е. С. и Ханиной Е. С. принадлежащие ей 4/6 доли в праве общей долевой собственности на автомобиль <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер (VIN) <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, и на автомобиль марки LADA GRANTA 219010, 2020 года выпуска, идентификационный номер (VIN) <данные изъяты>, государственный регистрационный знак В <данные изъяты>, по 2/6 доли в праве собственности на автомобили каждому их них.

17.Прекратить у Кирсановой Н. В. право собственности на 4/6 доли в праве общей долевой собственности на автомобиль марки УАЗ 315192, 2001 года выпуска, идентификационный номер (VIN) ХТТЗ <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, и на автомобиль марки LADA GRANTA 219010, 2020 года выпуска, идентификационный номер (VIN) <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>.

18.Признать у Ханина Е. С. право собственности на 2/6 доли в праве общей долевой собственности на автомобиль марки <данные изъяты>, 2001 года выпуска, идентификационный номер (VIN) <данные изъяты>, государственный регистрационный знак Р <данные изъяты> и на автомобиль марки LADA <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер (VIN) <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>.

19. Признать у Ханиной Е. С. право собственности на 2/6 доли в праве общей долевой собственности на автомобиль марки <данные изъяты>, 2001 года выпуска, идентификационный номер (VIN) <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, и на автомобиль марки LADA GRANTA 219010, 2020 года выпуска, идентификационный номер (VIN) <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>.

20. В связи с заключением по делу мирового соглашения стороны договорились не предъявлять друг к другу требования о распределении судебных расходов. Понесенные одной из сторон судебные расходы по настоящему делу другой стороной не возмещаются.

Прекратить производство по гражданскому делу.

Повторное обращение в суд по спору между теми же лицами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

Отменить меры обеспечения иска в виде запрета нотариусу г.Балаково и Балаковского <адрес> Косову А.И. выдавать свидетельства о праве на наследство после Ханина С. В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, установленные определением Балаковского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья М.Е. Солдатова

55RS0003-01-2021-010125-86

дело №5-651/2022 (5-3799/2021)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Омск 10 марта 2022 года

Ленинский районный суд г. Омска (ул. Труда 29 А каб.110)

в составе судьи Усенко Е.В.,

при помощнике судьи Самойловой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении ФИО3, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 10 минут Ханину Е.С. в нарушение п.п. 7 п. 7 ФИО1 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-р «О мероприятиях по недопущению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории ФИО1 <адрес>» (далее ФИО1), находилась на остановке общественного транспорта «Железнодорожный вокзал» по адресу: <адрес>, без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы, повязки или иные изделия, их заменяющие), нарушая правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Ханину Е.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще. В заявлении в адрес суда просила дело рассмотреть в ее отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО3

Вина ФИО3 подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом полицейского 2 батальона ППСП УМВД России по <адрес> ФИО6 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 10 минут Ханину Е.С. находилась на остановке общественного транспорта «Железнодорожный вокзал» по адресу: <адрес>, без средств индивидуальной защиты органо...

...в дыхания (маски, респираторы, повязки или иные изделия, их заменяющие);

- объяснением ФИО3, из которого следует, что она находилась на остановке общественного транспорта «Железнодорожный вокзал» без средств индивидуальной защиты органов дыхания.

Оценив доказательства в совокупности, суд считает, что вина ФИО3 доказана, ее действия подлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ – невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Статья 41 Конституции Российской Федерации гарантирует право граждан Российской Федерации на охрану здоровья.

Согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменения в перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих» в перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня социально значимых заболеваний, представляющих опасность для окружающих», включена коронавирусная инфекция (2019-nCoV) как заболевание, представляющее особую опасность для окружающих. Коронавирусная инфекция (2019-nCoV) внесена в список особо опасных инфекций.

Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт "а.2" пункта "а" статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 68-ФЗ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера").

Такие правила утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 417 (далее - Правила). Правила предусматривают, в том числе, что при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, граждане обязаны выполнять законные требования должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению чрезвычайных ситуаций; при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации (подпункт "б" пункта 3, подпункты "в", "г" пункта 4 Правил).

Органы государственной власти субъектов Российской Федерации принимают в соответствии с федеральными законами законы и иные нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера и обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, а также с учетом особенностей чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации или угрозы ее возникновения во исполнение правил поведения, установленных в соответствии с подпунктом "а.2" пункта "а" статьи 10 названного федерального закона, могут предусматривать дополнительные обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт "б" пункта 6 статьи 4.1, пункты "а", "у", "ф" части 1 статьи 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 68-ФЗ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера").

В развитие приведенных выше положений законодательства Российской Федерации в субъектах Российской Федерации приняты нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций,

В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в субъектах РФ введен режим повышенной готовности.

Граждане Российской Федерации обязаны соблюдать законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, выполнять установленные правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (статья 19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 68-ФЗ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера").

В соответствии с п. 1 ФИО1 <адрес> №-р от ДД.ММ.ГГГГ "О мероприятиях по недопущению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19), принятого в соответствии с Федеральным законом "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", пунктом 3.2 статьи 6 Закона ФИО1 <адрес> "О защите населения и территорий ФИО1 <адрес> от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", на территории ФИО1 <адрес> введен режим повышенной готовности для органов управления и сил территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций ФИО1 <адрес> (далее - территориальная подсистема).

Согласно п. 2 ФИО1 <адрес> №-р от ДД.ММ.ГГГГ "О мероприятиях по недопущению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19), границы территории, на которой может возникнуть чрезвычайная ситуация, определены в пределах границ ФИО1 <адрес>.

В соответствии с п.п. 7 п. 7 ФИО1 <адрес> №-р от ДД.ММ.ГГГГ "О мероприятиях по недопущению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19), на дату ДД.ММ.ГГГГ граждане обязаны при нахождении на остановках общественного транспорта использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы, повязки или иные изделия, их заменяющие).

Ханину Е.С., как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 10 минут находилась на остановке общественного транспорта «Железнодорожный вокзал» по адресу: <адрес>, без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы, повязки или иные изделия, их заменяющие).

При назначении вида и меры наказания суд учитывает отсутствие отягчающих по делу обстоятельств, и полагает назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере.

Поскольку нарушение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, создает угрозу причинения вреда жизни и здоровью людей, оснований для назначения административного наказания в виде предупреждения не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Ханину Е.С. виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере одна тысяча рублей.

Зачисление штрафа произвести: получатель: УФК России по ФИО1 <адрес> (УМВД России по ФИО1 <адрес>, ОП № УМВД России по <адрес>), банк получателя: Отделение Омск Банка России/УФК по ФИО1 <адрес>, КПП 550701001, ИНН 5507213615, ОКТМО 52701000, номер счета 03№, БИК 015209001, кор/сч 40№, КБК 18№, УИН 18№.

Разъяснить, что в случае неуплаты штрафа, в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, в течение шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу, суд принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в ФИО1 областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии через Ленинский районный суд <адрес>.

Судья Е.В. Усенко