Ханмирзаев Александр Сметуллаевич

УИД: 05RS0013-01-2021-005822-38 5-4927/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 августа 2021 г. г. Дербент

Судья Дербентского районного суда Республики Дагестан Сурхаев Мугутдин Ризванович, рассмотрев административное дело №5-4927/2021г. об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ханмирзаева Александра Сметуллаевича, ДД.ММ.ГГГГ рож-дения, проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

22 июля 2021 г. в Дербентский районный суд РД поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении Ханмирзаева А.С.

Как следует из протокола об административном правонарушении Ханмирзаев А.С. 13.07.2021 г. в 19 ч. 05 мин., не имея завершенного курса вакцинации против вируса покинув место проживания следовал из <адрес> в <адрес>, в нарушение требований ч.1 Решения Оперативного штаба по противодействию распространения новой коронавирусной инфекции на территории Республики Дагестан № 59-ОШ/1 утвержденного Врио главы Республики Дагестан 18.06.2021, согласно которому на территории Республики Дагестан установлен режим изоляции граждан в возрасте 65 лет и старше, а также лиц, имеющих хронические заболевания, с 21 июня текущего года на 14 дней, кроме лиц имеющих завершенный курс вакцинации против коронавирусной инфекции.

В судебное заседание, состоявшееся 17.08.2021 г. в 11 часов 15 минут, Ханмирзаев А.С., извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явился, направил ходатайство о ...

...рассмотрении дела в его отсутствии.

Исследовав материалы дела, судья находит, что вина Ханмирзаева А.С., в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях объективно под-тверждается имеющимися по делу доказательствами, достоверность и допус-тимость которых сомнений не вызывает: протоколом об административном правонарушении от 13.07.2021г., где отражены вышеизложенные судом обстоятельства правонарушения, допущенного Ханмирзаевым А.С., по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ; рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Дербентскому району.

Совокупность исследованных доказательств позволяет установить обстоятельства правонарушения и вину Ханмирзаева А.С., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением положений ст. 28.2 КоАП РФ, он содержит описание административного правонарушения, которое позволяет установить, при каких обстоятельствах и какие действия были совершены Ханмирзаевым А.С., и квалифицировать их по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, нахожу вину Ханмирзаева А.С., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, полностью установленной.

Согласно статье 3.1 Кодекса РФ об административных право-нарушениях административное наказание является установленной госу-дарством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В указанной правовой норме подчеркивается государственный характер принудительных мер, являющихся мерами административной ответствен-ности. Именно через применение административных наказаний дается публично-правовая отрицательная оценка государством совершенного адми-нистративного правонарушения. Устанавливая ответственность за конкрет-ное административное правонарушение, судья обязан руководствоваться установками Кодекса о природе административного наказания и его целях, учитывать характер и последствия совершенного административного правонарушения, степень вины привлекаемого к административной ответ-ственности лица, его имущественное положение, а также иные имеющие существенное значение для индивидуализации административной ответ-ственности обстоятельства, с тем, чтобы обеспечить назначение справед-ливого и соразмерного наказания.

В силу пункта 1 части 1 статьи 3.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях за совершение административных правонарушений могут устанавливаться и применяться административные наказания, в частности, предупреждение. Предупреждение - мера административного наказания, выраженная в официальном порицании физического или юридического лица. Предупреждение выносится в письменной форме.

Санкция ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ допускает назначение администра-тивного наказания в виде предупреждения.

Из материалов дела следует, что Ханмирзаев А.С., ранее за аналогичное правонарушение к административной ответственности не привлекался, имущественный ущерб правонарушением не причинен, не усматривается и факт причинения противоправными действиями вреда или возникновение угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, обстоятельств, отягчающих административную ответственность Ханмирзаева А.С., по делу не установлено.

При изложенных обстоятельствах, при назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонару-шителя, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обсто-ятельств и считает целесообразным назначить наказание в виде преду-преждения, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9–29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

Ханмирзаева Александра Сметуллаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД через Дербентский районный суд РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.Р. Сурхаев