logo

Хапачев Хазерталь Ахмедович

Дело 5-28/2021

В отношении Хапачева Х.А. рассматривалось судебное дело № 5-28/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Шовгеновском районном суде в Республике Адыгея РФ судьей Воитлевым А.Н. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 11 июня 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хапачевым Х.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-28/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.05.2021
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Адыгея
Название суда
Шовгеновский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Воитлев Адам Нуриевич
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
11.06.2021
Стороны по делу
Хапачев Хазерталь Ахмедович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.14.17.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Копия к делу №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ а. Хакуринохабль

Судья Шовгеновского районного суда Республики Адыгея Воитлев А.Н., с участием привлекаемого к административной ответственности Хапачева Х.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении Хапачева Х.А., <данные изъяты>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Хапачева Х.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ, а именно:ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> домовладения реализовал одну стеклянную бутылку объемом 0,5 литра со спиртосодержащей жидкостью с этикеткой «Архангельская»по цене 200 рублей, гражданину ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В судебном заседании Хапачева Х.А. вину признал, раскаивается в содеянном, а также просил суд в связи с тяжелым материальным положением просил снизить размер штрафа.

Кроме признания Хапачева Х.А. своей вины, его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17 КоАП РФ подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; информационным листом МО МВД России «Кошехабльский» от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом ОМП от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО1, ФИО4, Хапачева Х.А. ФИО5, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что - жидкость в бутылке (0,5 л.) объемом 483 см3, является спиртосодержащей с содержанием этилового спирта -94,4% об.; - данная жидкость по способу упаковки, органолептических и физико-химическим показателям не соотве...

Показать ещё

...тствует своему наименованию и ГОСТу 12712-2013( «Водки и водки особые. Общие технические условия»).

На основании изложенного, суд считает вину Хапачева Х.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ установленной и доказанной.

Оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу, что все исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, а действия Хапачева Х.А.следует квалифицировать по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, как розничная продажа физическим лицом алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, когда эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Хапачева Х.А. согласно ст. 4.2 КоАП РФ являются: признание вины, раскаяние в содеянном, совершение административного правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность виновного лица, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ не установлено.

При назначении Хапачева Х.А. наказания суд учитывает личность виновного, характер совершенного им правонарушения, его материальное положение, а также наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих вину обстоятельств.

Ссылаясь на тяжелое материальное положение Хапачева Х.А. просит снизить размер штрафа.

Частью 2.2 статьи 4.1 КоАП РФ установлено, что при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, рассматривающий дело об административных правонарушениях может назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей. При этом следует учесть положения части 2.3 статьи 4.1 КоАП РФ о том, что при назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан, соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса. Исходя из обстоятельств дела, принимая во внимание личность и имущественное положение Хапачева Х.А., суд полагает возможным снизить размер назначаемого штрафа до половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ.

Санкция ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде штрафа с конфискации алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Согласно ч. 3 ст.3.7 КоАП РФ не является конфискацией изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения: изъятых из оборота либо находившихся в противоправном владении лица, совершившего административное правонарушение, по иным причинам и на этом основании подлежащих обращению в собственность государства или уничтожению.

В соответствие с ч.3 ст.29.10 КоАП РФ в постановлении поделу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, а также о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации или возмездного изъятия.

При этом, вещи и документы, не изъятые из оборота, подлежат возвращению законному владельцу, а при не установлении его передаются в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации; вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению.

В силу ст.25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» изъятию из незаконного оборота подлежит алкогольная продукция, в случае если она реализуется без соответствующих лицензий и маркировки.

Согласно ст. 26 названного закона оборот указанной алкогольной продукции запрещается.

Принимая во внимание положения вышеприведенных норм права, конкретные обстоятельства дела суд приходит к выводу о том, что изъятая у Хапачева Х.А.спиртосодержащая пищевая продукция подлежит уничтожению.

Руководствуясь ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Хапачева Х.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ и назначить ему наказание с применением ч.2.2 ст.4.1 КоАП РФ в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцати тысяч) рублей.

В соответствии с ч. 3 ст.29.10 КоАП РФ вещественные доказательства: одну стеклянную бутылку объемом 0,5 с надписью «Архангельская» со спиртосодержащей жидкостью – уничтожить по вступлении постановления в законную силу.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока отсрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Часть 1 ст.20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный указанным Кодексом.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея через Шовгеновский районный суд в течение 10 суток с момента вручения данной копии постановления.

Реквизиты уплаты штрафа:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья п/п А.Н. Воитлев

Верно:

Судья

Шовгеновского районного суда

Республики Адыгея А.Н. Воитлев

Свернуть
Прочие