Хапицкий Александр Владимирович

Дело № 1-163-20

25RS0010-01-2020-000761-23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 марта 2020 года г. Находка Приморского края

Находкинский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Воротынцевой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Китлярчук М.И.,

с участием помощника прокурора г. Находка Быковой А.Е.,

защитника - адвоката Горожанкина Н.К.,

обвиняемого Хапицкого А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело с ходатайством следователя по ОВД следственного отдела по г. Находка следственного управления Следственного комитета РФ по Приморскому краю Перцева А.А. о прекращении уголовного дела и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Хапицкого А. В., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Хапицкий А.В. обвиняется в том, что являясь гражданином Российской Федерации, достигнув призывного возраста, признанный годным к военной службе, в соответствии с Федеральным законом от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», Положением о призыве на военную службу граждан РФ, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 11.11.2006 № 663, пройдя медицинскую и призывную комиссию, признанный годным и подлежащий призыву на военную службу в период времени с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ., находясь на территории г. Находка Находкинского городского округа Приморского края Российской Федерации, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от призыва на военную службу, достоверно зная о том, что защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации, в соответствии со ст. 59 Конституции РФ, умышленно, с целью избежать призыва на военную службу и уклонения от прохождения военной службы, не имея законных оснований для освобождения либо отсрочки от призыва на военную службу и желая затянуть прохождение мероприятий, связанных с при...

...зывом на военную службу до конца срока призывной кампании, уклонялся от мероприятий, связанных с призывом на военную службу, а именно неоднократно умышленно не являлся по повесткам, выданным сотрудниками военного комиссариата г. Находка Приморского края, для проведения мероприятий связанных с призывом на военную службу, а также умышленно не проходил необходимые для призыва на военную службу медицинские обследования, то есть предпринимал действия направленные на уклонение от призыва на военную службу, в том числе:

Хапицкий А.В., реализуя свой преступный умысел, направленный на уклонение от призыва на военную службу и прохождение военной службы, находясь на территории г. Находка Находкинского городского округа Приморского края Российской Федерации, после получения направления ДД.ММ.ГГ. на сдачу медицинских анализов мочи, а также направления на обследование, выписанное врачом-хирургом для завершения прохождения медицинской комиссии, с целью затянуть до окончания осеннего призыва 2018 года мероприятия, связанные с призывом на военную службу, и с целью избежать призыва на военную службу и уклониться от прохождения военной службы, достоверно зная о том, что защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации, в соответствии со ст. 59 Конституции РФ, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, не имея законных оснований для освобождения либо отсрочки от призыва на военную службу, умышленно не являлся в медицинские учреждения и не сдавал указанные анализы и не предоставлял в отдел военного комиссариата Приморского края по г. Находка, расположенного по адресу: Приморский край, г. Находка, ул. Павлова, д. 12 их результаты с целью не прохождения медицинской комиссии, до ДД.ММ.ГГ., то есть уклонился от призыва на военную службу.

Он же, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на уклонение от призыва на военную службу, ДД.ММ.ГГ. явился в военный комиссариат г. Находка Приморского края, расположенный по адресу: Российская Федерация, Приморский край, Находкинский городской округ, г. Находка, ул. Павлова, д. 12, для прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу, достоверно зная о том, что защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации, в соответствии со ст. 59 Конституции РФ, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, умышленно, с целью избежать призыва на военную службу и уклониться от прохождения военной службы, не имея законных оснований для освобождения либо отсрочки от призыва на военную службу, умышленно не прошел медицинскую комиссию и покинул военный комиссариат г. Находка Приморского края, расположенный по вышеуказанному адресу, в отсутствии уважительных причин, тем самым уклонился от призыва на военную службу.

Он же, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на уклонение от призыва на военную службу и прохождение военной службы, находясь на территории г. Находка Находкинского городского округа Приморского края Российской Федерации, после получения направления ДД.ММ.ГГ. на сдачу медицинских анализов мочи для завершения прохождения медицинской комиссии, с целью затянуть до окончания осеннего призыва 2019 года мероприятия, связанные с призывом на военную службу, и с целью избежать призыва на военную службу и уклониться от прохождения военной службы, достоверно зная о том, что защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации, в соответствии со ст. 59 Конституции РФ, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, не имея законных оснований для освобождения либо отсрочки от призыва на военную службу, умышленно не являлся в медицинские учреждения и не сдавал указанный анализ и не предоставлял в отдел военного комиссариата Приморского края по г. Находка, расположенного по адресу: Приморский край, г. Находка, ул. Павлова, д. 12 их результаты с целью не прохождения медицинской комиссии, до ДД.ММ.ГГ., то есть уклонился от призыва на военную службу.

Он же, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на уклонение от призыва на военную службу, находясь на территории г. Находка Находкинского городского округа Приморского края Российской Федерации, получив лично ДД.ММ.ГГ. повестку о явке в военный комиссариат г. Находка Приморского края, расположенный по адресу: Российская Федерация, Приморский край, Находкинский городской округ, г. Находка, ул. Павлова, д. 12, на ДД.ММ.ГГ. для контрольной явки, то есть для прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу, достоверно зная о том, что защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации, в соответствии со ст. 59 Конституции РФ, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, умышленно, с целью избежать призыва на военную службу и уклониться от прохождения военной службы, не имея законных оснований для освобождения либо отсрочки от призыва на военную службу, прибыл в назначенное время и место в военный комиссариат г. Находка Приморского края, расположенный по вышеуказанному адресу, не предоставив результаты анализа мочи, в связи с чем контрольная явка была переназначена на ДД.ММ.ГГ., и Хапицкий А.В., продолжая реализовывать свой вышеуказанный преступный умысел осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, с целью избежать призыва на военную службу и уклониться от прохождения военной службы, не имея законных оснований для освобождения либо отсрочки от призыва на военную службу, умышленно не прибыл в назначенное время и место в военный комиссариат г. Находка Приморского края, расположенный по вышеуказанному адресу, в отсутствии уважительных причин, тем самым уклонился от призыва на военную службу.

Он же, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на уклонение от призыва на военную службу, находясь на территории г. Находка Находкинского городского округа Приморского края Российской Федерации, получив лично ДД.ММ.ГГ. повестку о явке в военный комиссариат г. Находка Приморского края, расположенный по адресу: Российская Федерация, Приморский край. Находкинский городской округ, г. Находка, ул. Павлова, д. 12, на ДД.ММ.ГГ. для контрольной явки, то есть для прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу, и на ДД.ММ.ГГ. для отправки к месту прохождения службы, достоверно зная о том, что защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации, в соответствии со ст. 59 Конституции РФ, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, умышленно, с целью избежать призыва на военную службу и уклониться от прохождения военной службы, не имея законных оснований для освобождения либо отсрочки от призыва на военную службу, не прибыл в назначенное время и место в военный комиссариат г. Находка Приморского края, расположенный по вышеуказанному адресу, в отсутствии уважительных причин, тем самым уклонился от призыва на военную службу, то есть Хапицкий А.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 Уголовного кодекса Российской Федерации - уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

Следователь по ОВД следственного отдела по г. Находка следственного управления Следственного комитета РФ по Приморскому краю Перцев А.А. обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Хапицкого А.В., поскольку он обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учетах у психиатра и нарколога не состоит, имущественного ущерба действиями Хапицкого А.В. никому не причинено.

Обвиняемый Хапицкий А.В. и его защитник, адвокат Горожанкин Н.К. заявленное следователем ходатайство поддержали, просили прекратить уголовное дело, поскольку Хапицкий А.В. вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, принес свои извинения перед военным комиссариатом г. Находки, тем самым загладил иным образом причиненный вред, последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию ему известны, он согласен с прекращением уголовного дела по указанному основанию.

Прокурор в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Хапицкого А.В., указывая на наличие предусмотренных для этого законом оснований.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Санкция ч. 1 ст. 328 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до двух лет.

Согласно ч. 2 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает трех лет лишения свободы.

Таким образом, преступление, в совершении которого обвиняется Хапицкий А.В., в соответствии с ч. 2 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относятся к категории небольшой тяжести.

Как установлено в судебном заседании, Хапицкий А.В. не судим, совершил преступление впервые, вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 Уголовного кодекса Российской Федерации, признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, в том числе путем дачи подробных показаний об обстоятельствах его совершения, принес свои извинения перед военным комиссариатом г. Находки, тем самым загладил иным образом причиненный преступлением вред, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учетах у нарколога и психиатра не состоит.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что предъявленное Хапицкому А.В. обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 Уголовного кодекса Российской Федерации, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и в материалах дела содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и назначении обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При указанных обстоятельствах ходатайство следователя подлежит удовлетворению, а уголовное дело в отношении Хапицкого А.В. подлежит прекращению с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При решении вопроса о размере штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение Хапицкого А.В. и его семьи, а также возможность получения им заработной платы или иного дохода.

Вопрос о вещественных доказательствах должен быть разрешен в соответствии с требованиями ч.3 ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 25.1, 254, 446.2 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя по ОВД следственного отдела по г. Находка следственного управления Следственного комитета РФ по Приморскому краю Перцева А.А. о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Хапицкого А. В. удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении Хапицкого А. В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ст. 25.1 УПК РФ, в связи с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить Хапицкому А. В. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 12 000 (двенадцать тысяч) рублей.

Установить Хапицкому А.В. срок уплаты судебного штрафа в течение 30 (тридцати) дней со дня вступления постановления в законную силу.

Судебный штраф оплатить по следующим реквизитам:

Управление федерального казначейства по Приморскому краю, л/с 04201А58730 р/с 40101810900000010002 Дальневосточное ГУ Банка России БИК 040507001 ИНН 2536238023 КПП 254001001 КБК 41711621010016000140 ОКТМО 05701000.

Разъяснить Хапицкому А.В., что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, а также необходимость представления сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения Хапицкому А.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлении постановления в законную силу:

личное дело призывника Хапицкого А.В., хранящееся в ОВК г. Находка Приморского края, – оставить в ОВК г. Находка Приморского края.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд с подачей жалобы через Находкинский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы, стороны вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство может быть подано в тот же срок и в том же порядке, что и апелляционная жалоба на постановление. Дополнительные апелляционные жалоба, представление могут быть поданы не позднее пяти суток до начала судебного заседания суда апелляционной инстанции.

Судья Е.А. Воротынцева