Хапилина Татьяна Дмитриевна
Дело 2-1357/2014 ~ М-1287/2014
В отношении Хапилиной Т.Д. рассматривалось судебное дело № 2-1357/2014 ~ М-1287/2014, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Дятьковском городском суде Брянской области в Брянской области РФ судьей Гуляевой Л.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хапилиной Т.Д. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 10 октября 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хапилиной Т.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
В ПРОИЗВОДСТВЕ СУДА (в т.ч. иностранного) ИМЕЕТСЯ ДЕЛО О ТОМ ЖЕ ПРЕДМЕТЕ И ПО ТЕМ ЖЕ ОСНОВАНИЯМ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Копия
Дело №2-1357/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Дятьково 10 октября 2014 года
Дятьковский городской суд Брянской области в составе:
председательствующего судьи Гуляевой Л.Г.,
при секретаре Сусековой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Милешко Л.Г. к ФГУП «Дятьково» Российской академии сельскохозяйственных наук, Государственному научному учреждению Всероссийского научно-исследовательского институт кормов имени В.Р. Вильямса РАСН об обязании предоставления документов для государственной регистрации договора о передаче квартиры в собственность,
УСТАНОВИЛ:
Милешко Л.Г. обратилась в суд с иском об обязании предоставления документов для государственной регистрации договора о передаче квартиры в собственность, указывая, что с ДД.ММ.ГГГГ на основании договора найма жилого помещения она вместе с членами своей семьи проживает в <адрес>.
Собственником жилого помещения является Российская академия сельскохозяйственных наук в лице ФГУП «Дятьково».
ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор о передаче жилого помещения в собственность истцу и её внучке, Хапилиной Т.Д., после чего Милешко Л.Г. представила договор в Дятьковский отдел ФРС кадастра и картографии для оформления регистрации и получения свидетельства о государственной регистрации права.
Сотрудники Дятьковского отдела ФРС кадастра и картографии отказались принять у договор на регистрацию и объяснили, что документы для оформления регистрации договора о передачи квартиры в собственность должны сдаваться представителем бывшего собственника жилого помещения, имеющим необходимую доверенность ...
Показать ещё...на совершение указанных действий и документы, подтверждающие право собственности ответчика на передаваемую квартиру.
После этого Милешко Л.Г. неоднократно обращалась к ответчику с устными и письменными заявлениями направить в ФРС представителя с соответствующими полномочиями и документами, однако ответа так и не получила.
В то же время истцу стало известно, что в отношении ответчика в сентябре месяце будет начата процедура банкротства, поэтому ответчик умышленно затягивает время, чтобы после начала процедуры банкротства отказать в приватизации квартиры.
В связи с чем, Милешко Л.Г. просит суд обязать ответчика выполнить все необходимые действия, требующиеся от собственника жилого помещения по предоставлению документов для государственной регистрации договора о передаче в собственность граждан в порядке приватизации жилого помещения.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес Дятьковского городского суда поступило исковое заявление Милешко Л.Г., Хапилиной В.В. в интересах несовершеннолетней Хапилиной Т.Д. к Государственному научному учреждению Всероссийского научно-исследовательского институт кормов имени В.Р. Вильямса РАСН, ФГУП «Дятьково» Российской академии сельскохозяйственных наук о признании права собственности на спорное жилое помещение в порядке бесплатной приватизации.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ судьёй Дятьковского городского суда Брянской области Балабановым Ю.Д. вышеуказанное исковое заявление принято к производству.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
На основании выше изложенного суд приходит к выводу об оставлении искового заявления Милешко Л.Г. без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Милешко Л.Г. к ФГУП «Дятьково» Российской академии сельскохозяйственных наук, Государственному научному учреждению Всероссийского научно-исследовательского институт кормов имени В.Р. Вильямса РАСН об обязании предоставления документов для государственной регистрации договора о передаче квартиры в собственность, оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд в течение 15 дней.
Председательствующий
судья <данные изъяты> Л.Г. Гуляева
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Свернуть