logo

Хапрова Татьяна Викторвна

Дело 11а-2582/2024

В отношении Хапровой Т.В. рассматривалось судебное дело № 11а-2582/2024, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Апелляция проходила 24 января 2024 года, где по итогам рассмотрения, определение осталось неизменным. Рассмотрение проходило в Челябинском областном суде в Челябинской области РФ судьей Тропыневой Н.М.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хапровой Т.В. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 5 февраля 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хапровой Т.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 11а-2582/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.01.2024
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании налогов и сборов
Инстанция
Апелляция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Челябинская область
Название суда
Челябинский областной суд
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
Тропынева Надежда Михайловна
Результат рассмотрения
ОПРЕДЕЛЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Дата решения
05.02.2024
Участники
Межрайонная ИФНС №22 по Челябинской области
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
ИНН:
7460000010
КПП:
746001001
ОГРН:
1127450999994
Хапрова Татьяна Викторвна
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Отдел судебных приставов по Металлургическому району г. Челябинска
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо

Дело 2а-3162/2022 ~ М-2516/2022

В отношении Хапровой Т.В. рассматривалось судебное дело № 2а-3162/2022 ~ М-2516/2022, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Металлургическом районном суде г. Челябинска в Челябинской области РФ судьей Жилиной Н.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хапровой Т.В. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 21 октября 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хапровой Т.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-3162/2022 ~ М-2516/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.06.2022
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании налогов и сборов
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Челябинская область
Название суда
Металлургический районный суд г. Челябинска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Жилина Наталья Сергеевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
21.10.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Межрайонная ИФНС №22 по Челябинской области
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Хапрова Татьяна Викторвна
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Отдел судебных приставов по Металлургическому району г. Челябинска
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Судебные акты

Дело №2а-3162/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 октября 2022 года г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Жилиной Н.С.

при секретаре Ефимовой Д.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 22 по Челябинской области к Хапровой Татьяне Викторовне о взыскании задолженности по налогам, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 22 по Челябинской области обратилась в суд с иском, с учетом их уточнения, к Хапровой Т.В. о взыскании задолженности недоимку по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением: пени в размере 2168,68 руб., налогу на физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений: пени в размере 14717, 27 руб., земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: пени в размере 16,64 руб.

В обосновании иска указано, что ответчик является плательщиком указанных налогов, ему выставлено требование об уплате налога, пени, однако, ответчиком обязанность по уплате своевременно не исполнена, в связи с чем образовалась задолженность.

Представитель административного истца Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 22 по Челябинской области в судебное заседание ...

Показать ещё

...после перерыва не явился, извещен надлежащим образом.

Административный ответчик Хапрова Т.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причин неявки суду не сообщила.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Из материалов дела следует, что определением мирового судьи судебного участка №5 Металлургического района г. Челябинска от 17 декабря 2021 года судебный приказ о взыскании с должника Хапровой Т.В. в пользу МИФНС России № 22 по Челябинской области недоимки по пени в размере 17895,35 руб.отменен.

Административным истцом исковое заявление подано в суд 06 июня 2022 года, что подтверждается почтовым конвертом, то есть в установленный законом шестимесячный срок.

Таким образом, срок для обращения с данным административным иском истцом не пропущен.

Из материалов дела следует, что ответчик Хапрова Т.В. является собственником имущества, указанного в налоговых уведомлениях, в связи с чем, образовалась задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением: пени в размере 2168,68 руб., налогу на физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений: пени в размере 14717, 27 руб., земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: пени в размере 16,64 руб., которая по настоящее время не погашена.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации и пунктом 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.В силу положений статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Налоговым органом ответчику выставлено требование об уплате налога, однако, обязанность по его уплате ответчиком не исполнена в установленный в уведомлении срок, в связи с чем, у налогоплательщика образовалась задолженность по уплате налогов.

В соответствии с п. 1 ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу ч. 1 ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

С учетом ст. ст. 359, 361, 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговым органом на основании сведений, представленных органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств.

В силу части 2 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации при уплате налогов и сборов с нарушением сроков уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации.

Согласно пункту 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего дня за установленным законодательством.

В соответствии со статьей 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации ответчиком каких-либо доказательств и возражений по предъявленным требованиям в суд не представлено.

С учетом изложенного, административные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, учитывая положение ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации о взыскании с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, государственной пошлины, от уплаты которых административный истец был освобожден, с ответчика Хапровой Т.В. подлежит взысканию государственная пошлина в размере 676,10 руб. в доход местного бюджета, исчисленная в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 174-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 22 по Челябинской области к Хапровой Татьяне Викторовне о взыскании задолженности по налогам, пени удовлетворить.

Взыскать с Хапровой Татьяны Викторовны, хх.хх.хх года рождения, уроженки ..., зарегистрированной по адресу: ..., в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 22 по Челябинской области задолженность недоимку по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением: пени в размере 2168,68 руб., налогу на физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений: пени в размере 14717, 27 руб., земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: пени в размере 16,64 руб.

Взыскать с Хапровой Татьяны Викторовны, хх.хх.хх года рождения, уроженки ..., зарегистрированной по адресу: ... доход местного бюджета государственную пошлину в размере 676,10 руб.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Металлургический районный суд г. Челябинска.

Председательствующий Н.С.Жилина

Мотивированное решение изготовлено 28 октября 2022 года.

Свернуть

Дело 2а-1352/2023

В отношении Хапровой Т.В. рассматривалось судебное дело № 2а-1352/2023, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Металлургическом районном суде г. Челябинска в Челябинской области РФ судьей Губаевой З.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хапровой Т.В. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 27 апреля 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хапровой Т.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-1352/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.02.2023
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании налогов и сборов
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Челябинская область
Название суда
Металлургический районный суд г. Челябинска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Губаева Зульфия Насрыевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
27.04.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Межрайонная ИФНС №22 по Челябинской области
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
ИНН:
7460000010
КПП:
746001001
ОГРН:
1127450999994
Хапрова Татьяна Викторвна
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Отдел судебных приставов по Металлургическому району г. Челябинска
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Судебные акты

Дело № 2а-1352/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 апреля 2023 года г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе

председательствующего судьи Губаевой З.Н.,

при секретаре Куандыковой А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 22 по Челябинской области к Хапровой Т.В. о взыскании задолженности по оплате пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 22 по Челябинской области обратилась в суд с иском к Хапровой Т.В. о взыскании задолженности по пени, просит с учетом уточнения требований взыскать с ответчика недоимку по пени, образовавшуюся в связи с несвоевременной уплатой за 2017-2019 годы налога на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений (ОКТМО 75606460), в размере 14 717 руб. 27 коп., недоимку по пени, образовавшуюся в связи с несвоевременной уплатой за 2019 год земельного налога физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений (ОКТМО 75606460), в размере 16 руб. 64 коп.

Представитель административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 22 по Челябинской области Колотилина Н.А., действующая по доверенности (л.д. 150), в судебном заседании административный иск поддержала в полном объеме с учетом его уточнения (л.д. 198).

Административный ответчик Хапрова Т. В., с исковыми требованиями не согласила...

Показать ещё

...сь по основаниям, изложенным в письменных отзывах (171-172, 194-195).

Заинтересованное лицо, судебный пристав – исполнитель Металлургического РОСП г. Челябинска Жалилова Ф.И., в судебное заседание не явилась, извещена, просила о рассмотрении дела без её участия (л.д. 192, 193).

Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации и пунктом 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

В силу положений статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно п. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании недоимки по налогам и пени подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Учитывая, что сумма взыскиваемой задолженности превышает 3000 руб., налоговым органом в трехмесячный срок со дня выявления недоимки Хапровой Т.В. направлены требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов от 13.04.2020 г. № №, от 23.04.2021 г. № №, с указанным в нем сроком исполнения требования до 09.06.2021 года.

Налоговый орган в установленный шестимесячный срок со дня предъявления требования, не позднее 09.12.2021 года, обратился 03.11.2021 г. к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки.

17.12.2021 г. мировым судьей отменен судебный приказ от 03.11.2021 г. о взыскании задолженности по налогу и пени с Хапровой Т.В. (л.д. 6).

В соответствии с абз. 2 п. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Административное исковое заявление направлено налоговым органом в суд 06.06.2022 г., то есть исковое заявление подано в установленный законом срок.

В соответствии со ст. 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 401 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя, федеральной территории "Сириус") следующее имущество: жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

В силу п. 2 ст. 401 Налогового кодекса Российской Федерации дома и жилые строения, расположенные на земельных участках для ведения личного подсобного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального жилищного строительства, относятся к жилым домам.

В судебном заседании установлено, что Хапрова Т.В. является собственником недвижимого имущества: квартиры (кадастровый номер №, расположенной по адресу: ..., иных строений, помещений и сооружений (кадастровый номер №, расположенных по адресу: ..., ОКТМО 75701330, жилого дома (кадастровый номер №), ОКТМО 75606460, расположенного по адресу: ..., иных строений, помещений и сооружений (кадастровые номера №,№,№,№,№), ОКТМО 75606460, расположенных по адрес: ....

Налоговым органом за периоды 2017-2019 годы ответчику были направлены налоговые уведомления об уплате налога на имущество, однако, обязанность по уплате налогов ответчиком исполнена не в установленный в налоговых уведомлениях срок, в связи с чем, у налогоплательщика образовалась задолженность по уплате налога на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений ОКТМО 75606460 за 2017-2019 годы, по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в сельских поселениях за 2019 год. Как следует из материалов дела, ответчику 26.09.2019 года направлено налоговое уведомление № № об уплате налога на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений, по ОКТМО 75606460, за 2018 год, в размере 102386 руб. со сроком уплаты не позднее 02.12.2019 года (л.д. 14-15).

Указанный налог уплачен ответчиком 21.12.2020 г. по решению суда от 20.11.2020 г.

Согласно налоговому уведомлению № № от 03.08.2020 года Хапрова Т.В. обязана была уплатить за 2019 год налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений, по ОКТМО 75606460, в размере 108 062 руб. 00 коп., земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений, по ОКТМО 75606460, в размере 1124, 00 руб., налог на имущество физических лиц по ОКТМО 75701330 в размере 45328 руб. 00 коп., в срок не позднее 01.12.2020 года (л.д. 16).

В связи с неуплатой налогов в установленный срок ответчику выставлено требование № № от 16.12.2020 г.

Из представленных ответчиком чеков следует, что указанные налоги уплачены 29 марта 2021 года (л.д. 84-88).

Налоговым уведомлением № № от 14.07.2018 года ответчик обязывалась к уплате за 2017 год налога на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений, по ОКТМО 75606460, в размере 58310 руб. 00 коп., со сроком уплаты не позднее 03.12.2018 года (л.д. 18). В связи с неуплатой налога в указанный срок Хапровой Т.В. налоговым органом выставлено требование № № от 26.12.2018 года.

Указанный налог выплачен ответчиком 16.03.2020 г. (л.д. 89).

В силу п. 2 ст. 57 Налогового кодекса Российской Федерации при уплате налогов и сборов с нарушением сроков уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации.

Согласно п. 3 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего дня за установленным законодательством.

В силу п.п. 1 п. 4 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов определяется в процентах от суммы недоимки, равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации.

Административный ответчик Хапрова Т.В. своевременно не оплатила налоги на имущество, земельный налог, в связи с чем, налоговым органом начислены пени за несвоевременную оплату налога на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенных в границах сельских поселений, за 2017-2019 годы в размере 14 717 руб. 27 коп., пени за несвоевременную уплату земельного налога за 2019 год в размере 16 руб. 64 коп. (л.д. 198).

Исходя из приведенных правовых норм, суд находит, что пени составит 24 060 руб. 97 коп., из расчета:

за период с 01.12.2020 по 29.03.2021 (117 дней)- 1124 руб. х110 дн. х4, 25%/300 + 1124 руб. х 7 дн х 4,5 %/300=18,70 руб.;

за период с 02.12.2019 по 29.03.2021 г. (483 дня) - 102234,00 руб. х13 дн. х6,5%/300+102234руб.х56 дн.х6,25%/300+102234руб.х77дн. х6%/300+102234 руб. х 56дн.х5,5%/300+102234 руб. х35 дн.х4,5%/300+102234 руб.х238 дн.х4,25%/300+102234 руб.х8 дн. х 4,5%/300=8 211 руб. 09 коп.;

за период с 03.12.2018 по 16.03.2020 (468 дней)-58310 руб. х13 дн. х 7,5%/300+58310 руб. х 182 дн.х7,75 %/300+58310 руб. х 42 дн. х 7,5%/300+58310 руб. х42дн.х7,25%/300+58310 руб. х49дн.х7%/300+58310 руб. х49дн.х 6,5%/300+58310 руб. х 56дн. х 6,25%/300+ 58310 руб. х 35 дн.х6%/300=6509 руб. 34 коп.;

за период с 02.12.2019 по 21.12.2020 (384 дня) – 102234 руб. х 13 дн. х 6,5%/300+102234 руб.х56дн.х6,25%/300+102234 руб. х 77 дн. х 6%/300+102234 руб. х 56 дн.х5,5%/300+102234 руб. х 35 дн. х 4,5%/300+102234 руб. х 147 дн. х4,25%/300=6770 руб. 45 коп.;

за период с 01.12.2020 г. по 29.03.2021 г. (117 дней)-108062 руб. х110дн.х4,25%/300+108062 руб.х7 дн.х4,5%/300=1797 руб. 43 коп.;

за период с 01.12.2020 г. по 29.03.2021 г. (117 дней) - 45328 руб. х 110 дн.х4,25%/300+45328 руб.х7 дн. х4,5%/300=753 руб. 96 коп.

Итого: 18,70+8211,09+6509,34+6770,45+1797,43+753,96=24060 руб. 97 коп.

Административный истец просит взыскать с административного ответчика недоимку по пени в размере 14 733 руб. 91 коп., размер пени им не увеличен.

В соответствии со статьей 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административным ответчиком каких-либо доказательств иной суммы пени, контррасчет в суд не представлено.

С учетом изложенного, административные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, в заявленном административным истцом размере, в сумме 14 733 руб. 91 коп.

Кроме того, учитывая положение ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации о взыскании с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, государственной пошлины, от уплаты которых административный истец был освобожден, с ответчика Хапровой Т.В. подлежит взысканию государственная пошлина в размере 589 руб. 36 коп. в доход местного бюджета, исчисленная в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 175, 180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 22 по Челябинской области к Хапровой Т.В. о взыскании задолженности по оплате пени - удовлетворить.

Взыскать с Хапровой Т.В. (хх.хх.хх года рождения, уроженки ..., ИНН №, зарегистрированной по адресу: ...), в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 22 по Челябинской области задолженность: по пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенных в границах сельских поселений ОКТМО 75606460 за 2017- 2010 годы в размере 14 717 руб. 27 коп., по пени по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений ОКТМО 75606460, за 2019 год в размере 16 руб. 64 коп., всего взыскать 14 733 (четырнадцать тысяч семьсот тридцать три) руб. 91 коп.

Взыскать с Хапровой Т.В. (хх.хх.хх года рождения, уроженки ..., ИНН №, зарегистрированной по адресу: ... в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 589 (пятьсот восемьдесят девять) руб. 36 коп.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Металлургический районный суд г. Челябинска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий З.Н.Губаева

Мотивированное решение изготовлено 16 мая 2023 года.

Свернуть
Прочие