Порунов Кирилл Алексеевич

Резолютивная часть решения объявлена 23 июня 2021 года

Мотивированное решение изготовлено и подписано 24 июня 2021 года

66RS0037-01-2021-000735-86

Дело № 2а-674/2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор.Лесной Свердловской области 23 июня 2021 года

Городской суд города Лесного Свердловской области в составе: председательствующего судьи Саркисян Т.В. при секретаре судебного заседания Сергеевой У.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Порунова К.А. к судебному приставу-исполнителю Лесного городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области Барановской Е.А., заместителю начальника отделения – заместителю старшего судебного пристава Лесного ГОСП Подельчук Е.В., Лесному ГОСП УФССП по Свердловской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области признании незаконными действия судебного пристава – исполнителя, о признании незаконными решения, действия (бездействие) старшего судебного пристава – исполнителя и отмене постановлений

установил:

Порунов К.А., являясь должником по исполнительному производству, обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Лесного городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по *** Барановской Е.А., заместителю начальника отделения – заместителю старшего судебного пристава Лесного ГОСП Подельчук Е.В., Лесному ГОСП УФССП по ***, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по *** признании незаконными действия судебн...

...ого пристава – исполнителя, о признании незаконными решения, действия (бездействие) старшего судебного пристава – исполнителя и отмене постановлений.

В обоснование заявленных требований указано, что в производстве Лесного ГОСП ГУФССП России по *** находилось исполнительное производство ***-ИП от **** о взыскании государственной пошлины в размере 200 руб. в пользу взыскателя Межрайонной ИФНС России *** по ***. **** административный истец узнал о возбуждении указанного исполнительного производства через портал Госуслуг, **** задолженность была погашена, в дальнейшем исполнительное производство было окончено. Вместе с тем, **** судебным приставом-исполнителем Лесного ГОСП ГУФССП России по *** Барановской Е.А. в отношении административного истца было возбуждено исполнительное производство ***-ИП о взыскании исполнительского сбора в размере 1000 руб., поскольку в рамках исполнительного производства ***-ИП исполнительский сбор не был уплачен. **** Поруновым К.А. была подана жалоба руководителю Лесного ГОСП УФССП по *** в отношении судебного пристава – исполнителя Барановской Е.А., которая была рассмотрена заместителем старшего судебного пристава Лесного ГОСП УФССП по *** Подельчук Е.В., которая отказала в удовлетворении жалобы Порунова К.А. на постановление о взыскании исполнительского сбора.

По утверждению административного истца, постановление судебного пристава-исполнителя от **** о взыскании исполнительского сбора является незаконным, поскольку обязанность по оплате задолженности им была выполнена в полном объеме, до возбуждения исполнительного производства об исполнительском сборе, в установленный для добровольного исполнения требований исполнительного документа срок задолженность в полном объеме административный истец не имел возможности исполнить. Кроме того, судебным приставом-исполнителем не учтено, что должник находится на амбулаторном лечении, сам пристав арестовала счета должника, в связи с чем он не мог заплатить онлайн денежную сумму через Интернет. На основании вышеизложенного, Порунова К.А. просит суд признать незаконным постановление о взыскании исполнительского сбора от ****, а также признать незаконным постановление по результатам рассмотрения жалобы от **** и отменить его.

Административный истец Порунов К.А. в судебное заседание не явился, просил административный иск рассмотреть без его участия.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Лесного ГОСП ГУФССП России по *** Барановская Е.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом и в срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию. Направила в суд ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, а также отзыв на административное исковое заявление, в котором указала, что в Лесном городском отделении ГУ ФССП по СО находилось на исполнении исполнительное производство ***-ИП, возбужденное **** на основании Исполнительного листа ВС ***, выданного мировым судьей судебного участка *** судебного района, в котором создан городской суд города Лесного ***, по делу ***а-679/2020, вступившему в законную силу ****, о взыскании госпошлины, присужденной судом в отношении Порунова К.А., **** года рождения, в пользу Межрайонной ИФНС ***. Постановление о возбуждении направлено Порунову К.А. посредством системы электронного документооборота через личный кабинет единого портала госуслуг, которое им было получено и прочитано ****. Согласно требованиям частями 11, 12 статьи 30 Закона если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона, (часть 4 постановочной части Постановления о возбуждении ИП). Срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства либо с момента доставки извещения о размещении информации о возбуждении исполнительного производства в банке данных, отправленного посредством передачи короткого текстового сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи, либо иного извещения или постановления о возбуждении исполнительного производства, вынесенного в форме электронного документа и направленного адресату, в том числе в его единый личный кабинет на Едином портале государственных и муниципальных услуг, в соответствии с частью 2.1 статьи 14 настоящего Федерального закона, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

При наличии чрезвычайных и объективно непредотвратимых обстоятельств и других непредвиденных и непреодолимых препятствий, которые могли сделать невозможным добровольно исполнить требования исполнительного документа, должник, в срок установленный для добровольного исполнения, должен надлежащим образом уведомить об этом судебного пристава- исполнителя.

Заявления, обращения, ходатайства о невозможности исполнить требования исполнительного документа в срок, установленного законодательством об исполнительном производстве, от Порунова К.А. в адрес Лесного ГОСП не поступали.

Таким образом, требования должником должны быть исполнены ****.

Денежные средства поступили на депозитный счет Лесного ГОСП **** в размере 50,00 руб. и **** в размере 150,00 руб., то есть за сроком, установленного законодательством об исполнительном производстве, для добровольного исполнения требований исполнительного документа. Постановление о взыскании исполнительского сбора вынесено судебным приставом- исполнителем ****.

**** исполнительное производство ***-ИП окончено в соотстветствии с п.1 ч.1 ст. 47 Закона, исполнительский сбор выделено в отдельное исполнительное производство в соответствии с ч.7 ст. 47 Закона.

Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, просит в удовлетворении административных исковых требований отказать.

В материалах административного дела имеются представленные административным ответчиком судебным приставом-исполнителем Барановской Е.А. материалы исполнительных производств ***-ИП от ****, ***-ИП от ****.

Заместитель начальника отделения – заместителю старшего судебного пристава Лесного ГОСП Подельчук Е.В. в суд не явилась.

Представитель административного ответчика ГУФССП России по *** в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом и в срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, в том числе путем размещения сведений на интернет-сайте городского суда города Лесного ***, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращалось.

Учитывая надлежащее извещение указанных лиц о времени и месте судебного заседания, руководствуясь положениями части 6 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

****

****

****

Вместе с тем, такой необходимой совокупности по настоящему делу не имеется, и судом не установлено.

Предметом оспаривания по настоящему административному делу являются постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора от ****.

Условия и порядок принудительного исполнения судебных актов в Российской Федерации определяются Федеральным законом от **** N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве).

В соответствии со статьей 2 Закона об исполнительном производстве, задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 5 Закона об исполнительном производстве, принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы.

****

Положениями части 1 статьи 112 Закона об исполнительном производстве предусмотрено, что исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа.