Харь Геннадий Геннадьевич

дело № 1–288

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Тобольск 21 июля 2015 года

Тобольский городской суд Тюменской области в составе: судьи Шумиловой Н.А., при секретаре Якубовой М.А.

с участием старшего помощника прокурора г. Тобольска Лобачёвой Ю.В.

подсудимого Харь Г.Г., его защитника - адвоката Пескина В.В., действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в здании суда в открытом судебном заседании в особом

порядке уголовное дело в отношении:

Харь Г.Г,, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты> проживающего по регистрации в <адрес>, не судимого,

находящегося по делу на подписке о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Харь Г.Г. незаконно приобрёл, хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов омского времени Харь Г.Г., находясь на лестничной площадке № этажа, расположенного в № подъезде <адрес>, умышленно, незаконно приобрел, находящееся за облицовкой лифта вышеуказанного подъезда, вещество, содержащее производное <данные изъяты>, массой <данные изъяты> грамм, которое согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для цел...

...ей статей 228, 228, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к наркотическим средствам и является крупным размером.

После чего, приобретённое наркотическое средство указанное выше ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов <данные изъяты> времени, Харь Г.Г., находясь на лестничной площадке № этажа, расположенного в № подъезде <адрес> положил в левый наружный боковой карман куртки, надетой на нем, которое умышленно, незаконно хранил при себе, до 23 часов 30 минут местного времени ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 02 минуты местного времени по прибытию пассажирского поезда № сообщением <данные изъяты> на железнодорожный вокзал станции <данные изъяты> железной дороги, Харь Г.Г. был задержан и при его личном досмотре было обнаружено и изъято наркотическое вещество, производное <данные изъяты> массой <данные изъяты> грамм.

В судебном заседании с указанным обвинением Харь Г.Г. согласился в полном объёме, полностью признал себя виновным. Ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, заявленное им добровольно, после предварительной консультации со своим защитником поддержал. Характер и последствия заявленного ходатайства он понимает, а также ему понятен порядок обжалования решения по делу. Санкции ч.2 ст.228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, защитник и государственный обвинитель против заявленного ходатайства не возражают.

Учитывая, что условия проведения судебного разбирательства в особом порядке, предусмотренные главой 40 УПК РФ соблюдены, суд принимает особый порядок принятия решения по делу.

Изучив материалы уголовного дела, суд пришёл к выводу, что обвинение, предъявленное Харь Г.Г. с которым он согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Его действия суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере.

Согласно справке с <данные изъяты> Харь Г.Г. с ДД.ММ.ГГГГ значится как получающий консультативно-лечебную помощь врачом-психиатром по поводу <данные изъяты>. Согласно выводов судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, Харь Г.Г. в момент совершения инкриминируемого деяния мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер не нуждается. Психическое здоровье Харь у суда сомнений не вызывает, поэтому он подлежит ответственности за совершённое преступление.

При назначении Харь наказания, суд учитывает, что по правилам ч.4 ст.15 УК РФ совершённое им преступление относится к категории тяжких. По месту жительства участковым уполномоченным характеризуется он удовлетворительно. Отмечается, что жалоб и заявлений на его поведение не поступало. В нарушении общественного порядка, злоупотреблении спиртными напитками, употреблении наркотических веществ замечен не был. На учёте в УУП не числиться. На учете БУЗОО «Наркологический диспансер» у врача нарколога не состоит. Согласно сведениям <данные изъяты>, не снятых и не погашенных судимостей Харь не имеет.

Смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии со ст.61 УК РФ суд признаёт – признание вины, раскаяние в содеянном, состояние беременности супруги. Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено. Обсуждая вопрос о виде наказания, и возможности его назначения с применением ст.73 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, однако, с учётом личности подсудимого, его поведения в быту, того, что он имеет постоянное место жительства и работы, его отношение к содеянному, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, считает, что исправление Харь возможно путём назначения ему наказания в виде лишения свободы, не связанного с изоляцией от общества, но под контролем специализированного государственного органа. При этом, для достижения целей исправления Харь и предупреждения совершения им новых преступлений, суд в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ, с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья, считает необходимым возложить на период испытательного срока исполнение определенных обязанностей, способствующих исправлению.

Так, суд считает необходимым, с целью контроля и предупреждения совершения Харь новых преступлений, возложить на него обязанности в виде: не менять места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, куда два раза в месяц являться на регистрацию в установленные этим органом дни; не покидать места своего жительства в период времени с 21 часа до 06 часов, если это не связано с трудовой деятельностью. Учитывая, что совершённое Харь преступление, связано с незаконным оборотом наркотических средств, суд считает необходимым возложить на него обязанность в виде - в течение одного месяца после вступления приговора в законную силу обратиться к врачу наркологу за консультацией о необходимости пройти курс лечения от наркотической зависимости, и в случае необходимости пройти его, о чём предоставить контролирующему органу подтверждающие документы.

Срок и размер наказания необходимо назначить с учётом требований ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку дело рассмотрено в особом порядке. Дополнительные виды наказаний в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным не назначать, поскольку считает, что основного наказания будет достаточно для исправления Харь.

По мнению суда, такое наказание будет справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности совершённого преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств существенно уменьшающих общественную опасность совершенного Харь преступления, не установлено, поэтому оснований для применения ст.64 УК РФ, нет, как и нет правовых оснований, для применения ч.6 ст.15 УК РФ.

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд исходит из положений ст.81 УПК РФ, поэтому наркотическое средство - производное N-(1- карбамоил- 2-метилпропил)- 1- пентил- 1Н- индазол- 3- карбоксамид, массой 0,81 грамма, по вступлению приговора в законную силу необходимо уничтожить.

По процессуальным издержкам судом вынесено отдельное постановление.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд,

п р и г о в о р и л:

Харь С.Г., признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 4 (четыре) года, без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года, в течение которого осуждённый должен доказать своё исправление.

Возложить на Харь на период испытательного срока исполнение следующих обязанностей:

- не менять постоянного места жительства и работы, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, куда два раза в месяц являться на регистрацию в установленные этим органом дни;

- не покидать места жительства в период времени с 21 часа до 06 часов, если это не связано с трудовой деятельностью;

- в течение одного месяца, после вступления приговора в законную силу обратиться к врачу наркологу для консультации о необходимости пройти курс лечения от наркотической зависимости, и в случае необходимости пройти его, о чём предоставить контролирующему органу подтверждающие документы.

Контроль за поведением условно осужденного возложить на филиал ФКУ УИИ УФСИН России по месту жительства осуждённого.

Испытательный срок исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Время, прошедшее со дня провозглашения приговора, зачесть в испытательный срок.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Харь до вступления приговора в законную силу, оставить прежней, после отменить её.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство - производное <данные изъяты>, массой <данные изъяты> грамма, находящееся в камере хранения Тюменского ЛО МВД России на транспорте, по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, путём подачи жалобы в Тобольский городской суд.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осуждённого, он вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Судья Н.А. Шумилова

Приговор 03.08.2015 года вступил в законную силу.