Хараборкин Николай Семенович

Дело № 1-99/2021 УИД 32RS0031-01-2021-001057-94

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 октября 2021 года г. Трубчевск Брянской области

Трубчевский районный суд Брянской области в составе

председательствующего Поздняковой Т.П.,

при секретаре Постевой Д.А.,

с участием государственных обвинителей – прокурора Трубчевского района Портненко В.М., помощника прокурора Трубчевского района Брянской области Демьяновой Е.В.,

подсудимого Хараборкина Н.С.,

защитника – адвоката Максимова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Хараборкина Н.С., <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

2 сентября 2021 г. примерно в 19 часов 10 минут Хараборкин Н.С., будучи подвергнутым постановлениями мирового судьи судебного участка №74 Дятьковского судебного района Брянской области от 6 февраля 2019 г., вступившим в законную силу 5 марта 2019 г., и 21 марта 2019 г., вступившим в законную силу 16 апреля 2019 г., административным наказаниям за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, в нарушение п.2.7 ПДД РФ, запрещающего управлять транспортным средством в состоянии опьянения, умышленно управлял в состоянии опьянения мопедом марки «Альфа» без пластин государственного регистрационного знака около <адрес>, где был задержан сотрудниками полиции.

Подсудимый Хараборкин Н.С. в судебном заседании виновным себя признал полностью, в содеянном раск...

Показать ещё

...аялся. От дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

Помимо признания подсудимым своей вины, его виновность в совершении указанного преступления подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Как следует из оглашённых показаний свидетеля Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 10 минут им, как сотрудником ДПС, был остановлен около дома № по <адрес> мопед, без пластин государственного регистрационного знака, которым управлял Хараборкин Н.С., находящийся в состоянии алкогольного опьянения, который пояснил, что он употреблял пиво. В присутствии понятых, Хараборкин Н.С. отказался пройти освидетельствование на состоянии опьянения и медицинское освидетельствование, документов на управление мопедом не имел, так как ранее был их лишён.

Согласно оглашённым показаниям свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №3, каждого в отдельности, следует, что 2 сентября 2021 г. примерно в 19 часов 20 минут в <адрес> они были приглашены сотрудниками ДПС в качестве понятых при оформлении документов на нетрезвого водителя, как позже выяснилось на Хараборкина Н.С., который управлял мопедом в состоянии опьянения. По внешним признакам было видно, что Хараборкин Н.С. находился в состоянии опьянения и от него пахло спиртным. После того, как сотрудником ДПС были разъяснены права, Хараборкину Н.С. было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте, но он отказался, тогда ему было предложено проехать в больницу на медицинское освидетельствование, но он также отказался. Факт употребления алкогольного пива Хараборкин Н.С. не отрицал.

Постановлением №5-53/2019 от 6 февраля 2019 года, мирового судьи судебного участка №74 Дятьковского судебного района Брянской области, вступившим в законную силу 5 марта 2019 г., подтверждается, что Хараборкин Н.С. был привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Постановлением №5-119/2019 от 21 марта 2019 года, мирового судьи судебного участка №74 Дятьковского судебного района Брянской области, вступившим в законную силу 16 апреля 2019 г., подтверждается, что Хараборкин Н.С. был привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев.

Справкой начальника ОГИБДД МО МВД России «Брянский» подтверждается факт сдачи Хараборкиным Н.С. 28.02.2019 водительского удостоверения на право управления транспортными средствами.

Актом 32 АО № 076163 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 2 сентября 2021 г. установлено, что водитель Хараборкин Н.С. 02.09.2021 в 19 часов 30 минут по адресу: <адрес>, около дома №№, в присутствии понятых отказался пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

Протоколом 32 НА №123229 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, подтверждается факт направления 2 сентября 2021 г. в 19 часов 40 минут инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Трубчевский» водителя Хараборкина Н.С., управлявшего транспортным средством - мопедом марки «Альфа» без пластин государственного регистрационного знака около дома № по <адрес>, для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения, в котором отражён отказ от медицинского освидетельствования на состоянии опьянения в присутствии понятых.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения данного уголовного дела, а виновность подсудимого доказанной.

Из оглашённых показаний Хараборкина Н.С., данных в ходе дознания в качестве подозреваемого, в присутствии защитника, следует, что он свою вину признал полностью, об обстоятельствах им содеянного дал показания, по своему содержанию соответствующие изложенному в описательной части настоящего приговора и показал, что 2 сентября 2021 г. в восьмом часу вечера около <адрес> управлял мопедом, находясь в состоянии опьянения, и был остановлен сотрудником ДПС, от освидетельствования на состояние опьянения и прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения он отказался.

Действия подсудимого Хараборкина Н.С. суд квалифицирует по ч.1 ст.264.1 УК РФ, как управление другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает, что Хараборкин Н.С. совершил преступление, относящее к категории небольшой тяжести, по месту жительства и регистрации характеризуется как лицо, на которое жалоб в администрацию не поступало, на учёте у врачей <данные изъяты>

Обстоятельством, смягчающим наказание, предусмотренным п.«и» ч.1 ст.61УК РФ, суд признает его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку он представил органу дознания информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления, подробно рассказал об обстоятельствах совершения им преступления, чем облегчил последним реализацию процедуры уголовного преследования.

Признание вины, раскаяние в содеянном, наличие звания «Ветеран труда», почётных грамот и благодарственных писем, пенсионный возраст суд также признает смягчающими наказание обстоятельствами.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного Хараборкиным Н.С. преступления, которое относится к преступлениям против безопасности движения и эксплуатации транспорта, обстоятельства его совершения, личность виновного, смягчающие обстоятельства наказания, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи, принцип справедливости наказания, суд избирает в отношении Хараборкина Н.С. наказание в виде обязательных работ, при этом суд учитывает все исследованные в судебном заседании обстоятельства, свидетельствующие о возможности исполнения этого вида наказания и отсутствие ограничений, указанных в ч.4 ст.49 УК РФ, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, срок которого суд определяет с учётом всех установленных вышеизложенных обстоятельств, в том числе данных о личности, при этом исходя из исследованных материалов дела суд считает, что назначение данного дополнительного наказания не ставит его в тяжёлую жизненную ситуацию и не является жизненно-необходимым, что и будет соответствовать целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства.

Наказание Хараборкину Н.С. в виде обязательных работ следует отбывать в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства осуждённого.

Срок назначенного дополнительного наказания Хараборкину Н.С. в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, исчислять с момента вступления приговора суда в законную силу.

В соответствии с п.1 ч.2 ст.131 УПК РФ к процессуальным издержкам относятся суммы, выплачиваемые адвокату, участвовавшему в деле по назначению суда.

Согласно ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осуждённого или возмещаются за счёт средств федерального бюджета.

Процессуальные издержки за участие адвоката Максимова В.В. в ходе дознания в течение 2 дней в сумме 3 000 рублей, и в судебном заседании по назначению суда в течение 2 дней в сумме 3 000 рублей подлежат взысканию с подсудимого в пользу Федерального бюджета РФ.

Оснований для освобождения подсудимого от взыскания с него процессуальных издержек суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304,307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Хараборкина Н.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 320 (трёхсот двадцати) часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

Наказание Хараборкину Н.С. в виде обязательных работ следует отбывать в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства осуждённого.

Срок назначенного дополнительного наказания Хараборкину Н.С. исчислять с момента вступления приговора суда в законную силу.

Взыскать с Хараборкина Н.С. в пользу государства процессуальные издержки – оплату услуг защитника в ходе дознания и в суде в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Трубчевский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий Т.П. Позднякова

Свернуть