Филатенков Александр Александрович
Дело 2-615/2025 ~ М-153/2025
В отношении Филатенкова А.А. рассматривалось судебное дело № 2-615/2025 ~ М-153/2025, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции. Рассмотрение проходило в Привокзальном районном суде г.Тулы в Тульской области РФ судьей Скворцовой Л.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Филатенкова А.А. Судебный процесс проходил с участием истца.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Филатенковым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело 2-313/2014 ~ М-58/2014
В отношении Филатенкова А.А. рассматривалось судебное дело № 2-313/2014 ~ М-58/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Сафоновском районном суде Смоленской области в Смоленской области РФ судьей Бариновым В.П. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Филатенкова А.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 11 февраля 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Филатенковым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Связанные с приватизацией жилой площади
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № ххх
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
п.г.т. Х.-Жирковский 11 февраля 2014 года.
Судья Сафоновского районного суда <адрес> Баринов В.П.,
с участием законного представителя несовершеннолетних Филатенковой С.В. и представителя истца Филатенкова А.В. – адвоката Станько И.Н. по ордеру,
при секретаре Смирновой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филатенкова А. В. и Филатенковой С. В., действующей как законный представитель в интересах несовершеннолетних детей: Филатенкова М. А. и Филатенкова А. А.ича, - к администрации Т.ского сельского поселения Х.-<адрес> о признании права собственности на занимаемое жилое помещение, как приобретенного в порядке приватизации,
У С Т А Н О В И Л:
Филатенков А.В. и Филатенкова С.В., действующая как законный представитель в интересах несовершеннолетних детей: Филатенкова М. А. и Филатенкова А. А.ича, - обратились в суд с иском к администрации Т.ского сельского поселения Х.-<адрес> о признании права собственности на занимаемое жилое помещение, как приобретенного в порядке приватизации, сославшись на то, что, проживая в <адрес> на ст. Владимирский Т. Х.-<адрес>, они решили воспользоваться правом приватизации и обратились к ответчику, в собственность которого был передан данный дом, с соответствующим заявлением. Ранее право на приватизацию ими использовано не было. Ответчик в оформлении договора передачи отказал в силу отсутствия у него правоустанавливающих документов на данное помещение.
Истец Филатенков А.В. в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие с участием его представителя адво...
Показать ещё...ката Станько И.Н., который в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Законный представитель несовершеннолетних Филатенкова М.А. и Филатенкова А.А. – Филатенкова С.В. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, против приватизации жилого помещения не возражает, однако сама от участия в приватизации отказывается.
Представитель ответчика - администрации Т.ского сельского поселения Х.-<адрес> - в судебное заседание не явился, исковые требования фактически признал и просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.
Изучив материалы дела, заслушав объяснения адвоката Станько И.Н., Филатенковой С.В., суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.
Согласно п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В силу п.2 ст.223 ГК РФ в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.
В случае отсутствия государственной регистрации права собственности или его перехода в регистрирующем органе приобретатель имущества не вправе им распоряжаться, в том числе и передавать в собственность другим лицам.
Отсутствие государственной регистрации права муниципальной собственности на объекты жилищного фонда существенно нарушает права граждан, занимающих жилые помещения, принадлежащие муниципалитету, в том числе и право на приватизацию.
Статья 2 закона РФ от дд.мм.гггг "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" предусматривает, что граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность.
По смыслу указанного выше Закона право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда предполагает создание гражданам равных правовых условий для реализации данного права.
В том случае, если имеется распоряжение о передаче жилых помещений в муниципальную собственность, однако по каким-либо причинам регистрация перехода права собственности не состоялась, граждане не могут воспользоваться своим правом на приобретение в собственность принадлежащего им по договору социального найма жилого помещения, нарушаются положения ст.35 Конституции РФ и ст.2 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в РФ".
Если государство устанавливает в законе право граждан на получение жилья в собственность, то оно обязано обеспечить и возможность реализации данного права.
В соответствии со ст.8 названного Закона в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.
Следовательно, если гражданин по независящим от него причинам не может реализовать своё право на приватизацию принадлежащего ему по договору социального найма жилого помещения, то он вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности в судебном порядке.
Согласно ст.ст. 17 и 28 ФЗ от дд.мм.гггг "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, перехода, ограничения / обременения / прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях.
Согласно Постановлению администрации <адрес> № ххх от дд.мм.гггг из муниципальной собственности муниципального образования «Х.-<адрес>» <адрес> в муниципальную собственность Т.ского сельского поселения передан жилой <адрес> на ст. Владимирский Т. (л.д.14-17).
Как следует из договора социального найма жилого помещения, истцы являются нанимателями <адрес> на ст. Владимирский Т. Х.-<адрес> (л.д.9-10).
Из справки, выданной администрацией Т.ского сельского поселения, следует, что в <адрес> на ст. Владимирский Т. Х.-<адрес> проживает истец Филатенков А.В., его жена Филатенкова С.В. и сыновья – Филатенков М.А. и Филатенков А.А. (л.д.8).
Как следует из сообщения администрации Т.ского сельского поселения Х.-<адрес> от дд.мм.гггг, надлежаще оформленные правоустанавливающие документы на дом, в котором проживают истцы, отсутствуют (л.д.13).
Данное обстоятельство препятствует регистрации перехода права собственности от муниципального образования к истцам.
Ранее свое право на приватизацию жилья истец Филатенков А.В. не использовал, что подтверждается справками, выданными администрацией Т.ского сельского поселения Х.-<адрес> (л.д.11-12).
Все вышеуказанные обстоятельства подтверждают отсутствие препятствий для приобретения истцами права собственности на занимаемое жилое помещение.
Признание за истцами данного права не нарушает жилищных прав других лиц.
Таким образом, у суда имеются все основания для признания за истцами права долевой собственности в порядке приватизации на занимаемое жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, Х.-<адрес>, ст. Владимирский Т., <адрес>.
По смыслу ч.1 ст.245 ГК РФ, доли участников приватизации считаются равными.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Филатенкова А. В. и Филатенковой С. В., действующей как законный представитель в интересах несовершеннолетних детей: Филатенкова М. А. и Филатенкова А. А.ича, к администрации Т.ского сельского поселения Х.-<адрес> удовлетворить.
Признать за Филатенковым А. В., Филатенковым М. А. и Филатенковым А. А.ичем право долевой собственности, по 1/3 доли каждому, на занимаемое жилое помещение – <адрес> на ст. Владимирский Т. Т.ского сельского поселения Х.-<адрес> - как приобретенное в порядке приватизации.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Сафоновский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Судья: подпись
Копия с подлинным верна
Судья Сафоновского районного суда
<адрес> В.П. Баринов
Секретарь с\з М.А. Смирнова
Свернуть