Харахоркина Раиса Анатольевна
Дело 5-35/2025
В отношении Харахоркиной Р.А. рассматривалось судебное дело № 5-35/2025 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Обливском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Кулаковой Е.Н. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 26 июня 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Харахоркиной Р.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.6.1.1 КоАП РФ
Дело 2-391/2022 ~ М-377/2022
В отношении Харахоркиной Р.А. рассматривалось судебное дело № 2-391/2022 ~ М-377/2022, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Обливском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Михайловой А.Л. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Харахоркиной Р.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 26 сентября 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Харахоркиной Р.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 6124000893
- ОГРН:
- 1026101395418
Дело № 2-391/2022
УИД 61RS0046-01-2022-000826-59
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 сентября 2022 г. ст. Обливская, Ростовская область
Обливский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Михайловой А.Л.,
при секретаре Шевченко Н.В.,
с участием старшего помощника прокурора Обливского района Любимовой О.В.; представителя ответчика - Муниципального бюджетного учреждения здравоохранения «Центральная районная больница» Обливского района Ростовской области Дворникова И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Обливского района в интересах Харахоркиной Р.А. к Муниципальному бюджетному учреждению здравоохранения «Центральная районная больница» Обливского района Ростовской области (ОГРН: 1026101395418, ИНН: 6124000893) о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы,
установил:
прокурор Обливского района Ростовской области обратился в Обливский районный суд Ростовской области в интересах Харахоркиной Р.А. (истец) к Муниципальному бюджетному учреждению здравоохранения «Центральная районная больница» Обливского района Ростовской области (ответчик, Учреждение) с исковым заявлением о взыскании с Учреждения в пользу истца задолженности по заработной плате в сумме 7 949 руб. 70 коп., компенсации за несвоевременную выплату заработной платы в сумме 1 054 руб. 71 коп.
В обоснование иска прокурор указал, что истец работает в Учреждении поваром с 15 сентября 2017 г. по настоя...
Показать ещё...щее время.
В ходе проведенной прокурорской проверки установлено, что, в нарушение статей 21, 22, 129, 133, 136 Трудового кодекса Российской Федерации (ТК РФ), истцу за период с 1 августа 2021 г. по 1 июля 2022 г. недоначислена заработная плата в размере 7 949 руб. 70 коп.
Кроме того, исходя из положений статьи 236 ТК РФ, прокурором произведен расчет размера компенсации за нарушение выплаты заработной платы за период с 2 сентября 2021 г. по 12 сентября 2022 г., компенсация составила 1 054 руб. 71 коп.
В судебное заседание истец Харахоркина Р.А. не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена, об отложении слушания дела не просила.
В судебном заседании старший помощник прокурора Обливского района Любимова О.В. иск поддержала.
В судебном заседании представитель Учреждения по доверенности – Дворников И.Н. иск признал, о чем представил письменное заявление о признании иска, в заявлении указал, что последствия признания иска, предусмотренные частью 3 статьи 173, частью 4.1 статьи 198, частью 2 статьи 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), ответчику известны. Заявление о признании иска приобщено к материалам дела.
Дело рассмотрено в отсутствие истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Изучив исковое заявление, заслушав помощника прокурора, представителя Учреждения, изучив заявление представителя Учреждения о признании иска, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.
Частями 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ предусмотрено, что ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Признание обстоятельств, признание иска (требований) принимаются судом в порядке, установленном настоящим Кодексом (ч. 2 ст. 153.7 ГПК РФ).
Согласно частям 1 и 3 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ).
Разрешая исковые требования прокурора в интересах истца, суд исходит из письменного признания иска представителем Учреждения, указавшим также на разъяснение ему последствий совершения данного процессуального действия.
Полномочия представителя ответчика, признавшего иск, - Дворникова И.Н. - подтверждены доверенностью от 20 сентября 2022 г. № 1285 (л.д. 38).
Поскольку признание иска сделано ответчиком, предупрежденным о последствиях такого признания, добровольно, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает указанное признание и приходит к выводу об удовлетворении исковых требований прокурора, заявленных в интересах истца.
В соответствии со ст. 211 ГПК РФ немедленному исполнению подлежит решение суда о выплате работнику заработной платы в течение трех месяцев.
Поскольку задолженность по заработной плате за три месяца (март, май, июнь 2022 г.) составляет 2 461 руб. 70 коп., решение суда в части взыскания в пользу истца указанной суммы подлежит обращению к немедленному исполнению.
Ошибочное указание в просительной части иска на общую сумму взыскания 8 989 руб. 62 коп. является технической опиской и не влечет полного либо частичного отказа в удовлетворении иска.
Руководствуясь статьями 194-199, 211 ГПК РФ, Обливский районный суд Ростовской области
решил:
принять признание иска Муниципальным бюджетным учреждением здравоохранения «Центральная районная больница» Обливского района Ростовской области.
Удовлетворить исковые требования прокурора Обливского района, заявленные в интересах Харахоркиной Р.А.
Взыскать с Муниципального бюджетного учреждения здравоохранения «Центральная районная больница» Обливского района Ростовской области в пользу Харахоркиной Р.А. задолженность по заработной плате в сумме 7 949 руб. 70 коп., компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы в сумме 1 054 руб. 71 коп., а всего 9 004 руб. 41 коп.
Обратить настоящее решение к немедленному исполнению в части взыскания с пользу Харахоркиной Р.А. задолженности по заработной плате за три месяца, то есть в размере 2 461 руб. 70 коп.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Обливский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья________________
Решение в окончательной форме изготовлено 27 сентября 2022 г.
СвернутьДело 9-62/2022 ~ М-546/2022
В отношении Харахоркиной Р.А. рассматривалось судебное дело № 9-62/2022 ~ М-546/2022, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Обливском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Кулаковой Е.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Харахоркиной Р.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 14 декабря 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Харахоркиной Р.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ПОСТУПИЛО ЗАЯВЛЕНИЕ О ВОЗВРАЩЕНИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-56/2024 (2-540/2023;) ~ М-481/2023
В отношении Харахоркиной Р.А. рассматривалось судебное дело № 2-56/2024 (2-540/2023;) ~ М-481/2023, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Обливском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Устиновой С.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Харахоркиной Р.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 23 января 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Харахоркиной Р.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-56/2024 (2-540/2023)
УИД: 61RS0046-01-2023-000764-67
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 января 2024 года ст. Обливская Ростовской области
Обливский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Устиновой С.Г. единолично,
с участием представителя истца Харахоркина С.А. – адвоката Федоровой Ю.В.,
при ведении протокола помощником судьи Герасимовой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Харахоркина Сергея Александровича к Харахоркиной Раисе Анатольевне о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, выплате компенсации,
УСТАНОВИЛ:
Харахоркин С.А. обратился в суд с названным иском, указав, что решением Обливского районного суда Ростовской области от 12.08.2021 года частично удовлетворены его исковые требования, разделено совместно нажитое с Харахоркиной Р.А. имущество; признано право общей долевой собственности Харахоркина С.А. и Харахоркиной Р.А. на земельный участок с кадастровым № с размером долей – по ?, а также на жилой дом, строения и сооружения по адресу: <адрес> с размером долей – 648/700 доля Харахоркина С.А., 52/700 – доля Харахоркиной Р.А.
Ответчик Харахоркина Р.А. не заинтересована в пользовании спорным земельным участком, жилым домом, строениями и сооружениями, находящимися по указанному выше адресу, и в проживании в домовладении, имеет в собственности иное жилье, где и проживает; 52/700 доли Харахоркиной Р.А. в праве общей долевой собственности на жилой дом, строения и сооружения являются незначительной долей; произвести раздел жилого дома в соответствии с правами общей долевой собственности, определенными решением суда от 12.08.2021 года и выделить в натуре 52/700 доли, принадлежащие Харахорк...
Показать ещё...иной Р.А. в жилом доме, строениях и сооружениях не представляется возможным; произвести раздел земельного участка и выделить в натуре ? доли Харахоркиной Р.А. без нанесения ущерба одной сторон (без сноса жилого дома и части построек) невозможно.
Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просил суд: признать 52/700 доли Харахоркиной Р.А. в праве общей долевой собственности на жилой дом, строения и сооружения, расположенные по адресу: <адрес>, незначительной, прекратив ее право общей долевой собственности на них с взысканием с Харахоркина С.А. в пользу Харахоркиной Р.А. денежной компенсации стоимости ее 52/700 долей в размере 186 048 рублей и признанием за Харахоркиным С.А. права собственности на 52/700 доли в праве собственности на жилой дом, строения и сооружения; прекратить право общей долевой собственности Харахоркиной Р.А. на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок кадастровый №, взыскать с Харахоркина С.А. в пользу Харахоркиной Р.А. компенсацию стоимости ее ? доли земельного участка и признать за Харахоркиным С.А. право собственности на ? долю земельного участка.
В судебном заседании истец Харахоркин С.А. и ответчика Харахоркина Р.А. просили утвердить мировое соглашение, по условиям которого: стороны признают 52/700 доли Харахоркиной Р.А. в праве общей долевой собственности на жилой дом, строения и сооружения, расположенные по адресу: <адрес>, незначительной долей с передачей ее в собственность Харахоркина С.А. и прекращением права общей долевой собственности Харахоркиной Р.А.; с Харахоркина С.А. в пользу Харахоркиной Р.А. взыскивается денежная компенсация стоимости 52/700 долей в праве собственности на указанные жилой дом, строения и сооружения ы размере 186 048 рублей; в собственность Харахоркина С.А. передается ? доля в праве общей долевой собственности на земельный участок кадастровый №, право собственности Харахоркиной Р.А. на которую прекращается с взысканием с Харахоркина С.А. в пользу Харахоркиной Р.А. денежной компенсации стоимости ? доли земельного участка в размере 56 500 рублей; денежная компенсация выплачивается в размере 242 548 рублей наличными денежными средствами до подписания мирового соглашения; Харахоркина Р.А. в срок до 01.03.2024 года обязуется сняться с регистрационного учета по адресу: <адрес>; судебные расходы и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В силу положений ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.
Статьей 153.9 ГПК РФ определены требования к форме и содержанию мирового соглашения.
Согласно ст. 153.10 ГПК РФ мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело и при условии, если оно не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц.
В судебном заседании ответчик Харахоркина Р.А. пояснила, что согласнаь с требованиями истца, признав их, не оспаривает определенную истцом стоимость земельного участка, как о том заявляла в ходе подготовки дела к судебному разбирательству.
При установленных в судебном заседании обстоятельствах, учитывая характер спорных правоотношений, усматривая, что условия мирового соглашения закону не противоречат, прав и интересов других лиц не нарушают, последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, о невозможности повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, сторонам разъяснены и понятны, о чем ими указано в заявлении об утверждении мирового соглашения и заявлено в судебном заседании, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на указанных сторонами условиях, производство по делу прекратить.
В порядке п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, п. 3 ч. 9 ст. 153.10 ГПК РФ истцу Харахоркину С.А. из бюджета подлежит возврату 70 % суммы уплаченной им государственной пошлины.
Руководствуясь ст. 153.10, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
утвердить мировое соглашение, заключенное между Харахоркиным Сергеем Александровичем и Харахоркиной Раисой Анатольевной, по условиям которого:
- стороны признают 52/700 доли Харахоркиной Раисы Анатольевны в праве общей долевой собственности на жилой дом (литеры А,А1,а) площадью 97,1 кв. м, жилой площадью 57 кв. м с кадастровым №, летнюю кухню (литера Б) площадью 37 кв. м с пристройкой площадью 43,8 кв. м, навес площадью 18,8 кв. м, вход в подвал (литера В) площадью 4,4 кв. м, гараж (литера Г) площадью 24,4 кв. м, сарай (литера Д) площадью 13,1 кв. м, сарай (литера Е) площадью 20,2 кв. м, сарай площадью 19,51 кв. м, душ (литера И) площадью 3 кв. м, дворовую уборную (литера У) площадью 2 кв. м, забор (№ 1) 3,22 м, забор из металлопрофиля 12,63 м, ворота из металлопрофиля 7,12 кв. м, расположенные по адресу: <адрес>;
- в собственность Харахоркина Сергея Александровича передается 52/700 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом (литеры А,А1,а) площадью 97,1 кв. м, жилой площадью 57 кв. м с кадастровым №, летнюю кухню (литера Б) площадью 37 кв. м с пристройкой площадью 43,8 кв. м, навес площадью 18,8 кв. м, вход в подвал (литера В) площадью 4,4 кв. м, гараж (литера Г) площадью 24,4 кв. м, сарай (литера Д) площадью 13,1 кв. м, сарай (литера Е) площадью 20,2 кв. м, сарай площадью 19,51 кв. м, душ (литера И) площадью 3 кв. м, дворовую уборную (литера У) площадью 2 кв. м, забор (№ 1) 3,22 м, забор из металлопрофиля 12,63 м, ворота из металлопрофиля 7,12 кв. м, расположенные по адресу: <адрес>;
- прекращается право общей долевой собственности Харахоркиной Раисы Анатольевны на 52/700 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом (литеры А,А1,а) площадью 97,1 кв. м, жилой площадью 57 кв. м с кадастровым №, летнюю кухню (литера Б) площадью 37 кв. м с пристройкой площадью 43,8 кв. м, навес площадью 18,8 кв. м, вход в подвал (литера В) площадью 4,4 кв. м, гараж (литера Г) площадью 24,4 кв. м, сарай (литера Д) площадью 13,1 кв. м, сарай (литера Е) площадью 20,2 кв. м, сарай площадью 19,51 кв. м, душ (литера И) площадью 3 кв. м, дворовую уборную (литера У) площадью 2 кв. м, забор (№ 1) 3,22 м, забор из металлопрофиля 12,63 м, ворота из металлопрофиля 7,12 кв. м, расположенные по адресу: <адрес>;
- с Харахоркина Сергея Александровича в пользу Харахоркиной Раисы Анатольевны взыскивается денежная компенсация стоимости 52/700 долей на жилой дом (литеры А,А1,а) площадью 97,1 кв. м, жилой площадью 57 кв. м с кадастровым №, летнюю кухню (литера Б) площадью 37 кв. м с пристройкой площадью 43,8 кв. м, навес площадью 18,8 кв. м, вход в подвал (литера В) площадью 4,4 кв. м, гараж (литера Г) площадью 24,4 кв. м, сарай (литера Д) площадью 13,1 кв. м, сарай (литера Е) площадью 20,2 кв. м, сарай площадью 19,51 кв. м, душ (литера И) площадью 3 кв. м, дворовую уборную (литера У) площадью 2 кв. м, забор (№ 1) 3,22 м, забор из металлопрофиля 12,63 м, ворота из металлопрофиля 7,12 кв. м, расположенные по адресу: <адрес>, в размере 186 048 рублей;
- признается за Харахоркиным Сергеем Александровичем право собственности на 52/700 доли на жилой дом (литера А,А1,а) площадью 97,1 кв. м, жилой площадью 57 кв. м с кадастровым №, летнюю кухню (литера Б) площадью 37 кв. м с пристройкой площадью 43,8 кв. м, навес площадью 18,8 кв. м, вход в подвал (литера В) площадью 4,4 кв. м, гараж (литера Г) площадью 24,4 кв. м, сарай (литера Д) площадью 13,1 кв. м, сарай (литера Е) площадью 20,2 кв. м, сарай площадью 19,51 кв. м, душ (литера И) площадью 3 кв. м, дворовую уборную (литера У) площадью 2 кв. м, забор (№ 1) 3,22 м, забор из металлопрофиля 12,63 м, ворота из металлопрофиля 7,12 кв. м, расположенные по адресу: <адрес>;
- в собственность Харахоркина Сергея Александровича передается ? доля в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 971+/-12 кв. м, кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, адрес: <адрес>;
- прекращается право общей долевой собственности Харахоркиной Раисы Анатольевны на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 971+/-12 кв. м, кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, адрес: <адрес>;
- с Харахоркина Сергея Александровича в пользу Харахоркиной Раисы Анатольевны взыскивается компенсация стоимости ? доли земельного участка площадью 971+/-12 кв. м, кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, адрес: <адрес>, в размере 56 500 рублей;
- признается за Харахоркиным Сергеем Александровичем право собственности на ? долю земельного участка площадью 971+/-12 кв. м, кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, адрес: <адрес>;
- денежная компенсация в размере 186 048 (сто восемьдесят шесть тысяч сорок восемь) рублей за 52/700 доли на жилой дом (литеры А,А1,а) площадью 97,1 кв. м, жилой площадью 57 кв. м с кадастровым №, летнюю кухню (литера Б) площадью 37 кв. м с пристройкой площадью 43,8 кв. м, навес площадью 18,8 кв. м, вход в подвал (литера В) площадью 4,4 кв. м, гараж (литера Г) площадью 24,4 кв. м, сарай (литера Д) площадью 13,1 кв. м, сарай (литера Е) площадью 20,2 кв. м, сарай площадью 19,51 кв. м, душ (литера И) площадью 3 кв. м, дворовую уборную (литера У) площадью 2 кв. м, забор (№ 1) 3,22 м, забор из металлопрофиля 12,63 м, ворота из металлопрофиля 7,12 кв. м, расположенные по адресу: <адрес>, и денежная компенсация в размере 56 500 (пятьдесят шесть тысяч пятьсот) рублей за ? долю земельного участка площадью 971+/-12 кв. м, кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, адрес: <адрес>, выплачивается Харахоркиным Сергеем Александровичем Харахоркиной Раисе Анатольевне в следующем порядке: 242 548 (двести сорок две тысячи пятьсот сорок восемь) рублей выплачиваются наличными денежными средствами до подписания мирового соглашения, что подтверждается распиской от 23.01.2024 года;
- Харахоркина Раиса Анатольевна в срок до 01.03.2024 года обязуется снятся с регистрационного учета по адресу: <адрес>;
- судебные расходы и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Прекратить производство по гражданскому делу № 2-56/2024 (2-540/2023).
Частично возвратить Харахоркину Сергею Александровичу из бюджета 1470 рублей государственной пошлины, уплаченной по чеку-ордеру от 04.12.2023 года, номер операции 4990.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции через Обливский районный суд Ростовской области в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Председательствующий судья
Полный текст определения составлен 24 января 2024 года.
СвернутьДело 33-21129/2021
В отношении Харахоркиной Р.А. рассматривалось судебное дело № 33-21129/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 18 октября 2021 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Ростовском областном суде в Ростовской области РФ судьей Криволаповым Ю.Л.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Харахоркиной Р.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 8 ноября 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Харахоркиной Р.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо