Харакоз Лидия Михайловна

Дело № 5- 442/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 июня 2019 года г. Нефтеюганск

Судья Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Федорова Л.П.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

В Нефтеюганский районный суд ХМАО - Югры поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО3 В протоколе об административном правонарушении № от 01 июня 2019 года указано, что 01 июня 2019 года в 12 часов 00 минут по адресу: (адрес), (адрес). (адрес), при проверке соблюдения миграционного законодательства выявлен факт нарушения выразившийся в том, что гражданка Р.(иные данные) ФИО3, по истечении года с момента получения временного проживания не исполнила обязанности иностранного гражданина по предоставлению уведомления о подтверждении проживания в РФ, в установленный федеральным законом срок, срок подачи уведомления истек 29 мая 2019 года, тем самым нарушив п. 9 ст. 6 Федерального закона № 115 от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, установлено, что данный протокол об административном правонарушении и материал к нему подлежит возврату должностному лицу, составившему протокол, по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие ...

...административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

В нарушение вышеуказанных требований в протоколе об административном правонарушении не указано место выявления административного правонарушения.

Кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дела, перечисленные в данной норме в том числе и ч. 1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассматриваются судьями в случаях, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрение судье.

Определение о передаче выносится в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и должно отвечать требованиям

В определении в качестве довода послужившего основанием для передачи дела в Нефтеюганский суд указано, что рассмотрение дела не относится к компетенции должностного лица органа внутренних дел и санкция статьи предусматривает наказание в виде выдворения.

Вместе с тем, частью 1 статьи 23.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что органы внутренних дел (полиция) рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных, в том числе частью 1 статьи 18.8 названного Кодекса.

Санкция части 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает назначение наказания с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

В материалах дела отсутствуют сведения о привлечении к административной ответственности ФИО3 за совершение правонарушений предусмотренных главой 18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, таким образом, отсутствует отягчающее обстоятельство, при котором возможно назначить выдворение.

В соответствии с п.4 ч.1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судь

О П Р Е Д Е Л И Л:

Протокол и другие материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возвратить в ОМВД России по (адрес), для устранения недостатков.

Определение может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, в течение десяти суток со дня получения копии постановления, через Нефтеюганский районный суд. В этот же срок определение может быть опротестовано прокурором.

Судья подпись

Копия верна

Судья Нефтеюганского районного суда Л.П. Федорова