Харатян Нина Владимировна

Дело №2а-3902/2023

УИД: 24RS0032-01-2023-002941-53

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Красноярск 31 июля 2023 года

Ленинский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Пашковского А.Д.,

при секретаре Коноваловой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате транспортного налога, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> (далее – МИФНС № по <адрес>) обратилась в суд с административным иском (с учётом уточненных административных исковых требований) к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате налога на транспорт с физических лиц за 2016 год в сумме 28,67 рублей, за 2017 год в сумме 350 рублей, за 2018 год в сумме 350 рублей, а также пени за неуплату транспортного налога с физических лиц: за 2014 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 361,34 рублей, за 2015 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 37,04 рублей, за 2016 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 30,43 рублей, за 2017 года за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 17,95 рублей, за 2018 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 14,26 рублей. Требования мотивированы тем, что административный ответчик состоял на налоговом учете в МИФНС России № по <адрес>, являлся плательщиком транспортного налога. В его адрес направлено уведомление об уплате задолженности по уплате налогов. До настоящего времени должником оплата задолженности и пени не произведена, в связи с чем, было подано заявление о выдаче судебного пр...

...иказа, который определением мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменен, в связи с поступлением заявления об отмене судебного приказа от административного ответчика.

Представитель административного истца МИФНС № по <адрес> в судебном заседании не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте судебного разбирательства посредством направления заказной почтовой корреспонденции по известному суду адресу, в судебное заседание не явилась, причины неявки суду не сообщила, с ходатайствами об отложении дела не обращалась. Доказательств, подтверждающих уважительность неявки, суду не представила.

В соответствии с ч.6 ст.45 КАС РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело, в силу ст.289 КАС РФ, в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу с п.1 ст.23, и п.1 ст.45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту – НК РФ) устанавливается обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст.52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Согласно ст.69 НК РФ требованием об уплате налога признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени.

Главой 28 НК РФ и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О транспортном налоге» на территории <адрес> установлен транспортный налог, определено, что налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

В п.1 ст.48 НК РФ предусмотрено, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов, налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (п.3 ст.48 Налогового кодекса РФ).

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

При этом, абз.2 п.3 ст.48 НК РФ предусматривает возможность предъявления требования о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно ч.4 ст.52 НК РФ уведомление направлено в адрес налогоплательщика по почте заказным письмом считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно материалам дела, ФИО1 в спорный период являлась собственником транспортных средств: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ЗАЗ CHANCE TF69YO, государственный регистрационный знак Т525НМ/124; с ДД.ММ.ГГГГ, ВАЗ21093, государственный регистрационный знак О726ЕН/124; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, MITSUBISHI DIAMANT, государственный регистрационный знак У478КР/124.

Являясь лицом, на которое зарегистрированы транспортные средства, административный ответчик является плательщиком транспортного налога и обязан производить оплату налогов в установленные законом сроки, на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Налоговым органом в адрес должника направлены налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неисполнением налогоплательщиком своей обязанности по уплате налога за в адрес ФИО1 Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в соответствии со ст.ст.69, 70 НК РФ направлены требования об уплате задолженности по транспортному налогу: № от ДД.ММ.ГГГГ – срок исполнения до ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ – срок исполнения до ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ – срок исполнения до ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ – срок исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неуплатой ответчиком в установленный срок суммы налога ему начислены пени по транспортному налогу.

До настоящего времени должником оплата задолженности и пени не произведена.

Поскольку в срок, указанный в требованиях об уплате, недоимку по налогам и пени ФИО1 не уплатила, то в соответствии со ст.48 НК РФ налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № в <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с административного ответчика указанной недоимки и пени.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № в <адрес> №а-447/2021 от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 взыскана недоимка по транспортному налогу с физических лиц – налог в размере 1494,07 рублей, пени в размере 461,16 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ №а-447/2021 от ДД.ММ.ГГГГ отменен.

Впоследствии, после отмены по заявлению ФИО1 судебного приказа определением мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, налоговый орган в установленный абз.2 п.3 ст.48 НК РФ в шестимесячный срок со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа предъявил требование о взыскании налога, пеней в порядке административного искового производства.

Суд соглашается с расчетом задолженности по недоимке произведенным налоговым органом, и не оспоренным административным ответчиком в ходе рассмотрения дела, доказательств оплаты задолженности суду не представил.

Проанализировав нормы материального права, регулирующие спорные правоотношения, и исследовав установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что административным истцом соблюдена установленная налоговым законодательством процедура взыскания с административного ответчика недоимки по налогу, в связи с чем, с ФИО1 подлежит взысканию задолженность по уплате транспортного налога за 2016 год в сумме 28,67 рублей, за 2017 год в сумме 350 рублей, за 2018 год в сумме 350 рублей.

Кроме того, в соответствии со ст.75 НК РФ за неуплату задолженности по налогу налогоплательщику начисляются пени, при таких обстоятельствах, с учетом того, что на период рассмотрения дела ответчиком недоимка по налогам не оплачена, расчет пени не оспорен, то суд считает возможным взыскать с административного ответчика пени за неуплату транспортного налога с физических лиц за 2014 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 361,34 рублей, за 2015 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 37,04 рублей, за 2016 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 30,43 рублей, за 2017 года за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 17,95 рублей, за 2018 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 14,26 рублей.

В силу ч.1 ст.114 КАС РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от которой истец освобожден, в размере 400 рублей (при подаче искового заявления имущественного характера).

На основании изложенного, руководствуясь ст.175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате транспортного налога, пени – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН 246412059615) в доход государства задолженность по уплате налога на транспорт с физических лиц за 2016 год в сумме 28,67 рублей, за 2017 год в сумме 350 рублей, за 2018 год в сумме 350 рублей, а также пени за неуплату транспортного налога с физических лиц: за 2014 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 361,34 рублей, за 2015 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 37,04 рублей, за 2016 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 30,43 рублей, за 2017 года за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 17,95 рублей, за 2018 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 14,26 рублей, а всего на общую сумму 1189 (одна тысяча сто восемьдесят девять) рублей 69 копеек.

Взыскать с ФИО1 (ИНН 246412059615) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ленинский районный суд г.Красноярска в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья: А.Д. Пашковский